遠
永遠
正文
剛才接到領導下達的買菜命令，沒辦法，隻好服從命令，嘿嘿，現在繼續。
我指出了好幾個香椿樹朋友自相矛盾自打耳光的地方，如果你看出來了，那麽你的腦子還在正常工作，如果你認為香椿樹朋友自打耳光的評價到位，也就是說你跟pta一樣，那麽你的腦子就是喜歡自打耳光的腦子。
由於香椿樹朋友都是在列舉各種數據，基本上都是人數，可惜以弱勝強不隻是數人數，因為強弱都是以某個觀點或角度決定的，比如說以為噸位大等等就是強和船速快射速快不是強而是弱的pta就認為日本甲午海戰是以弱勝強。
其實呢，沒有什麽以弱勝強，永遠都是以強勝弱，隻不過所謂“弱”一方的“強”的部分被選擇性的忽略了，從而達到長一些人的威風和同時滅一些人的誌氣的目的，或者是pta認為日本船速快射速快不是強而是弱，或者是香椿樹朋友強調的人數，那誌願軍抗美援朝也不是以弱勝強了，因此，建議香椿樹朋友把武器裝備也分析比較一下。
逗自打耳光的人玩雖然好玩兒，但是也不夠刺激，我趕快結束吧。
香椿樹朋友最後下結論說：“可是台灣朋友對林彪推崇備至， 到底為什麽？第一， 他們不了解共軍，搬弄自己的腳趾頭計算共軍，所以鬧出笑話，第二吹捧林彪有好處，很多國民黨將領遇到林彪都可以招呼兩下子，什麽杜聿銘，白崇禧， 廖瑤相， 陳明仁，鄭洞國和陳誠。 如果林彪是戰神， 他們都是對手，不就成了三英戰呂布了嗎。最重要的原因大概是他們看中林彪逃跑摔死在溫度爾汗， 凡是跟毛澤東作對的人都是好人了。”
可惜的是香椿樹朋友不僅沒有給出任何具體的“台灣朋友對林彪推崇備至”的證據，卻給出了相反的證據：“但是台灣同胞把平型關被殺的日本鬼子描寫成不能作戰的民夫， 不過平型關伏擊的是被蔣介石閻錫山慣壞了的日本驕兵， 打個悶棍確實不能說什麽指揮高超。”
希望香椿樹朋友和pta能看出來“台灣同胞”不是對林彪推崇備至，因為“台灣同胞”貶低林彪到了連平型關都貶低的地步了，當然了，你們可以說
“台灣朋友對林彪推崇備至”，但是“台灣同胞對林彪不推崇備至”，“台灣朋友”不等於“台灣同胞”，“台灣同胞”不等於“台灣朋友”。
香椿樹朋友，嘿嘿，不是香椿樹同胞！
香椿樹朋友說的吹捧林彪有好處雖然有道理，可是他用的方法是抬粟裕和陳賡貶林彪，同樣的，吹捧粟裕或陳賡也是有同樣好處滴，香椿樹朋友也有抬舉粟裕和陳賡的手下敗將們是三英戰呂布了問題，別忘了“林彪成為戰神是台灣朋友的傑作”，如果粟裕或陳賡是真戰神或比戰神林彪還牛，那敗給粟裕或陳賡就成了光榮了，所以我說香椿樹朋友喜歡自打耳光嘛。
香椿樹朋友以為“最重要的原因大概是他們看中林彪逃跑摔死在溫度爾汗，凡是跟毛澤東作對的人都是好人了”也是自打耳光，因為他以為貶低林彪，甚至用毛主席的偉大來貶低林彪就不是跟毛澤東作對了，其實呢，香椿樹朋友用毛主席的偉大來貶低林彪就是跟毛澤東作對，香椿樹朋友幹的就是所謂“打著紅旗反紅旗”。
正如-和事佬- 網友指出的：“哈哈，老毛真是白癡啊，竟然終身信任這麽一個打了2個大戰役的“庸才””
香椿樹朋友最後下結論說：“其實，台灣朋友不明白，國民黨失敗有其必然性， 解放戰爭時期蔣介石投靠美國蘇聯，喪權辱國，腐敗透頂， 失敗是必然的，盡管林彪在主戰場上連連失誤，但是林彪的失誤並沒有挽救國民黨。 隻是勝利的時間推遲一些而已。 曆史畢竟不是一個英雄創造的， 而是人民造的。 毛澤東派林彪去東北並非不知道他沒有戰役指揮才能， 而是看中了他的戰術素養和練兵整軍能力， 東北戰場大戰役組織都是毛澤東親自操刀， 被林彪的無能膽怯破壞了幾次但是沒有超出可控範圍。”
我不得不說，其實，香椿樹朋友不明白，不擇手段的貶低林彪也就是跟毛主席作對了，比如香椿樹朋友說“林彪在主戰場上連連失誤”，戰場上失誤在所難免，因為戰場上難以麵麵俱到，不在這裏失誤就在那裏失誤，兩害取其輕是戰場上常常必須作的決定，兩害輕重判斷也不是絕對的，因此失誤在所難免，但是，“在主戰場上連連失誤”就不是了，特別是在“東北戰場大戰役組織都是毛澤東親自操刀”的情況下，香椿樹朋友想說是誰的責任？
我不得不說，其實，香椿樹朋友不明白，雖然國民黨失敗有其必然性，那也是有了毛主席才有其必然性，就連鄧小平都說如果沒有毛主席，中國人民還會在黑暗中摸索更長的時間，誰以為鄧小平指的是解放戰爭時期在黑暗中摸索更長的時間？
至少還有抗美援朝，也有其必然性，不隻是林彪，那時支持抗美援朝的元帥有幾個？
有其必然性的事情多了去了，所有曆史上發生了的事情都有其必然性，有其必然性，用香椿樹朋友的話說就是“這是扯淡的事情”，是胡說八道。
香椿樹朋友不明白，有其必然性隻是有其必然性而已，有其必然性離現實還遠著哪。
香椿樹的言論漏洞百出、不值一駁。