曆史就是事實和一筆一筆的賬
前幾天看到這個:
這一道"曆史題:成吉思汗的繼承人窩闊台,公元哪一年死?最遠打到哪裏?"說的是事實。
這樣的題目是一筆賬,雖然不具體,你不願意記曆史事實是你的問題。
這樣的題目:甲午戰爭是哪一年爆發的?簽訂的叫什麽條約?割讓多少土地?賠償多少銀兩?
這樣的題目也是一筆賬,而且很具體,你不願意記曆史事實就就是背叛了,是鬼子的奴才。
至於"它的題目是這樣的: 成吉思汗的繼承人窩闊台,當初如果沒有死,歐洲會發生什麽變化?"
曆史有"如果"嗎?
奴才式教育出的鬼子的奴才的腦子連曆史沒有"如果"都不知道了。