從文革大辯論說“有話好好說”
雖然我反對文革,但文革中,還是有一些事情讓我學到點東西的,畢竟那是我求知欲最強的時候。
南來客兄在他的一個貼子中說,講遊戲規則,動嘴歸動嘴,動手時不含糊,一句廢話沒有。其實,要求高的話,動嘴也不能含糊,一句廢話沒有。這就是我在文革中看到的一種境界。這是高級的“有話好好說”的境界。
文革初期,各派大分化,在武鬥被引人之前,人們主要是文鬥,文化大革命嘛。文鬥的方式之一,就是大辯論。大辯論可是“四大”之一哦,現在還常常被人稱頌。
文革初期的大辯論,是如此的常見,人們一語不合,那時叫觀點分歧,就是一場辯論。辯論可以發生在上海的人民廣場,那是當時上海可以看到的最高規格辯論所在地。也可以在教室裏,操場上,車間裏,甚至裏弄裏,馬路上。
我很喜歡看辯論,尤其精彩的辯論,聽著就是一場享受。喝喝,那時候娛樂活動少,看辯論,聽辯論,是當時我的一種娛樂。
人民廣場的辯論通常水平較高,但有時也有臭水平的辯論。在弄堂裏,馬路上,有時也能遇上一場令人聞而忘俗的辯論。當然,也有很多是垃圾級別的辯論,這種辯論,聽幾句你就會識別出來,搖搖頭,就離開了。
辯論的水平也未必和文化水平成正相關。很多高學曆的人的言語,照樣可以邏輯混亂,詞語貧匱。而沒有多少文化的工人,甚至基本沒有文化的家庭婦女,照樣可以演出一場精彩的辯論。當然,真正的文化層次高的人,所產生的辯論,是真正的精彩。
精彩的辯論,通常雙方都能緊扣主題,邏輯嚴密,沒有費話,沒有重複。常常還能爆出一二句警句妙語。
經常聽這樣的辯論,我和我的小夥伴們通常能夠很快辨別出辯論雙方的辯術高下。
辯 術高的一方,通常邏輯強大,環環緊扣,質問有力,恰中要害,回答問題則直截了當,既不回避,也不含糊其辭,常常幾句話把問題回答了,又話鋒一轉,利用對方 問題中的漏洞,迅速發起反擊,令對方從攻勢轉入守勢,而自己則由此掌握主動。看見好的辯者,揮灑自如,進退裕如,旁征博引,言語如珠,戲對方於鼓掌之中, 是極大的享受。
差勁的對手,常常要麽是邏輯混亂,要麽是提的問題軟弱無力,或回答問題語不對題。甚至經常顛三倒四,不知所雲。
好的辯手,常常能引用對方的詞語和論點,加以發揮,變成自己的武器,用來打擊對方,常常有意想不到的威力。
差勁的辨手,則常常被對方牽著鼻子走,甚至被對方引人轂中而不覺,由此變得左支右絀,拙於應對,然後陷入徹底的困境。此時,他們基本已無力反擊,隻能喃喃自語地退出辯論。
(待續)