你把我氣得說都不會話了——我看《太陽照常升起》

*(原文出處:http://blog.sina.com.cn/u/1354975647)

坊間有幾個類似的笑話：“下一個節目，獨子笛奏，《采姑娘的小蘑菇》。”如果非要講笑話的人來解釋：原本應該是“下一個節目，笛子獨奏，《采蘑菇的小姑娘》”，這個笑話也就不可笑了。“賣女孩的小火柴”等亦是如此。所謂幽默之間的默契很重要，沒有默契，也就無從幽默。

　　薑文老師的一舉一動都是受到廣泛關注的。
　　——更何況他“n年磨一劍”的、繼引火燒身的傑作《鬼子來了》之後的第三部導演作品！
　　威尼斯沒有拿獎，絲毫不影響薑文老師的淩雲壯誌。

　　首先，觀眾不應該把《太陽》當作一個普遍意義上的“故事片”來看待。它不是按一般的敘事邏輯來編排的，這需要每一個觀眾來認同薑文老師的這部獨特電影的獨特敘事手法。就如同本文一開始所講的，知道的人會笑，不知道的人不僅需要解釋原意，而且經過解釋，也就沒什麽好笑的了。

　　其次，觀眾有理由懷疑薑文老師的真誠。因為好不容易花60大元，為的是欣賞一下薑大師的力作，但絕大多數人無法直接參與到這場魔術遊戲中來，因此大呼“看不懂，上當”。實際上，把獵奇心理降低一些，拿出平常心來審視或欣賞，並不難看出薑文老師的真誠和“較勁”——對自己和對電影的責任心。

　　盡管電影從頭至尾充斥著淺顯深邃熟悉陌生的各種符號和元素，但是這也都是被用來為外表孤傲內心平和的薑文老師在特殊外部環境（政治&自然）下對於親情、友情和愛情的觀察和闡釋的道具。一些影評人或輿論寫手們煞費苦心地試圖去拆解這個“太陽謎團”，並至少杜撰出了10種以上的“讀解”或“破譯”，薑文老師對此笑而不答，既不肯定也不否定——因為，原本就沒有什麽正確答案。

　　無論“李叔”詭異的設定，還是黃秋生莫明的自殺，無不是薑文老師手中的花紙屑，而薑文老師本人則如一個魔術大師般將這一切玩弄於股掌之間。一言以蔽之，薑文老師在和觀眾們做遊戲。在公映後一片“看不懂”的抱怨之聲直衝霄漢之後仍然有2000萬的票房，足以說明薑文老師這場紛繁的美景+眾多大腕+支離破碎的故事=魔術遊戲最終的大獲全勝。

　　我似乎在每一幅畫麵之後，都能看到薑文老師那張略帶狡詰但絕對不乏真誠的笑臉……


*(原文出處:http://blog.sina.com.cn/u/1354975647)