我們的孩子當然要學中文...不重視孩子學中文，才是真正地“輸在起跑線上”！！！

想想川普的外孫索羅斯的女兒們為什麽從小學習中文，就知道什麽是有“遠見”。聽說，英國和俄羅斯的好多城市，都已把中文列為基礎教育必修外語課。

我們這邊幾個上藤校畢業的孩子，找工作時會說中文也是優勢之一！ 

耶魯畢業搞研究的。

普林斯頓畢業後去花街的。

康奈爾畢業去DC搞谘詢的。

.....

從功利的角度出發，既然學其他外語有用，中文作為一種大國語言，孩子將來的獲益隻多不少。不同意美國長大美國生活就不需要學中文的論調， 無論身在哪裏什麽國籍，每個人的血脈和文化傳承是無法割斷的。

根本不用逼孩子學中文，很簡單，隻要家長在家裏堅持跟孩子交流，大一點再學寫字，因為有語言背景，語法寫作撿起來很快。

我們在家堅持說中文，兩個孩子的中文發音聽不出美國口音。

兒子上小學時每周中文學校一次，上初中後偷懶沒怎麽寫字，也沒怎麽學中文。兒子後來學曆史課，激發了對中國曆史的情趣。有次妹妹因為學中文耽誤她看小說耍脾氣，哥哥說：“Chinese是我們的heritage language,  怎麽能不學？”

他上了四年Spanish, 成績一直A+或A，但是他自己決定考APChinese，說是感覺他的Chinese比Spanish更好，11年級自己突擊一個月，AP Chinese 拿了5分。

妹妹現在六年級，每周平均不過花半小時，忙起來還三天打魚兩天曬網...但是她說:"哥哥的中文比我差居然可以拿5分？”

時間都是擠出來的，沒時間都是借口，主要是看家長的主觀意識，有沒有意識到孩子學中文的重要性。

我上研究生時暑期在東亞語言係教三年級中文課，教過好多ABC大學生，都是想借中文優勢提高GPA。當然班裏的學生大多數是美國人，請想一想他們為什麽學習中文？？？絕對不僅僅是對中國食物文化感興趣。

全球化的大環境下，孩子會中文是一種技能！將來在申請工作時是一種競爭優勢！！！

有朋友的孩子小時候學習了後麵放棄了，上了大學又重新開始學，交學費花錢不說，主要是中文長期不說，大了舌頭就僵硬了，有些發音聽上去很別扭，就像我們這些中國人說英文，總是有口音的。

女兒的有個朋友，5歲之前中文挺好，後來上小學在學校說英文，在家裏父母跟孩子說英文，一年後有些中文發音已經像老外說中文，現在已經隻會聽不大會說了。

可見中國父母在家裏堅持說中文對孩子學習中文有多麽重要。

父母會中文可以當老師，在家能創造語言環境，學中文應該是培養孩子性價比最高的課外項目了！

My two cents...