冰點的冷酷小白兔的可愛
生活是一場遊戲，隻要還沒有GAME OVER，就要接著打下去。滿血複原並非一場夢，你想的，總會得到。
正文
-----看《萬箭穿心》有感
城頭上掛著《萬箭穿心》有好幾天。周末了，想著閑著也是閑著，既然大家都說好，我也跟風看看吧。沒成想，這不看還好，最多閑一晚上，看完了鬧心好幾天。
小說是中篇的，不長，所以先讀完了。作家方方寫的，文筆不錯，力透紙背，寫的也現實透徹，淋漓帶血。故事呢，講的也算成功。人家說寫小說，人物立起來，這個小說就成功了。例如，魯迅筆下的阿Q，祥林嫂，孔乙己。《萬箭穿心》的寶莉活生生的有血有肉，我不是湖北人，可武漢漢正街裏的女人那種熱辣直爽，卻撲麵而來，個人覺得，小說裏麵的人物塑造還是很成功的。
接著把電影也看了，跳著看的。別管是得了金雞還是什麽，不客氣的說，這片子也隻能是湊合看。當然，對中國電影不能要求太高，是吧？小製作成本，演員導演都是二線三線的，能反映點生活就不錯了，您還指望什麽。得，我打住了，再說，這些都不是我寫這篇文兒的目的。
那為什麽寫呢？因為實在太憋屈了，不說兩句我怕把自己憋壞了。話說周六晚上，我犧牲了美容覺，熬的挺晚，看完了小說和電影，按說是部勵誌片，故事想要表達的是寶莉堅強獨立的性格，遭受打擊後卻仍然積極樂觀的精神。可都完事後，作為讀者觀眾的我，卻說不出的難受和不痛快。
轉天周日，又發生了幾件小別扭，新仇舊恨的一天下來，我就更覺得不爽了。到星期一上班了，前一天的那幾個小別扭倒是讓我想明白了，放下了。可這星期六晚上的難受還窩在心裏。沒辦法，接著琢磨吧，這不撐的嘛？還好，今天終於想明白了。當個觀眾也不容易。
這《萬箭穿心》，究竟別扭在哪呢？順著故事捋捋吧，我就從結尾往回倒，倒啊倒啊倒，每倒到一個片段處，就不由得感慨，這事兒寶莉做錯了吧？一路下來，直到故事的開頭，我竟然感覺她是錯上加錯的，從頭到尾的全錯了，她錯誤的開始，導致她悲劇的結束。
她的錯誤，不但把別人先逼的萬箭穿了心，自己最後跟著也萬箭穿了心。然後，逼的沒折了，隻能懷著一顆破碎的心，被迫堅強獨立，這就勵誌了？如果是的話，那可真夠擰把的。就著電影裏的說幾點吧，鏡頭比較有畫麵感。
頭一個，搬家。跟搬家工人們大呼小叫，吆五喝六，小市民吧？有話不會好好說麽，潑婦河東吼啊？這也都算了，為家庭，全當做了犧牲，咱也理解。最重要的是不給老公麵子。男人什麽最重要，名呀，利呀的都能放下，但麵子不能丟。在家關起門，怎麽被數落裝孫子都行，當著外人，男人是一定要頂天立地的，有臉有麵的。這一點最基本的尊嚴和需求，寶莉都給不了老公，他提離婚，搞出軌都是很自然的。
第二個，偷情。寶莉有兩個致命錯誤，這是其中一個。這之前，寶莉老公已經提出了離婚，就擺明不想跟她過了。緊接著又碰見個整頭整臉的女人，擦出點火花，搞出點婚外情，是再正常不過的事情。寶莉，你要是還想跟這男人接著過，打碎了牙齒咽到肚子裏，先忍下這口氣，來日方長。你要是不打算過了，也不用報警吧，太絕戶了。且不說一夜夫妻百日恩，得饒人處且饒人；就說若是留著這張王牌，以後怎麽打，還不是你說了算。這下可好，兩敗俱傷。報複生活，算計他人的人，最終總是要被生活報複的。老話講，一報還一報。
婚姻生活，夫妻感情，不是用來考驗的，相反，是用來經營的。再說，這世上，沒有幾樣東西經得起考驗，一樣比一樣的脆弱。寶莉的老公，更是個玻璃人。發現了寶莉的舉報，竟然尋了死，他就不是個男人。但這也是他給寶莉的最後一記響亮的耳光。這報複，用的是最極端最殘忍的方式，代價是自己的生命，深仇大恨啊。而寶莉也隻能默默承受，她再沒有打回去的機會，因為人已經不在了。都是受害者，卻也都是害人者。
第三個，兒子。老公死了，死也就死了，還能怎樣。兒子，可還是個孩子，沒了爸爸不說，這當媽的也不管了，交給爺爺奶奶了，逼孩子不認媽啊。孩子小時候最需要什麽？不是錢，也不是玩具，是媽媽的愛。在孩子最需要溫暖，需要照顧的時候，寶莉光顧著賺錢了。她以為，賺錢就能養家，養兒子，送兒子上大學，就是對兒子好，就是給兒子最大的愛。
為了孩子，她不顧一切。她用自己的方式愛著孩子，可是，這樣的愛是孩子需要的麽？她不知道，給孩子最需要的愛，才是為孩子。這是寶莉的第二個致命錯誤。家庭在寶莉心中是最重要的，可悲的是，作為一個妻子，母親，她從頭到尾也沒明白家裏的丈夫，自己的孩子，最需要的是什麽。一味的盲目的給，自以為是地給，卻全都給錯了。這不是錯的離譜的天大笑話麽？所以當孩子十八歲的時候，與她斷絕關係，這也不是不可能了。
我不殺伯仁，伯仁卻因我而死。這說的就是寶莉。她老公，他兒子可能都錯了，一個是懦弱無能，一個是狼心狗肺，可是這錯誤又因何而起，這錯誤的前麵是不是又源於另一個錯誤？這錯誤又伸向何處，錯誤的後麵難道又非要用另一個錯誤來結束？都說性格決定命運。我們能不能這樣理解，寶莉的性格直接或者間接的導致了悲劇的發生呢？寶莉，她老公，她兒子，這一家人，又有哪一個不是可憐人，犧牲品。寶莉，究竟是悲劇的製造者，還是承受者，恐怕也是一言難盡吧。
寶莉釀造了一個又一個錯誤，最後她站在滿是錯誤堆起的山頂上，告訴世人，即使眾叛親離，孑然一身，她仍然獨立不屈。她自己親手放出傷人的箭，傷了別人，最後更傷了自己。於是，寶莉說，縱然萬箭穿心，我心卻更加堅強。可是如果，萬箭從來不在，又何來穿心之說。生活沒有如果，所以寶莉萬箭穿心。這是喜還是悲，是對還是錯。
影片的最後，寶莉上了建建的破車。建建是個流氓，愛著寶莉。可別管他是誰，如果寶莉還是昨天那個寶莉，建建明天也將不會是今天這個建建。現實很殘酷，願望依舊美好。和影片的結尾一樣，我希望天下的寶莉都能夠找到幸福，並且，守住幸福。和影片的結尾不一樣，我希望天下的寶莉都能放下手裏傷人的箭，不會，也不應該被萬箭穿心。
寶莉找了個這麽娘的男人，毫無擔當，竟然搶在老娘前麵自殺身亡，不仁不義不孝的混蛋。夫妻合則合不合則分，這惡心男人自己窩囊竟搭上兒子和老娘的幸福，可謂是可憐可悲又可氣。寶莉是個小市民，不能指望她溫文爾雅，找錯了丈夫導致了她的‘萬箭穿心’。
寶莉是她自己錯誤的主人，不是她丈夫錯誤的主人。 你說寶莉應該離婚，那是種多選擇之一，但她沒有選擇離婚，就同那男人選擇了自殺，他也可以選擇離婚何必又出軌又自殺呢？ 每個人做決定時有許多因素造成，既然決定這麽做，就要承擔決定的責任。寶莉沒離婚得到了如此的結果，那男人選擇自殺也得到了他的結果。我不能同意你說的＂寶莉手裏傷人的箭＂一說。這還是在讓寶莉為男人的決定負責，如此傳統的中國封建意識。皇帝殺了楊貴妃讓一個女人承擔自己昏庸無能的責任。中國傳統文化中無法被現代意識接受的糟粕。
他們的婚姻一開始就是功利的結合，完全就沒有compatibility考量，悲劇是注定的，這是一錯。如果及時離婚，也算和平分手，不至於最後雙方都這麽慘，這是二錯，但寶莉會放棄到手的利益？
其實最適合寶莉的是小混混 - 建建。他們兩個雙贏，可以互相製約利用，但自由戀愛寶莉是不會看上建建的，所以建建也有辦法，霸王硬上 - 強奸。他能憑此征服寶莉，寶莉能看上的老公卻完全不會這樣，被欺負死。
寶莉沒有那種見識去超越她出身的階級，跳龍門的結果是跌得更慘，打回原形。她的命運她自己要負絕大責任，不知珍惜，可以說是咎由自取 - 對觀眾而言這或許是最有意義的警示。
錢的確很重要，但不具備排他屬性。不能說人一掙錢就不能養孩子了，除了掙錢，其它什麽也幹不了了？如果非要如此，說明她沒有安排好自己的生活，沒有當母親的資格。
同意你說的。說者容易，做者難。別人臉上的麻子總是看的最清楚。
說的有道理。裏麵的男人根本就不算個男人，他犯的錯也不應該由寶莉來買單。可事實是，寶莉既是這個錯誤的觸發者，也是它的受害者。尤其同意你說的，“自己的行為自己負責”，而不該把它架築到任何其它的東西上麵，包括人，包括事情，也包括錯誤。男人錯了，寶莉覺得不合適，就應該離婚，或者尋找一條更好的路。
作為女人，我深深地同情寶莉，希望她能更好，才會有此文章。
謝謝。
電影的確很寫實，想看的話，要有點心理準備。
很讚賞作者所說：“婚姻生活，夫妻感情，不是用來考驗的，相反，是用來經營的。”
但是，我們又不得不很遺憾地承認這樣一個事實，“不知廬山真麵目，隻緣身在此山中”。
電影對人物性格的刻畫不統一也是其致命之處。
看到對電影中情節描寫，讓人想到中國現狀。既然我們無力去改變那邊，還是“雞犬相聞，老死不相往來”，過我們自己的簡單生活吧。。