糊塗爹娘胡思亂想
全是胡思亂想，個人觀點而已。謝謝來訪！
小時候讀《笑林廣記》，對那些笑話沒有特別深刻的體會，如今再讀，別有一番滋味。流傳下來的《笑林廣記》，主要是清朝乾隆年間的版本，裏麵收集了大量明清笑話，主要諷刺慳吝、迷信、懶惰、貪汙、懼內、迂腐、陋習、虛榮、諂媚等人間常態。今天，學者們力讚漢唐文化寬鬆，批評明清的禁錮，但從《笑林廣記》，我仍然看得出明清思想的活躍與風趣。
先來看看“仙女凡身”這則戴有色眼鏡的傳說：
董永行孝，上帝命一仙女嫁之。眾仙女送行，皆囑咐曰：“去下方，若更有行孝者，千萬寄個信來。”
仙女想嫁人，是因為故事乃人所寫。既然是人寫的仙女，必然帶有人性，所謂以凡人之心度仙人之腹也。然少女懷春，本是人類繁衍之源。飲水思源，奈何笑之？
請看山寨的“仙男凡身”：
曹娥至孝，上帝命一仙男娶之。眾仙男送行，皆囑咐曰：“去下方，若更有行孝者，千萬寄個信來。”
主角換作男性，那種讓人發笑的趣味，仿佛有所減弱。男人可以像歐陽修和白居易那般公開淫蕩，接受“風流倜儻”和“才子多情”的歡呼，老實善良的仙女欲覓佳偶反為世所譏嘲，這可能就是我們的價值觀吧。別以為這個“嚴以律女”的價值觀已經消亡，它依然是今天的主旋律。
今年夏天，同學們在微信建一個小區交流。盛情難卻，我應邀欣然加入。老同學劉大王出於虛榮心，曬他與小老婆在西雙版納度假的照片。我生氣地指責其不雅行為，順便離題批判幾千年荒淫的多妻傳統。劉大王不勝忿怒，滿嘴髒臭地咒罵我，版主不得不將他關進小黑屋。讀過《西遊記》的朋友知道，惡鬼殺人放火不假，但菩薩真來了，他們大多數乖乖歸順。劉大王可不一樣，他比惡鬼的底氣還足。事業輝煌的他，堅信自己掌握了宇宙真理，時時處處體現出不屈不撓的民族氣節，誰敢逆他的虎須，即刻暴跳如雷，比惡鬼還要凶橫頑固。我不是菩薩，嚇至噤聲。說實在的，縱使菩薩駕臨，劉大王這類小醜都不可能聽得進任何規勸。
我在微信封口，退而旁觀同學們交談，收獲也不小，尤其是關於這個話題：“假如配偶出軌，你會怎樣？”男同學政治思想高度統一：“這還用說？馬上離婚！”女同學比較懦弱：“願意坐下來先談一談。”現實相當殘酷，全班超過三分之一的女同學，已經離婚或N婚。她們坐下來談的結果，無非哭哭啼啼，換取垃圾男人虛偽的道歉和承諾，保住通奸的婚姻。
不過，女人也有不好欺負的。老同學徐夫人因老公曹大王出軌，在北京的酒店大打出手，差一點淪為殺人犯。我不想過多議論今日事，以免正義的同學們說我蓄意抹黑新社會。下麵說說古人的“不準納妾”。原作過度之乎者也，我按自己的理解改寫如下：
第一例：有個凶悍的老婆，博士畢業。她老公發展致富，看滿街錐子臉人工美女，抗不住體內翻滾奔湧的荷爾蒙，想納一個為妾，於是請示老婆：“忘記過去，就是背叛。古代齊國男人有一妻一妾，我如果不繼承優良的華夏傳統，有點對不起祖國啊！”老婆冷笑道：“你非要那麽幹，我也要納一個丈夫。”她的老公驚問：“祖宗有此先例乎？”老婆引經據典回答：“河南有個姓程的良家婦女，就有兩個丈夫。”老公苦笑，沒招了。
第二例：有一個女人，潑蠻兼且狡猾，老公一提納妾，她就詭辯：“你一個月光族，連破爛小公寓都買不動，哪來的黃金買妾？等你有黃金了，再聽你的吧！”老公一看有希望，趕緊到地下錢莊借高利貸，跟被套牢的上海搶金大媽接手黃金。他抱著不斷貶值的黃金回家，告訴老婆：“黃金在此！我可以納妾了吧？”老婆將黃金通通收進口袋，行跪拜之禮說道：“我現在情願做小老婆，你的黃金就算是買我好啦！”老公瞠目結舌，無可奈何。
上麵的故事，說明古代男人納妾，還得征求正妻的意見，老婆不答應，好像無法實現。難怪老看到什麽“賢妻深明大義，叫老公收妾”的“佳話”。譬如，今人讚揚梁啟超的元配賢惠，論據之一竟是她鼓勵丈夫納妾。現在納妾是“重婚罪”，等於慫恿老公犯罪，實不足取。舊社會的女人長期被封建思想荼毒，黑白不分，但現代社會的文章，居然褒揚此等愚行，真是拍馬屁拍錯了地方。
“不準納妾”的第一例，證實了“女人可納小老公”。原先，我以為隻有武則天和太平公主之類的超女，才敢開小灶。看來，現今的母貪官、女明星、大富婆，帷幕中男寵憧憧，沒有違反我們偉大的傳統道德啊。自古至今，“共夫”（即群女共一夫）一直有市場，屬於“無私分享”，形成三妻四妾的聰慧機製；“共妻”（即群男事一妻）隻存在於共享情婦的層麵，社會或默許或縱容，延續至今，但從未進入曆朝憲法。路人皆知此乃“重男輕女”之故，古代娼妓製度，就是最好的證據。這個見不得陽光的東西，“科學”地分配女性資源，規劃之周，分工之細，可謂對男人體貼入微，絕不考慮女人的感受。
古代妓女分作六類：皇妓、官妓、營妓、私妓、草妓、暗娼。暗娼也許是無照經營的違法者，也許是知道羞恥而悄悄做生意，本來不應歸為一類，但因為比較廣泛，所以我給予她們應得的曆史地位。草妓就是街頭賣淫草民，過著抬不起頭的卑賤生活。老有人說什麽“賣淫也是革命工作”，要給娼妓正名，我不知道他們到底要正哪門子名。賣淫可以合法化，對性服務員要尊重，但娼妓想升級為光榮職業，像官吏那般威風，除非人類全體洗腦。私妓的名聲比草妓好很多。私妓多指大戶人家的丫環保姆，不會對外營業。她們除了陪主人睡覺，也會奉命伺候主人的親朋好友。營妓實際是慰安婦，在漢武帝時期得到發揚光大，對擊潰匈奴作出巨大的貢獻。官妓更高級，相貌才藝都經過精選，供官吏玩耍銷魂。史載歐陽修和謝絳等高官，攜官妓遊覽名勝古跡，逾一月不歸，上司隻得寫親筆信尋人。當時的政府辦公室，妓女縈繞，簡直就是千古黃色笑料。皇妓是特供皇帝的，宛如才貌最佳的女星，非普通女流所能高攀。皇帝有時喝醉了，也會將皇妓賞賜給功臣或者馬屁精。浩瀚的史書裏，女人猶如衣帛銀錠，時常被男人用於送禮。
讀這些黯淡的曆史，惟聞女歎息。天朝女人受盡歧視與欺淩，豈是一個“慘”字了得！網友說，有什麽樣的女人，就有什麽樣的男人。天朝女人逆來順受，不肯罷工乃至械鬥來爭取權益，放縱封建男隨心所欲，竟至於此！嗚呼哀哉！值得一提的是，治理國家，蠻族未必不如文明人。正是“野蠻化身”雍正皇帝，第一個廢除官妓陋規，製度上禁止官員嫖娼，將“首長隨行”掃進曆史的垃圾桶。
胡思亂想
我想發揮離題的特長，補充幾段。專家教授痛斥清朝“史上最貪”的時候，除了要知道曆史局限性，還要知道清朝對官吏的約束，是比較嚴格的。所謂“曆史局限性”，就是“清朝貪腐乃理所當然”，否則，封建製度豈不是比現代先進製度還優越了？過去比今天還好，怎麽可能呢？
清朝不給官員集資分房，林則徐退休沒錢買屋，隻好向北京揮一揮手，不帶一片雲彩回福建老家。宋朝有“一任清知府，十萬雪花銀”的說法，一直流傳至明清，是公認的重大腐敗。知府是郡的首長，從秦朝全國有三十幾個郡，不難推測知府約等於省長。“清知府”不是“清朝的知府”，而是“清廉的知府”。古代高薪養廉，當一任知府，巧立名目的各種收入，累計達十萬兩。一兩銀子相當於如今多少錢？50到500元的說法都有，比較普遍的觀點是200元。也即是說，知府幹滿任期，可以斬獲2000萬元。然而，林則徐沒本事買京城小公寓，是否說明清朝知府或許拿不到2000萬呢？林則徐和沈葆楨那樣的頂尖大員，年薪才幾千兩，離“十萬雪花銀”甚為遙遠。再對比現代省長，算上不犯法的“灰色收入”，2000萬多不多呢？大家自己判斷吧。
按購買力來換算（即一兩銀等於兩百元），今日公仆的待遇高於清朝官吏。清朝對官俸有詳細記錄，大家也知道現代人的收入，很容易對比。例如，發達省份廳級幹部的工資和津貼，大約每月一萬人民幣；晚清同一級別的公職，每月兩千多人民幣。清朝官員如此窮酸，皇帝為了防止他們投靠起義軍，趕緊增設“養廉銀”。“養廉銀”通常是俸祿的十倍以上，數額是公開的，多用於車馬和應酬等支出，有點像“公家活動經費”。新社會公務員比清朝同行薪水豐厚，報銷車馬應酬，還可享受天文數字的“灰色收入”，應該感到幸福才對，最好別扯什麽“官不聊生”的蛋。
附最近一篇博文：《 笑談男人：土豪相貌寒磣惹事，海不歸嫖娼被驅逐4 》
Vow，沒想到有這麽個南京老鄉！
你們京懿湄高科技係的女生完了，我們驚伊美“情感精算”是必修課，其中一個案例：離婚三贏 http://en.wikipedia.org/wiki/Lou_Pai，老娘有了銀子，還愁找不著好的？