糊塗爹娘胡思亂想
全是胡思亂想，個人觀點而已。謝謝來訪！
奈何橋上歎奈何
[注：（1）上集說到錢公主發覺老公莊大王偷腥，傷悲欲絕。（2）老同學楊大王批評我的注解比正文還冗長，我哈哈笑道：“糊塗老大王收藏的那本《三國誌》，就是這樣的！”跳過注解不讀，作文的連貫性會略有改善。（3）我經過研究發現，古羅馬的奴隸還是比較幸福的。隨便舉個例子，幫將軍扛刀劍盾牌的軍奴，不就是我們常說的勤務員嗎？多數將軍對下人友善，薪酬也出手大方。按現在流行字眼，軍奴是貨真價實的“首長隨行”。鑒於篇幅，下一集再細說。]
（岑公主痛感人行道被車輛霸占，發來這張照片。熙攘場麵令我聯想到西方名畫上那些忙忙碌碌的古埃及奴隸）
在繼續錢公主的故事之前，想談一下昨天深夜歐大王打來的電話。實幹派歐大王每天翻牆拜讀我的作文，累得氣喘籲籲：“唉，我說糊塗公主啊，你整天嘲笑蠢豬笨驢，隻會耍嘴皮，何用之有？你能不能象我一樣實幹，做點什麽嘛！光說不練，算哪門子本事？”其實，很多時候，不是我不想做什麽，而是真做不了什麽。
小時候，我家隔壁的老教授肖大王癌症晚期，京懿湄大學著名的黃綠校醫劉大王黔驢技窮。劉大王的“能做點什麽”，就是對肖大王溫和地說：“肖大王啊，回家後，覺得雞鴨好吃，就多買來吃！啊！”現在那些蠢豬笨驢積重難返，整天隻肯聞馬屁，對批評暴跳如河馬，跟患上不治之症沒有兩樣。我何曾不想建議他們回家多買點雞鴨吃？我不敢啊！現在劣食泛濫，雞鴨吃得越多，沒準死得越快。我的“能做點什麽”，就是堅持寫點笑料，讓那些豬驢笑一笑，也算人道關懷吧？
歐大王聽到這兒，嗓音忽然低沉下來：“旁觀者是會笑得很開心，但被你譏諷的那些豬驢，哭都來不及，怎麽可能笑呢？”歐大王號稱我們班男生智商第一，經專家考證，其IQ隻比愛音思坦和全年級學習第一名的徐夫人低零點八八。我終於能讓他費解，止不住得意地笑道：“哈哈！你真是聰明一世糊塗半時呀！蠢豬笨驢無自知之明，壓根不認為自己蠢笨！他們以為發財了，是主人翁，是大老板呢！故而，他們跟著大家一起笑，有啥好奇怪的？”電話那邊歐大王非常生氣：“糊塗公主！我認為自己發財了，是主人翁，是大老板！你公然取笑我，太不厚道了吧？”
沒料到歐大王具備那些蠢豬笨驢的特征，我一時間慌了手腳，趕忙向他解釋：“你‘真是’發財！‘真是’主人翁！‘真是’大老板！跟一小撮‘以為是’的蠢豬笨驢絕對不是一回事！”歐大王轉怒為喜，轉移話題說道：“楊大王十幾年前年毅然放棄高薪海龜，電視台問他為什麽龜，他說總覺得欠了京懿湄大學什麽。比我們高幾屆的校友田大王，去年放棄高薪，經由‘888,888人計劃’海龜，也說覺得欠了母校什麽。似乎不管什麽年代，海龜們一律自稱欠了什麽。可是，不對呀？我假如欠了什麽，逃亡躲債唯恐不及，哪有回來自投羅網的？你怎麽看這事？”我知道這是一個容易得罪同學的話題，沉吟半晌小心翼翼地回答：“楊大王在舊社會海龜，當時大家窮得全校穿一條褲子，水淺火熱，我不懷疑他的愛校之心。那個田大王嘛，我也認識。他在M國時，不能前呼後擁，不能上電視，整天悲歎沒有‘成就感’，抱怨作報告和演大戲的天賦無處發揮。聽起來他在M國沒意思到快要輕生了似的。依我看，恐怕不是田大王欠了母校什麽，而是他暗地裏，覺得母校欠了他什麽，想變本加厲地追索！”
下麵言歸錢公主正傳。
錢公主突然把老公的照片一撕兩半，絕望地哀訴：“愛情泡湯哩！自由破產哩！你那個老相好楊大王還裏通外國整出什麽‘有錢無用論’！天哪！地哪！本以為我窮到隻剩下偉大的錢了，楊大王卻說錢多也白搭，豈不是把我唯一的精神寄托都剝奪了？楊大王可真夠殘忍啊！敢情已經沒盼頭哩，我的生命還有啥意義呢？反正那該殺千刀的包二奶去啦，我如同一片枯葉在深秋飄零，仿佛漆黑晚空一粒孤苦無依的流星，象楊白勞那樣喝鹵水自盡算了！”
[注：（１）楊大王的“有錢無用論”，和貿易政策相關，以後分析。最明顯的是炮灰族錢多了，生活不進反退。炮灰族不服：“睜眼說瞎話！當年窮得賣兒賣女，糊塗公主有那麽多雞鴨吃否？”機械化進步，春藥抗生素所向無敵，雞鴨自然增多。聽說雞鴨科學院還培育出長四個雞翅的三黃雞，很犀利。更犀利的是，雞鴨吃多了，不少人幹脆自己變成雞鴨。但是，舊社會糊塗公主的食物，全部綠色安全，吃了不必擔心物種改變。現在專賣店也有安全食品（或是掛羊頭賣驢肉），炮灰族壓根消費不起。現代人除了拐賣人口，還公然賣精賣卵，連靈魂都當掉，卻笑話以前賣兒賣女，不覺得自己滑稽嗎？（２）鴉片戰爭的爆發，乃貿易造成，主因並非鴉片。曆史複雜隱晦，不獨立思考隻會人雲亦雲。簡單點，說得不好聽，大清奉行“我可以賣給你，你不能賣給我”。炮灰族先別給我扣漢奸帽子，將停戰條約看一遍，再發倔脾氣不遲。（３）隻說幾句鴉片，不想離題太遠。當年全世界沒有認識到毒品可怕，除了大清，無人禁煙，鴉片在英國市場自由買賣。英國不反對禁煙，甚至戰後女王依舊允許大清禁煙。是大清貪官奸商勾結西方無良商販走私鴉片，甚至動用水師船隻運載。明明禁煙，清朝市井鴉片大行其道，高級領導抽鴉片的一大窩，皇帝禁令成為廢紙，想過為什麽嗎？在禁煙的國度，癮君子漫山遍野；在不禁煙的國度，鴉片沒有多少銷路，又想過為什麽嗎？（４）現在的貿易公平嗎？進入M國市場的絕大多數外國貨，關稅幾乎可以忽略不計，故而Ｍ國人習慣進口貨便宜；M國出口的產品，被某些國家征收巨額關稅，所以那些國家的居民習慣進口貨極貴。Ｍ國的工廠因為賣不出產品，不倒閉才怪。資本家不怕，他們手握政策，可以到境外發財。資本運作模式，與大清時期不可並論。（５）我在越南時，範夫人的私人司機開一部高檔外國車接送。那部車的售價是Ｍ國市場的四倍，範夫人笑道：“政府征收豪華稅，保護民族企業。”等到M國對越南生產的拖鞋征收“豪華稅”，她應該就笑不起來了。誰是“公平貿易”的犧牲品？當然是東西方炮灰族。]
我一時不知如何有效地開導錢公主。她說得沒錯，人生會有一個終點，甚或不留痕跡，但我希望有一個幸福安寧的旅程；運度不濟之時，挺著白蠟杆紫纓冷鋼矛奮戰一輩子，也不白活。假使旅途中沒日沒夜象河馬一般抱住鈔票傻笑，的確活著沒有意義。因此，我鼓勵錢公主放眼世界，拓寬心胸，為了榮譽和理想，有尊嚴地生活，沒必要做權貴的狗腿子，更不應為無恥負心男殉情。我推心置腹地啟發她：“閨女哎，賣手紙的莊大王是西門慶投胎，這種毫無平等理念的番薯，根本配不上你！你這麽漂亮，別說賣手紙的土鱉，賣石油的洋鱷都會拜倒在你的喇叭褲下！”在英明領導的溫暖關懷下，錢公主終於放棄自裁的念頭，決心紮根M國，開始陽光明媚的移民生活。
[注：（1）錢公主乃富養的80後，從很不規範的荒悖學校QH畢業。因為接受的高等教育不能跟我們京懿湄大學同日而語，錢公主與我思想多有分歧。我和未落馬碩鼠一樣，無法忍受刺耳的聲音。假使不是體諒錢公主最近感情墜入陰黑的冥河，我早就找借口送她回國。錢公主正為老公在上海跟一個90後的奸情，折騰得天荒地老。（2）錢公主向往富闊，對貴族讚美不絕。當然，她心目中的貴族不光紳士，還情操高尚，一夫一妻，長生不老，主持正義。可惜，不死和正義的貴族在世界上本來就不太多。我經常苦口婆心地對錢公主說，沒有恰當的法度，貴族等同搶親的南霸天。錢公主憤怒地頂撞我道：“鬼扯！富裕時間長一點，再過兩代，就貴族啦！”（3）某些高人想做貴族都想出瘋牛病了，我萬分理解和同情他們。愚昧啊！做貴族，貴族能不死不朽乎？倘真想做什麽東西，理想最好高遠些，象秦始皇漢武帝那樣，想做神仙，怎麽樣？這些迷途羔羊高價送孩子去QH、BD、蛤F、Y嚕等野驢學校廝混，非要吹噓考上了什麽貴族學校。智者皆知，世界上的貴族學校僅有一所，那就是我們京懿湄大學。（4）許多事情，稍微思想片刻，其實不難開竅。豐衣足食的80後90後，比吃不飽穿不暖的老一輩革命家糊塗公主更加不知禮節，已經證明“倉廩實”未必“知禮節”。我們在古代極其風光，一千多年前有西史真心地讚揚我們“端正、富裕、和平”，可貴族在哪裏呢？那些帝王公侯，大多數是自私貪婪的寄生蟲，情操不如豬八戒，屬於高衙內和西門慶一族。（５）到了近代，國門緊鎖，我們謠傳出去的高大形象依然光芒閃爍。大家都熟悉伏耳泰、來布尼次、哥得，我很想知道他們是否親自到清朝考察過。幾個大師對大清屁民的讚頌，使用正派正義、榮譽感、最有禮、最聰慧、比西方貴族更貴族、忠貞孝順、守約守法等驚人評語，比今日炮灰族的自誇自擂，有過之而無不及。偉大雄壯的清朝，領土曾達到威震敵膽的一千三百多萬平方公裏，但肯定沒有這幾位大師誇耀的那麽鮮亮，不然，愛攀比的炮灰族又該為現世感到自卑了。]
某幾個炮灰族讀完我的作文，認定我崇洋忘祖。其實，兩千年前那些偉人，有許多值得炮灰族效法，跟國籍和地域沒有任何瓜葛。第一、我從來不崇拜什麽東西。我對老首長凱撒大王的態度，頂多算尊敬，而且，我多次當麵批評他的缺點。第二、“忘祖”即忘記祖宗在曆史上的事跡，我不可能忘祖。我牢記那麽多祖先及其典故，這幾個炮灰族望塵莫及，應該是他們自己（而不是我）忘祖。
我在網上讀過一篇文章，大意是作者研究歐洲史之後，列舉各類暴君和血腥，疾呼“不懂歐洲史不知道什麽叫無恥”。差矣！我不懂歐洲史，但平生最恨奸夫淫婦，自然知道賣手紙的莊大王比歐洲更加無恥。
全人類皆有不堪回首的惡行，我們曆史上幾十萬地殺俘，三光政策地屠城，層出不窮地搞文字獄，不亦觸目驚心乎？我經過觀察，發現東西方人性和誤區相當接近，曆史記載甚至出現不少雷同的例子。個體思想理應獨立，吾不患他人觀點不同，患高度統一也。我尊重別人的發言權，但這位作者顯然沒有弄清歐洲的複雜性。歐洲太大，民族太多，良莠不齊，焉能個個五講四美三熱愛？國家進化的程度各異，假使當年列強沒有最下作貪婪的沙俄與R本，大清的損失會微乎其微。外國如何，很難控製，但似乎我們內部先亂成一鍋粥，經常玩自我毀滅的電子遊戲。因此，我決心從思想上強大起來，力爭掌握區分善惡的高科技，學習文明的，摒棄那些愚昧野蠻的。
（迷霧繚繞的“紅燈區拿破侖”—— 尼祿，是古羅馬最荒誕淫蕩的皇帝之一）
古羅馬實施帝製後，有許多值得深思的變化，倘若完全忽略時空，列舉斑斑劣跡毫無意義。京懿湄大學的河馬族教授熱衷上電視搞脫口秀，眾口一詞地咒罵古羅馬皇帝尼祿惡劣，但想過什麽樣的環境和體製，能讓尼祿那麽瘋狂嗎？尼祿並非一無是處，他對待平民的一些政策，身後證明深得人心。他和許多獨裁製度之下的敗寇一樣，被扣上大小屎盆子，將他的敗德弄得撲朔迷離。現代人抓眼球賺錢，拍電影將尼祿妖魔化成“紅燈區拿破侖”，嚴重誤導依賴電影學習曆史的炮灰族。我上次問炮灰族錢公主：“你怎麽知道鄧世昌的炮彈裏麵填充沙子？”錢公主理直氣壯：“好萊W電影真實地重現愛國場景，還能有錯？” 電影重現真實曆史？正史信史都虛偽狡猾，更何況假大空的商業電影？炮灰族有福了。
國家和人一樣，都有改惡從善的過程。所謂放下屠刀，立地成佛也。老同學歐大王和王大王，已經不是當年的樸實王子。我親眼見證他們象許多高手那樣，實現“改善從惡”的整個曆史性過程。這兩個同學讀書時就衝動浮躁，不然也不可能為一個小小玻璃瓶打架。現在，兩人利欲熏心，豺狼共舞，更加一瀉千裏刹不住車，我不禁心急如焚。他們嘲笑我道：“市長都鼓勵我們要步子再邁大一點，你糊塗公主瞎操什麽心呀？一邊玩去吧你！”我嚴肅地回道：“好家夥！你們官商一家，比露水夫妻還親，到處翻雲覆雨！正步再踢大一點，豈不得象黑心的孫二娘那樣，開人肉包子鋪啦？你們必須懸崖勒馬，等進了監獄，悔之晚矣！”他倆搖頭訕笑，當我是瘋婆子。
東方西方，都有各自的優缺點。我從中假若學會感恩，學會改邪歸正，對因果報應存敬畏之心，而不是變本加厲地助紂為虐，那麽，我的人生將不會白費。
可歎的是，現代人之情操，不如兩千年前。今日的市長縣長們，有幾位敢說自己的品行比凱撒大王和梭倫大王高尚？一代英主唐太宗沒有兩千歲，擁有不少優秀品質。勇敢、堅強、正直、兼聽的普世價值，在他的身上閃閃發光。欣賞唐太宗的時候，我真希望從《資治通鑒》、《貞觀政要》之類的書籍中看到他追求自由平等，立遺囑把巨額財產分給老百姓。可惜得很，沒有看到。不過，史書不可信，說不定唐太宗有那樣的事跡，曆史作家懶得記錄下來。而史書上凱撒大王有那樣的事跡，可能是偽造，you never know。我曾在凱大王帳下任首席百夫長，所以我對老首長深信不疑。
二十年過去了，最近看到許多越南遊記，不少寫手對越南擺出居高臨下的姿態。遊記的結論多半是：越南落後、人傻、沒錢、價低、樓矮、沒戲。不過，一反貶低他人的惡習，這些寫手對越南美女讚不絕口。當大家為祖國發展神速而尖叫財貨滾滾之際，越南的變化同樣駭人。特別對於我這個九十年代參觀過越南的人來說，有了比較更加感慨萬千。
個別好心的讀者怯怯地問我：“看你的作文，怎麽好象老在誇外人，貶低自己，過於妄自菲薄了吧？”貶低自己怕什麽呢？我經常反省，貶抑自己，改正缺點。隻要我清醒堅韌，外人能奈我何？對手貶低，說明他們戰備鬆懈，象低姿態的凱撒大王一樣，我會竊喜。
炮灰族最愛看懊運會，目睹M國運動員外向自信，以為他們會傲慢地蔑視對手。這是一個誤解。冠軍是靠刻苦訓練和心理修養來完成的。靠蔑視他人獲得自信，通常會反噬自己。大家讀過很多外國冠軍口出狂言地侮辱我們的作品。首先，倘若這些多如驢毛的故事是偽造，說明我們的作家用自虐來激勵士氣，誤導炮灰族，真正害死人。其次，假如這些故事是真的，按作家安排的結局，最後外國冠軍被揍得屎尿橫流，剛好證明蔑視他人沒有好下場。
我所見到的M國冠軍，信心十足，同時亦非常謙卑。“The heart of a champion”是溫暖淡定的，越南富婆範夫人就有這樣的心髒。炮灰族一直認為謙虛謹慎是我們的傳統美德，我讀西史，發現西方人可能比我們更講謙虛謹慎。人的精神反映在行為上。現在那麽多炫富的笨蛋，國人覺得“突然富了，所以難免”，相當溫柔地原諒自己。大家不妨回憶一下，我們窮的時候就謙虛了嗎？恐怕不是吧？其實，我們根深蒂固的憨愚自大，由土壤決定。謙虛的人，斷不會自稱天朝，而將外人蔑稱蠻夷。
古希臘社會宣揚謙虛。他們自己知道，缺乏謙虛才會那樣大張旗鼓地提倡謙虛。我們自古至今高喊“謙虛”，看看曆代帝王將相的乖張，聯係今日暴發戶的狂妄，剛好證明謙虛不過是我們的皇帝新衣。
富裕不是罪，金錢掛帥才有罪。象歐大王和王大王那樣，發展到為錢不擇手段的地步。他們自鳴得意，覺得做一個道德敗壞的爛人無所謂，能幹能撈就行。古羅馬不少暴君雖然呆蠢凶殘，還知道德行和榮譽呢。富貴不永恒，鈔票更加浮雲。隻有精神建設，才能精兵簡政，弘揚社會正氣，讓民族立於不敗之地。這個道理，看似簡單，曆史上皇帝們背道而馳。我不是貶低歐大王和王大王，他們的死期不遠矣。可悲的是，我明知如此，卻不“能做點什麽”。
（待續）
《笑談越南行1》舊文鏈接如下：
我雖然在公司抵擋不住奸佞，屢吃敗仗，但歐大王、王大王、伍大王、楊大王等人一直尊重我對全人類之愚忠，對我顧忌三分。所以，我選材把他們寫進笑料，他們不感到冒犯，反以為榮。那個劉大王跟我的矛盾已經公開化，我不會再在乎他的感受。歐大王等人還經常主動曝料男生那邊的秘事，以為我寫作之用。我寫作已經小說化，大王們的事情經藝術加工，連名字都改了，他們看得哈哈大笑（估計劉大王除外）。我寫的東西，對他們有當頭棒喝之功效，他們之前從未察覺滅族之憂近在眼前，經我笑談，他們意識到問題，生活與工作皆有所節製，對神鬼不敢再過度褻瀆。他們對我感激有餘，不會有芥蒂。
龜壇和歸壇，都是WXC的“回國發展”論壇。我在那兒有一幫友善的辯論對手，我便借用他們作為文章裏的辯論反方。“偷看”之詞沒有用錯，不讓直接聯網，豈能不算“偷”耶？
觀點各異，謝謝評論。
哈哈哈！作者無意，聽者有心。別讓他聽到，他會生氣的 ：-）