中國高利貸盛行， 60年一輪回

在50年代的各種宣稱中，每個人乃至小學生都被教育到了高利貸是舊社會 （49年前）欺壓迫害窮苦人民的一種罪惡， 放高利貸者把窮人壓榨得妻離子散， 家破人亡。 兒時看到社會上人們不用為吃飯，看病去典當兒女借高利貸， 真心感到新社會的好。 高利貸這一行業似乎也被中國曆史淘汰了。

60年過去了， 中國的GDP 急速上升到世界第二位， 各個經濟磚家紛紛胡吹到幾幾年中國就是世界第一了。 一派全球第一富人， 舍我其誰也的架勢。 忽然間， 在這GDP的貢獻中赫然出現了“現金貸” “校園貸”等等數不清的不用抵押的隨意貸款公司， 甚至可以上市，政府機構也幫助宣揚這種貸款公司獲利幾倍， 遠大於實體企業。各個媒體上到處可見這種貸款的廣告。

然後又出現了為追還款的形形色色手段， 那些公司無所不用其極，雇用一大幫催款人員 ， （不能稱為打手吧）。 對欠款人員非法關押打罵，惡意毀壞名譽，肆無忌憚地侮辱女性，窮凶極惡地騷擾欠款人員的父母，親戚朋友， 甚至有要求女性欠款者用裸照， 肉體來還債。 以至有辱母殺人案，被追人命案等等難以想象的現狀出現在當今法製社會， 文明社會。

突然間，兒時的教育回到眼前。 這不就是舊社會的高利貸嗎？ 不同的是， 舊社會， 窮苦人家為果腹  為救急，為看病 去不得不去借高利貸，飲鴆止渴，高利貸者最多也就要子女當抵押，還不能逼借款者為娼，不敢逼人投河上吊。 60年來，這種高利貸不是被新社會消滅了嗎？

也許有人說國際社會上也有這種貸款形式， 趣店不是還去美國上市圈錢了？美國是有許多這種小額貸款公司， 他們最多要你的車，或者任何他們認為有經濟價值的物品做抵押， 你不還款， 他們至多就把這些抵押品合法收走， 但即使美國是資本主義國家， 這些貸款公司也不敢去對欠款人員非法關押打罵，惡意毀壞名譽，肆無忌憚地侮辱女性，不敢采用違反當地法律的極端手段去追款。

那些高利貸公司還雇用一批所謂法律磚家鼓吹高利貸要還， 不然會讓借款人成為老賴，有社會責任。 其實， 借還款的法律依據是你借錢， 用物品或信用做抵押。 你借信用卡公司的錢不還， 你最大的損失就是信用，以後借不到錢。 信用卡公司不能逼你還錢，這是他們預計的壞賬而已。 對那些不要任何抵押的貸款公司借款， 完全可以不還，反正是他們自己給你的， 法律上來講就是送給你的。 所以如果當局不管， 那麽讓這些高利貸公司倒閉的最合法的方式就是都去問他們拿錢， 都不還， 讓他們不利可圖，徹底消失。  

也許60年是一個輪回， 過去的又回來了， 無論好壞， 都可以成渣泛起，起死回生？為了GDP可以黑貓白貓捉到老鼠就是好貓？那一大幫整體在各個媒體胡扯亂侃騙人騙錢的經濟磚家，法律磚家真的連價值底線，道德底線都沒有了？是有法不依還是無法無天？