真學霸 還是 偽學霸？

出事前，看了卡羅琳的YouTube，就斷言她瞎搞，居然說 Stanford 學的數學全用不上，隻需要中學數學就可以做她的工作了。

眾所周知，金融業的風險管理，需要非常高深的數學、統計、還有像OR方麵的知識。我在金融業工作二十多年，每年需要向SEC, FCC等等提交的風險報告，都是有本單位數學博士員工和著名大學署名這方麵的數學教授（作為第三方）合作費心費力完成的。我不是做風險管理的，但是也知道這方麵的數學部分我是看不懂的，盡管自認為數學不錯了。淺顯的起碼要知道配置資產之間的相關性吧，風險管理最基本的是分散（就是零相關的資產）和對衝（負相關的資產），起碼知道各種概率統計，各種壓力測試模型，Hypothesis testing, Bayesian分析，各種 time series models (random walks, drift-diffustion, autoregression, bollingerbands, variance, autocorrelation, stationarity, Hybrid VaR, ，，，很明顯，這兩個偽學霸都不懂，就憑著S，M的名氣成了學霸圈錢了，能不糟蹋錢嗎？