正文
作者：北漂
最近我在觀看“美國連環殺手紀錄片”後讓我感到驚訝的是很多的變態殺人狂似乎都有一些共同的成長背景：基本來自強勢的母親家庭，這讓我很好奇，於是上網搜索幾篇有關的文章編輯到一起，希望對同學們將來的家庭和擇偶有個積極的引導。
最近我在觀看“美國連環殺手紀錄片”後讓我感到驚訝的是很多的變態殺人狂似乎都有一些共同的成長背景：基本來自強勢的母親家庭，這讓我很好奇，於是上網搜索幾篇有關的文章編輯到一起，希望對同學們將來的家庭和擇偶有個積極的引導。
1、媽媽越強勢，兒子越懦弱，女兒顯霸道
強勢女人不等於女強人。我們所說的強勢，更多指的是性格上而不是事業上。很多女強人工作中是“鐵娘子”，回家就變“小娘子”，反倒婚姻很幸福。相反，有些女人事業未必做得很大，但脾氣很大，氣勢很大，特別喜歡在家裏說一不二，我們把這種在家裏喜歡做“女王”的妻子稱之為強勢女人。
曾經一本書《女人不狠地位不穩》中專門用一章論述過，女人越強勢，丈夫會很有壓力、夫妻不和諧、甚至丈夫有外遇的幾率高，因為丈夫在你這得不到應有的尊重，他隻好到外麵的女人那尋找安慰。近些年，我們隻要看情感節目大家就能發現，家庭裏女人過於強勢，不僅老公受到壓製，對兒子的成長也非常不利，甚至會出現這樣一個情況，女人越強勢，培養出的兒子不僅不會像她一樣堅強，反倒越懦弱。
強勢母親對家庭的毀滅性
一個健康的家庭父親的角色舉足輕重，甚至是起決定作用的。我們常說丈夫、父親是一個家庭的頂梁柱，不僅僅是指男人負擔這個家的經濟，而是在家庭起主導作用，否則，父親缺失或者父親軟弱，大權旁落給母親，這就跟兒子、女兒的心態造成非常嚴重的不良後果。
心理谘詢發現，一般來講，當父親在這個家庭的作用越來越邊緣化之後，母親就會變得日益強悍甚至說一不二。從孩子總會向同性父母一方形成認同這個角度來看，女兒就會向強悍的母親認同，久而久之，女兒也會變成強悍的女兒，很多家庭中，關係緊張的母女往往就是性格相同的母女，那就是厲害的母親一定有個厲害的女兒；脾氣暴躁的母親，一定會把脾氣暴躁的毛病遺傳給自己的女兒，有時候你會發現一些很有趣的現象，當女兒反抗母親的專製時，女兒也在偷偷地繼承母親的這種專製，並會順理成章地帶到她將來跟她女兒的關係中。
如果在女兒成長過程中，女兒總是看到母親對父親存在太多憤怒的情緒，女兒長大後，也會不自覺地把這種情緒轉移到自己的親密關係中，總是莫名其妙的對男友或者老公生氣。在心理谘詢中，遇到有個女性她就是典型的急性子，總是無緣無故衝老公發火，後來在一次聊天中，問起她的父母關係，原來如出一轍，她母親跟她脾氣一樣，也喜歡對她父親嚷嚷。中國有句老話，叫“有其父必有其子，有其母必有其女”說的就是這種父母認同心理，暴虐的父親必然有個暴虐的兒子，愛嘮叨的母親必然會培養出愛嘮叨的女兒，我們總是這樣在不經意之間充當兒女的榜樣，塑造著兒女的性格，並影響著兒女的心理成長。
強勢母親指的是用自己的意誌控製家庭和孩子的母親。
強勢母親四大悲情特質：
①自以為是 ②頤指氣使 ③指手劃腳 ④吹毛求疵
強勢母親四大慣常行為：
①必須要聽母親的，凡事母親說了算。
②嚴密監視小孩的一舉一動，對其行蹤和行為了如指掌。
③小孩的一切活動得向她匯報，必要時行為前還需得到許可。
④對小孩的生活盲目指點，橫加幹涉，無端操縱其公、私生活。
強勢母親三大心理溯源：
①外強中幹，沒有安全感，不獨立，自我價值需要不斷地被外界事物。 證明。
②強烈占有欲，戀女情結，將所有的感情重負壓在女兒身上。
③從小到大，以自我為中心控製與操縱成為習慣性行為。
2、約束讓孩子失去自信，孩子情緒不穩定，沒有主見，事事都過分依賴父母，這是什麽原因？過分嚴厲的管教方式，容易抹去孩子的個性。
媽媽對孩子的管教，不同於對工作，對上司及下屬。否則，會為孩子的性格塑造帶來不良影響。專家分析說，現在社會有種媽媽，自己在工作中做事強硬幹練，事業是很成功，因此，她們苛求孩子做最好，旦孩子沒有做好，就可能就遭母親責罵，這種“強勢”情緒嚴重影響孩子心理健康正常發育。
很多母親把培養子女當成自實現途徑，如果能成功地把子女培養成名優秀人才，她們常把自己價值依附於其子女身，子女成功是她們成功，子女失敗是她們失敗。所以，很媽媽不得不把這種壓力轉移其子女身，把自己意誌無形地強加給孩子， 而孩子則在這種種約束中變得自卑。過分苛求造成年幼孩子失去安全感，心理壓力增，這個時候孩子就變得疲遝，任何批評都無法觸動他，變得底氣皆無，碌碌無為。
在強悍的母親麵前，女兒選擇無條件認同，那兒子呢，則會出現另一種情形，那就是無條件逃避。對此，奧地利著名心理學家阿德勒有個精彩的論斷，“假如母親較富於權威性，整天對著家裏其他的人嘮叨，女孩子們可能模仿她，變得刻薄好挑剔；男孩子則始終站在防禦的地位，怕受批評，盡量尋找機會表現他們的恭順。” 因為，當母親總是指責、批評丈夫時，其實是在指責、批評一切男性，兒子作為男性必然會跟他的父親一樣躲在無人的角落。
所以當一個性格過於強勢的妻子喜歡嘲笑、奚落她懦弱的丈夫之時，她其實也等於把這種嘲笑和奚落同樣甩給了她的兒子，所以，強悍的妻子，必有一個懦弱的兒子，她越指責她的丈夫懦弱，她的兒子也就越懦弱。
心理谘詢發現，大凡是那種強悍的母親，培養出的不是強悍的兒子，反倒多數是軟弱甚至沒出息的孩子，這樣的例子曆史上也比比皆是。武則天夠強悍吧，奪取了李唐江山，自己稱了帝，可她幾個兒子一個比一個懦弱，一個比一個平庸。
再說慈禧，也夠厲害吧，聯合恭親王奕滅了托孤的八大臣，跟慈安皇太後一起垂簾聽政。可偏偏生了個不爭氣的兒子。同治帝也是個沒出息的主兒，最後逛窯子逛出了梅毒。同治的性格也很懦弱平庸，他出外嫖娼某種程度上是給母親逼的，因為慈禧對他管教極嚴，對他娶什麽樣的皇後都要橫加幹涉，致使他正常的夫妻生活無法進行，隻好到外麵放縱自己。 這就是認同的力量。
3、強勢母親會讓兒子沒男子氣
現在的母親，有許多是非常能幹的。在統禦和支配家庭上，往往也是靠母親的意誌和領導。這樣的結果，是使父權無法體現自己的領導地位，如果一家想維持相對和諧，對於母親的意見和建議，父親隻能是“堅決擁護”，否則就是爭吵或冷戰。於是乎，弱勢的父親把本來屬於自己的家庭領導地位拱手相讓。
從母親的方麵看，可能會是：第一，母親自己就沒有安全感，自我價值需要不斷地被外界認可，特別是家人的認可；第二，母親發現丈夫無法成為值得信賴的人，出於不安而迫不得已行使主導權利；第三，母親認為父親無能且愚蠢，不會提出任何有建設性的意見，所以什麽事情都自己決定；第四，母親從小到大自我中心感強，喜歡控製與操縱他人行為；第五，母親有強烈占有欲，將所有的感情重負壓在孩子身上。
在這種母係家庭生活的男孩，確實是很不幸的。從心理學上講，男孩的成長需要一個男性的高大形象。在父親缺席的情況下，很有可能男孩會認為男性就是像父親一樣，女性就想母親一樣。孩子小時強勢的母親還顯現不出問題，等到幼兒期和童年期時，由於父親的懦弱，且無法阻止母親對孩子的過度幹涉，孩子就會出現各種各樣的問題。
問題一，男孩難於男性化。孩子對男性力量認識較少，會出現“父愛缺乏綜合征”，缺乏陽剛之氣，在體重、身高、動作等方麵發育較慢，並存在諸如焦慮、自控能力弱等情感障礙，在性格方麵也會變得懦弱、膽小、孤僻、自卑等。當未來進入社會後，會出現各種不適狀態，無法按自己性別角色規範行事，喜歡找強勢的女人結婚，無法成為值得依賴的丈夫。
問題二，使孩子不敬重權威。父權喪失的家庭，會導致孩子不僅不能從父親身上學到尊敬權威、明白等級，而且還會認為男性就是和父親這樣的。同時在功能不完善的家庭中，孩子麵對強勢的母親，往往會本能的討好“強者”，尤其是男孩，他們也會跟著母親，在不知不覺中反抗父親，不重視父親的意見。
問題三，使孩子受到過度保護。母親過於強勢，是其安全感不足的表現，會使其成為一個典型的保護者。害怕自己擔心的問題會在孩子身上出現，隻要是不利於孩子的事情，都想過濾一下，並通過自己的努力去避免發生。於是，母親包辦所有事情，從思想上和行為上都要求孩子跟著她走，最終孩子就會什麽都不會，完全依賴母親，更加印證了母親的想法。
問題四，給孩子過多的壓力。強勢母親往往是能力出眾和是完美主義者，會把培養孩子當成自我實現的方法，苛求孩子做到最好。於是在無形中把自己的意誌強加給孩子，也把自己的價值依附於孩子身上。不能否認，這些強勢母親付出很多，但恰恰是這些“付出”，使孩子感到壓力，容易造成孩子失去安全感和自信心，成年後造成孩子心理上的自卑。
問題五，讓孩子難於獨立。強勢母親不僅丈夫麵前強勢，也在孩子麵前強勢，不容許孩子說“不”。長期處於母親的強勢控製下，自然忽略孩子的特性和感受，孩子在生活中獨立做決定的機會不多，一切都由強勢母親教導、指揮、安排，久而久之，孩子就會放棄自己的承擔，失去了獨立解決問題和麵對生活的能力，形成對母親無條件的服從和依賴。
問題六，孩子學會消極抵抗。強勢母親使孩子失去自我，感覺所做一切都是為了母親，內心無法產生做事的動力。孩子在強權壓力下，知道抗爭是無用的，雖然內心在說“不要”，但也隻能表示表麵上的順從，這也是孩子感覺隻有靠消極抵製才能有自主權。於是，孩子麵對自己不能掌控和不願意做的事情，往往采取消極態度，磨洋工就出現了。
問題七，孩子難於學會社會交往。父母是孩子最早認識的同性和異性，和他們的友好相處，能讓孩子習得長大後與同性異性朋友相處的方法，這決定了孩子的人際交往能力。而在強勢母親的管理下，這種社會性的交往變形，使孩子害怕遇到否定和拒絕，習慣於隱藏自己的內心感受。這種防禦模式，使其有被社會孤立的傾向，難於融入社會。
問題八，強勢母親會導致“戀母情結”出現。強勢母親由於投入的愛越多，期待的收獲也就越大，母子聯結也越深，甚至還會把兒子當作“替代配偶”，作為情感依托的唯一對象。最後有可能渴望占有兒子，以至於渴望分享兒子所擁有的一切。這樣使孩子難於擺脫母親影響，獲得真正的自我。這在成年後，使男孩難於認同其他的女孩，更加依賴於自己的母親。
綜上所述，母親過於強勢，或與孩子接觸多的母親，必須讓孩子在自己的心目中對父親有良好的認知和正確的印象。實際上，一個聰明的母親，總是會給父親機會，讓孩子隨時感到父親的存在，而自己尊重丈夫，則是最好的體現父權的方法。
當然，做父親的不能逃避責任，也要爭取多參與家庭事務的決策上來。最後，需要知道的是，強勢的控製有時未必是強權控製孩子的思維或情緒，也可能是溫柔的強勢關懷或甜言蜜語的強勢控製。
另外，建議大家去看看“今天在小額法庭交表被氣哭了~~”這篇文章和跟帖。文中可見樓主是有教養，溫柔的女人，老公超給力，有這樣的老公相信老婆一定不用強勢。
男人能幹了，女人自然就柔下來。哪個女人不渴望做小鳥依人，被逼無奈呀。
誰見過溫柔的寡婦？必須像男人強悍才能保護自己的娃，因為沒有男人。
這篇文章就是失去了一個適當的度，過了，令人感到是在把所有的家庭問題都歸咎於女性，有歧視婦女之嫌。我見過丈夫極為強悍，妻子極為軟弱的家庭，也有各種各樣的問題，也夠悲催。
說女人太強勢的男人，請多檢討檢討自己，起碼老婆是自己挑得吧。如果婚後變得強勢，那多半是因為你太無能，啥都搞不定。
有空也寫寫強勢父親嘛。。。
1、有誰聽說過女性連環殺手？就憑這一點，人不可有意無意地做出性別歧視的誤導；
2、很多男性也有過“強勢”母親，為什麽他們沒有成為連環殺手？
3、此文把殺手的罪惡下意識歸罪於其母是不負責任的，既不合道義也不符倫理；
4、世上沒幾個不愛子女的母親，隻是愛的方式不同——這該是小時候受虐待長大後未做殺手的男子的想法吧；
4、去做一個“強暴父親對子女的影響”的調研，估計也同樣會得出悲慘的結果。
作為讀者，學會動用自己肩膀上的7磅，而不是被這種垃圾文章所左右，就像愚蠢的美國選民被政客所欺騙一樣。
無論父母，對子女溝通和教育引導都是一種藝術，都不能靠強勢。不懂教育溝通的父母其實很多。
否則為什麽可以有強勢父親卻不能有強勢母親？尤其是在單親家庭，如果隻有媽媽撫養孩子，必定要扮演父親母親兩種角色。
父母對孩子的態度都可能出現偏差，但是把孩子的任何問題都算到母親頭上，隻能說和以前的“紅顏禍水”說法差不多，是一種男人推卸責任的無賴表現。