葡萄糖通道之爭

坦率地說我是覺得有點好笑的，這種無聊的話題居然吸引了好多人。

我多少也了解一點相關領域。說實在的對於做結構的我是向來不感冒，這方麵的人常常蒙國內那些官員說什麽對於治療乙肝艾滋等等病毒有啥幫助，邁了多大一步，我可以說絕大多數都是胡扯，騙經費的，了解個結構到治療還有一萬公裏。雖然文章往往發得不錯，但是千篇一律，方法無非那麽幾種，nmr，xray等等。當然也可能因為我也不幹生物物理，看不出門道吧。

但是不能否認的是人家幹的東西也確實需要人幹，仿佛農民種田再無聊也得種，圓周率再無聊也有人手算算到幾千位。所以那個女的吹吹自己也無可厚非，本來所謂的網紅不就是蒙蒙人嘛，師傅網紅，愛徒網紅也不奇怪。何況叫人熱愛科學，就當科普了也不為過。

至於某博主發的文章毫無疑問是那個年代的代表作，用大量的突變搞清楚機製，雖然工作量大點累點，也相當不錯。

但是二人方法手段有根本不同，不同時代，不同方法，同一個東西。仿佛吃飯，一直都有研究，至於細節，與時俱增，誰都可以說自己是原創。當然那女的說自己工作是首創，既誇張了又不誇張。她不願意引用之前的文獻你也不能強迫，因為本身就有一定的區別，就算完全一個領域，她堅持不引用你能咋的。

科學上很多是炒剩飯，生物學算是發現新東西最多的學科了，但葡萄糖通道這種說實在的今天還有人說自己首先解密本身也很無聊。有能耐幹點真正有創新性的，生物學方麵可以做的太多太多了，雖然我覺得都很無聊。