嗬嗬。不是馬後炮，那個時候俺也評論過。
飛燕的主要論點是，美國包袱重，跑的是平路。中國包袱輕，但跑的山路或者是崎嶇不平的路。
先談包袱，中國的包袱一點不輕，而且還非常重。人口不談了，第一大國，真正的第一，現在還是。印度人也多，但是人家資源也多啊。嗬嗬。中國的自然資源相對與人口，基本是世界最後幾名，這些數據都可以查到。再加上過去幾十年這種涸澤而漁的發展模式，說的嚴重一點，中國在幾百年後很可能就是個地理和曆史名詞。美國的包袱，按飛燕講一個是社會福利，一個是軍費。嗬嗬。這些根本就不是問題。為啥呢，軍費開支在其他國家是消費，在美國恰恰是投資，比如，飛燕所在的英國，基本上就是全麵綁在美國身上，好處不言而喻。當老大的，沒根棍子，行嗎？至於福利，飛燕以為美國不會賴賬，一樣賴，三大汽車廠兩家倒閉，基本以前的contract也就作廢了。SS，medicare這些也會要麽加稅，要麽減少福利，嗬嗬。其實老美也太未雨綢繆了，SS其實就是不改革也還可以100%付30年，之後減少到70%，還可以繼續一直支付。這裏還沒考慮新技術，以及人口增長。這個跟天朝的社保還沒十幾年已經虧空相比比，天上地下。俺覺得飛燕是認為美國跟歐洲一樣了。俺認為，真是因為共和黨紅脖子的存在，才阻止了美國成為歐洲。嗬嗬，這點上紅脖子，功不可沒啊。
再說道路，其實最近30年，中國才是走的平路。為啥呢？因為投靠了美老大，在現成的世界經濟體係中發展，在以前和前蘇聯的對立中，還得到美國的核保護。知道曆史的人，可以沮喪的發現，以漢人為主的中華民族在漢唐之後，基本上無法獨立的處理好任何一次重大危機。最近的比如二次世界大戰，如果美蘇為首的盟國沒有幹掉軸心國，中國能獨立的趕走日本人？嗬嗬。靠老棉農這幫人？後來的冷戰，老中由於戰略失誤，前後被美蘇兩級威脅核平，基本是舉世奇葩。因為還沒那個國家這麽蠢過。而你仔細看看所謂發達國家，美，俄國（前蘇聯），德，日，英，法這些，人家是怎麽一次次從危機中reborn的？真的不能怪別人，隻能怪自己沒能耐。
