正文

拚箱貨物出運該注意什麽

(2007-05-22 14:32:51) 下一個
ZT 拚箱貨物出運該注意什麽
來源: back2future07-04-23 17:18:57 [檔案] [博客] [舊帖] [轉至博客] [給我悄悄話]

     
當前的貨運市場,已形成了由幾個大貨代壟斷的局麵,拚箱價格也由1996年以前的歐基港USD92/立方米,降到1997年上半年的USD75/立方米,1998年在USD45一50之間。應該說,這個運費水平或者說其利潤水平是比較合理的。

但某些貨代出於其利潤最大化的目的,在實際操作中,不論其實力如何,往往都以丈量貨物尺碼的手段來獲取額外利潤。具體做法是,每當貨物送到指定倉庫時,現場收貨人都會當著送貨人的麵。一箱一箱丈量貨物的外包裝,並要求磅貨人員簽字確認,由於漲尺碼和工廠無直接經濟利益關係,送貨員一般都會簽字。當天或次日,該單據就會傳真到外貿公司,要求確認,並以暫不出運,暫不簽發到公司,暫不退還“三單”相威脅。因為裝期即至,貨到倉庫,主動權在貨代那裏。這使外貿公司吃虧不小,又非常被動。

說實話,隻要用紙箱包裝,特別是服裝產品,一旦裝箱,肯定和紙箱上標明的長寬高不一樣,10立方米的貨物總要漲出1一2CBM甚至更多。表而看來貨主理虧,但到現場一看,就不是那麽一回事,當貨物裝箱打包後,往往是中間高出一塊。有1一2厘米不等,就一個紙箱來說是漲了,但你不是用一個紙箱來裝滿集裝箱的,而是用幾十個、幾百個紙箱來裝箱的,紙箱在集裝箱內是一個壓一個的,由於自重,下麵的紙箱凸起部分被上麵的幾個箱壓平了,5個或10個箱子疊起來的高度,不等於被丈量的每個紙箱高度的總和。有的貨代則辯解說,上麵的幾個箱子怎麽處理?在實際操作中,可在裝上麵幾箱時,先在下麵用腳踩一下,在它還不及反彈之前快裝上去。有托盤的貨物,托盤要與貨物大小相當,因為船公司是以托盤的底麵積乘以高度來計算體積的。貨物裝箱時,托盤與貨物需要加固,打了鐵鑰子以後,托盤大於貨物時,整個托盤就成為錐體,周圍不能放其它的貨物,船公司要按上述體積計收運費。放在噸袋中的粉狀貨物,經長途運輸後貨物被震實,噸袋的周長會變大,體積也會變大,最好的操作方法是噸袋和托盤整體纏膜,運輸時不要堆放,相互擠壓,應單層碼放,以免體積增大。如果不深入實踐,不親自操作,就得不出這個結論,外貿公司的正當利益就會受到侵害。

還有一個是關於拚箱運輸中的“頭裝”(HEADLOAD)問題。如果一票26CBM運往紐約的貨物,L/C沒有規定20尺箱FCL,業務員也沒有指定裝整箱,該如何處理這份托單?現在去美國東岸的運費在USDl960一2100/20尺箱左右。我們首先要找到一個既要有好的服務合約(SERVICECONTRACT),又有良好信譽的貨代公司。現在去美國東岸拚箱價上海庫交貨是USD42/CBM,初看用拚箱方式是可以節省運費的(USD42X26立方米=USD1092,還可以省去950包幹費)。其實並非如此,實際情況往往是收貨人遭受損失。因為拚箱貨的DDC是USD31/CBM,即USD31X26立方=USD806。若一個20尺整箱的DDC為USD535,收貨人多付USD271,由於是拚箱貨,收貨人還要付箱費USD14/CBM,即USD364,兩項合計客戶多付USD635,費事又費錢,如果是老客戶,收到貨後肯定會有強烈反應,甚至會從貨款中扣回多支出的款項,使賣方處於被動;如果是新客戶,貨主可能會因此而失去客戶。鑒於這種情況,這就需要找出一條既為貨主公司節省費用,收貨人又不多付款的有效途徑。

經過實踐,我們認為。頭裝不失為一種有效方法,也可以理解為”CFS TOCY”交貨。具體做法是,傳真經貨代確認,發貨人按拚箱付運費。先將該貨裝在40尺或40尺HQ裏麵,而後麵再拚裝其它貨物。到達目的港後,由其代理拆出所拚貨物,留下收貨人的貨物暫不卸,按整箱交收貨,DDC按20尺整箱付。用這種辦法發貨人節省的運費相當可觀,該做法也同樣可以適用於接近40立方米的貨物運輸。

全球的船公司在計算拚箱運價時,總是以800LBS做為標準,即800磅=363公斤=1立方米,如果貨物為1噸/1立方米,在船公司看來就是重貨了,因為1噸=1000公斤,1000公斤/363公斤=2.75立方米,船公司則要按照重量和體積相對較大的數值來計收運費。而且當貨物的重量/體積比越大,費用會越高。拚箱貨一般都裝在40英尺箱中,尤其對美國拚箱,都是從洛杉磯轉運內陸的“小陸橋運輸”,40GP集裝箱限重19,500KGS,而40GP集裝箱的容積為59立方米,也就是說1噸/3立方米是船公司的理想貨物,這樣船東可以賺到錢。當貨物為3噸/1立方米的時候,如果船公司也接到了足夠的貨物,這樣的重貨就會麵臨被甩貨的尷尬。即使配上船,運費也會以3000公斤/363公斤=8.26立方米來計收。合理包裝、合理配重,合理議價,可避免損失。
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.