4/12/2020（在美國疫情日記之二十八）

4/12/2020（星期日）複活節

美國洛杉磯Highland 

天氣 陰天

 

今天是美國複活節，是最冷清的一個複活節。

複活節（主複活日）Easter Day是一個西方的重要節日，在每年春分月圓之後第一個星期日。基督徒認為，複活節象征著重生與希望，為紀念耶穌基督於公元30到33年之間被釘死在十字架之後第三天複活的日子。

複活節中美國人的食品也很有特點，多以羊肉和火腿為主。複活節彩蛋是為了給人們帶來快樂——確實如此！這些彩蛋精美漂亮且富有裝飾性，它們代表著人們的美好心願，並與你分享季節更替的喜悅。

基督教的最終極的盼望是基督複活，拯救我們人類。《聖經·新約全書》記載，耶穌被釘死在十字架上，第三天身體複活，複活節因此得名。複活節是基督宗教最重大的節日，重要性超過聖誕節。

今天日記不想把美國疫情數字放在前麵，我留在最後了。

 

(CNN) - Former President Barack Obama wished the nation a "joyful" Easter Sunday, while remarking on the dramatic differences in celebrating this year due to the coronavirus pandemic.

”Although our celebrations may look different this year, our unwavering faith remains the same. For me, Easter is a time of hope -- a reminder of rebirth and renewal -- and a belief in a better day to come. From my family to yours, we wish you all a blessed and joyful Easter," the former president wrote on Twitter.

CNN）-前總統巴拉克·奧巴馬（Barack Obama）希望該國在複活節快樂，同時談到由於冠狀病毒大流行而在今年的慶祝活動中存在巨大差異。

 ”盡管今年我們的慶祝活動可能看起來有所不同，但我們堅定不移的信念依然不變。對我來說，複活節是一個充滿希望的時代-提醒人們重生和更新-並相信未來會有更好的一天。從我的家人到你的家人，我們祝大家複活節快樂，”前總統在推特上寫道。

 

我喜歡奧巴馬的演講風格，也喜歡他的個人風度。他夫人米歇爾也是作為曾經第一夫人現在也是活躍在各種公益事業的推廣上。

 

 

Millions of Americans are celebrating in the shadow of the coronavirus, forcing many congregations to celebrate online in an effort to honor social distancing efforts.

數以百萬計的美國人在冠狀病毒的陰影下慶祝，迫使許多會眾在網上慶祝，以表彰遠離社會的努力。

 

美國對於信仰的追求上，調查顯示，接近80%的美國人屬於基督教的各種教派（1990年時是90%）。剩下20%信奉多種多樣的宗教，包括猶太教、印度教、伊斯蘭教、佛教和其他宗教，還有非特定宗教的人群及無神論者。大約41%的美國人都至少每星期參加一次宗教活動（這個比例高於一些發達國家幾倍：法國15%、英國7%、以色列25%）。這是有其曆史原因的。很久以前，那些背井離鄉不遠萬裏來到美洲大陸的人，許多是為了擺脫國內的宗教。他們滿懷希望，要在新的土地上獲得自由。這種最初的願望逐漸形成了對宗教的偏愛。

洛杉磯的華語教會也是比較多，華人移民之後也會慢慢吸收基督教裏麵美好和引人向上的信仰。教堂也是讓人安靜和敬畏的地方，教會裏的兄弟姐妹們互敬互愛，我們都是上帝的子民。

我不能表明自己是虔誠的基督徒，但我對於基督信仰的理念是崇尚的，也常常在教會姐妹們的信仰和人生裏尋求智慧。

 

New York  (CNN Business) - Corporate America is getting hit hard by the Covid-19 pandemic. 

Many businesses, particularly retailers and restaurants, are closed. The airline, hospitality and auto industries have ground to a halt.

With that in mind, earnings for the first quarter — and the remainder of 2020 — are likely to be bleak. 

From a markets perspective, stocks have rebounded so far in April on hopes that the death toll from coronavirus may be slowing. But have investors — and analysts  — failed to factor in just how bad things will get for earnings and the economy?

紐約（CNN）-美國公司正受到Covid-19大流行的嚴重打擊。

 許多企業，特別是零售商和飯店，都關門大吉。航空業，酒店業和汽車業已停止。考慮到這一點，第一季度（以及2020年剩餘時間）的收益很可能暗淡。從市場的角度來看，由於對冠狀病毒死亡人數的希望可能減緩，股市在四月到目前為止已經反彈。但是，是否有投資者（以及分析師）沒有考慮到收益和經濟狀況將如何惡化呢？

 

美國的經濟也不是豆腐塊，美國的經濟學家也是經曆了美國經濟的幾起幾落了。美國的前景終會撥雲見日，隻是需要多久的時間而已。這次疫情，隻是不止牽涉的不是一二個行業，而是整個社會大大小小的行業，加上整個國際環境，也會被這次疫情重新啟動一次。

 

 

For seven visitors to Santa Cruz, California, the bill came to $7,000 in fines for violating local shelter-in-place, or SIP, guidelines.

They "came from Fremont to get some 'essential' drinks," Police Chief Andrew Mills tweeted. "If you are not from Santa Cruz and you put our community at risk, you will get a ticket. #shelterinyourowntown."

Santa Clara County's Public Health Department's website says, "Sheltering in place" means people must stay home as much as possible and leave only for "essential activities." People cannot "host or attend any gatherings of any size."

對於七名前往加利福尼亞州Santa Cruz的“遊客”，由於違反當地的就地避難所（SIP）指南，該法案被罰款7,000美元。

 警察局長（Andrew Mills）在推特上說，他們“是從（Fremont）來的，要喝一些”必需的”飲料。  “如果您不是來自Santa Cruz，並且使我們的社區處於危險之中，您將獲得一張罰單。＃shelterinyourowntown。”

 聖塔克拉拉縣公共衛生部門的網站說：“就地庇護”意味著人們必須盡可能多地呆在家裏，隻可以進行“基本活動”。人們不能“主持或參加任何規模的聚會”。

 

前段時間加州剛剛開始居家令的時候，就沸沸揚揚的說罰單，今天是第一次看到CNN報道。

看到這個新聞我也笑了，估計這幾個老兄也是憋壞了，想喝幾杯，看著那蹲在地上的圖片，也想到中國曾經拿罰單的民眾，那垂頭搭腦的樣子。規定是要執行的。懲罰機製都是讓人們懂得遵守。

 

 

隨著Zoom在疫情期間的普遍使用，Zoom也開始麵臨最大的一個問題，隱私問題，我不知道創始人吳征的華裔身份是否也會多少帶來一種潛在的威脅（個人判斷）。今天的這篇NYTime評論文章，我看到的作者圖片和last Name好像也是一位華裔，批判語氣裏多了不屑一顧和質疑。

標題是：使用Zoom，風險自負

自從許多人因為新冠病毒疫情開始居家辦公以來，我多次被邀請參加使用視頻會議應用程序Zoom進行的聚會。不但有虛擬歡樂時光，還有虛擬工作會議、晚餐等等。我始終失約，不僅僅因為我的頭發長到令人尷尬的地步。我失約是因為我壓根不喜歡Zoom。

首先我得說，我明白為什麽Zoom在疫情期間如此受歡迎。該公司將其應用程序設為免費，而且極其易於使用；在技術術語中，我們管這個叫“無阻”設計。即使我們的科技零基礎的親朋好友也能通過點擊一個鏈接加入Zoom聚會。然後，哇，你就在屏幕上看到一個個熟悉的麵孔並可以馬上開始聊天了。但是過去一年，我一直對這個應用程序保持警惕。在那段時期，Zoom曾出現過多次隱私隱患，頻率之高，簡直猶如打地鼠一般。

隱患包括一個可能導致惡意軟件附著到Zoom上並劫持攝像頭的漏洞。

雖然Zoom公司一直在努力修補過去幾周出現的安全漏洞，但其針對Windows和Mac電腦的產品在安全上較弱是有意而為。

這主要是因為公司選擇不通過蘋果官方的Mac應用商店或微軟的Windows應用商店提供其應用程序，而是由消費者直接從網上下載。通過這種方式，Zoom公司的軟件避免了限製其訪問蘋果和微軟操作係統的所謂沙箱環境。

如果一個產品在保護我們的隱私方麵做得很糟糕，那麽它還遠遠不夠優秀。

而我們呢？也許我們也該暫停了。

 

Zoom目前我也使用，優點是快捷，不需要任何技巧。對於疫情中想通過互聯網盡快回複上課的學生和家長來說，隻是一個工具。當然如果上升到國家安全和個人隱私，那就是需要另外討論了。

 

Hong Kong  (CNN) - China has imposed restrictions on the publication of academic research on the origins of the novel coronavirus, according to a central government directive and online notices published by two Chinese universities, that have since been removed from the web.

Under the new policy, all academic papers on Covid-19 will be subject to extra vetting before being submitted for publication. Studies on the origin of the virus will receive extra scrutiny and must be approved by central government officials, according to the now-deleted posts.

香港（CNN）-根據中央政府的指示和中國兩所大學發布的在線通告，中國已限製對新型冠狀病毒起源的學術研究發表，此後已從網上刪除。

根據新政策，所有有關Covid-19的學術論文都將接受額外的審查，然後再提交發表。據現已刪除的職位稱，有關病毒起源的研究將受到進一步審查，並且必須得到國家政府官員的批準。

 

從新冠病毒致死率看女性的生存優勢

隨著新冠病毒的傳播不斷跨越國界、海洋和大陸，有一個令人困惑的數據至今仍未能得到合理解釋：雖然現在說還為時過早，但幾乎在所有有數據支持的國家，死於該病毒的男性都多於女性。

對於這種差異的解釋主要集中在行為方麵，其中一些幾乎肯定是正確的。抽更多煙、不願尋求適當及時的醫療服務、不愛洗手，這些絕對會影響什麽樣的人受到最嚴重的打擊。

但在這些解釋中，有一點被忽視了：男性死於新冠病毒的比例高於女性並不是一種異常現象。更確切地說，它可能及時而引人矚目地證明了一個直到最近都被低估的科學事實：在生存方麵，男性是較為弱勢的性別。

女性的免疫係統更擅長與惡性細胞和微生物的入侵作鬥爭，而擁有這樣更加積極的免疫係統的代價，則是更容易患自身免疫性疾病。女性的免疫係統更有可能攻擊自己，在類風濕關節炎、多發性硬化症、自身免疫性甲狀腺炎、幹燥綜合征和狼瘡中就會發生這種情況。

 

女性比男性長壽，除了生理上的更多也是女人與生俱來的適應性和堅韌性。人類的社會發源還是母係社會，女性的偉大也就不用自我標榜了。

 

數字不是我在關注的主題了。

 

 

今天看到英國首相的一個視頻發言，雖已經大病出院，但視頻中也看得出身體還是比較虛弱。領袖的發言除了鼓勵士氣和感恩，也不會有太多的表達。每個國家的領導人都一樣。隻是想到前段時間中國領導人去武漢看望和鼓勵武漢人民，倒是被許多海外人士諷刺挖苦一番。在我看來許多中國的小事總是可以無限的擴大。

群裏還在討論研發新藥的問題，我都覺得沒什麽可以討論爭論的，藥物，疫苗真的問世了，會有各國國家官方媒體大肆宣傳的，這許多的小道消息，信服力總是讓人難以接受。

 

美國人們好像沒有中國人們憂國憂民，關心更多的生存問題，補助的錢是否到位，房屋貸款如何延期，各種保險如何拿到優惠和減免，有體力的人也會在疫情中尋找零工賺錢，現在各種送貨員工作，年輕人應征的不少。美國人獨立，對於經濟的需求總是在第一位的。

現在朋友之間也是養成了良好的隔離習慣，彼此如果有物件交換，都是放在各自家門口，缺少了禮貌的寒暄，但也缺失了情感上的溫暖。

 

前幾天的日記偶爾都會說方方，現在方方已不是女人方方，演變成一種意識形態了，從榮耀到聲討，這種反轉絕不是不是國家能夠控製出來的，現在的民眾已經不是40年前的民眾了，這種聲討是民眾自發的憤怒。如果說前期民眾借方方讓自己發泄了，但是如今那些經過疫情依舊安好和經曆疫情後重生的人們，是絕不能容忍方方的無窮的指責，方方如果真的憑借此文能拿諾貝爾獎，她最後也隻會成為中國的罪人。方方已經動了中國人民的蛋糕，加上美國和歐洲的叉子也來了，誰讓她出頭出盡，隻能說美國歐洲害了她。我還是一如既往的同情！

群裏看到一篇陶斯亮的一段話（我是無從考證是否是陶斯亮女士的的原文，）

（以下陶斯亮與兒子女兒的聊天記錄）

方方日記我隻看過一、兩篇，我看的那篇正好是武漢情況有所改觀，覺得她寫的比較客觀。我有那麽多作家朋友，禮由就很典型，我很清楚文人對“獨立之人格，自由之精神”的追求。學術要求的是理性嚴謹，但文學創作需要的是豐富的想象力和能夠自由表達的空間。你不能要求藝術家文學家多麽成熟，因為成熟就意味著失去創作激情，因此對禮由的老小孩脾氣我是縱容的。

武漢日記西方做輿論宣傳可以，但要想提堂作證那是沒價值的，西方是法製社會，絕不會拿方方日記來作為索賠的證據，所以談不上給反華勢力遞刀子一說。

其實方方並無大錯，唯一的錯是她沒覺察出民意變了。特朗普抗疫搞的一塌糊塗，但是他的民調反而抬高，這是因為“聚旗效應”，同樣的，在中國也悄悄發生了這種聚旗效應。西方對中國的蠻橫無理及侮辱抹黑，使中國民眾放下了原先的怨氣，團結在了政府周圍，所以我們原來預想的甩鍋追責沒有發生，認為在認領骨灰盒時發生騷亂，解封後會出現個別泄憤行為，實際上一樣也沒有發生，為什麽？因為這個民族在奮力維護祖國，使其不再發生第二次屈辱的庚子賠款。

 

我也在前期一直問父親對方方的看法，父親一直認為不想花時間在此討論上。隻是最近把此事推到風頭浪尖上了，他也才關注一下，平時也是我會發一些各類評論和文人的帖子給他看看。昨天他在微信裏與我和哥哥留下一段聊天記錄：

方方現象我一點都不吃驚。共產黨內就有方方，一模一樣的。有個叫李銳的老革命，經曆過土地革命戰爭，抗日戰爭，解放戰爭 ，中國革命的勝利明明是馬克思主義暴力革命的勝利，可是，毛主席去世後，他的麵目就暴露出來了，他對身邊戰友的奮鬥、犧牲，都看不到（方方也是看不到），盡抓住一些消極的東西作為向黨進攻的子彈。最後這些資料都交給了美國斯坦福大學。他們一模一樣的，但方方比他好得多，我不太反感方方。方方日記有立場問題，也有思想方法問題，說輕點是片麵性。要害是，對隱瞞疫情問題看法不對。隱瞞現象，有，要分析。省市幹部開始有隱瞞，這也要分析。隱瞞過程中，是不想把問題搞大，影響穩定，還想自己解決問題，把問題壓下去，這是不了解病毒的厲害，過高估計自己。這是不對的，但不是反黨反人民的敵我性質。他們處理李文亮就是這個性質。這個隱瞞，不代表全黨和國家，是地方的，局部的，中央不知情的。一旦中央知情，立馬封城，出現了全國波瀾壯闊的宏大場麵，這是中國五千年曆史，和全世界都沒有的，歌頌都來不及，哪能攻擊指責？方方日記從頭到尾咬住隱瞞疫情不放，這就是沒有全麵看問題，隱瞞問題不是靜止的，是在曆史中滾動的，滾動到黨中央那裏，就沒有了，變了。參加隱瞞的幹部，大部分後來也變了，緊跟中央，工作積極，抗疫很賣力，方方好像一定要找人算賬，所謂為民請命，這就是把問題看死了。渲染的死那麽多人，很慘，百姓孤立無援，這些事都有，都真實，實際上有些更慘的，她還沒有寫到，不能說她造謠。問題是最終解決問題，不是靠方方日記，在日記出現之前，就已著手解決了，另一位偉大的婦女李蘭娟在日記出現之前就有效行動了。如果沒有李蘭娟等人的行動，武漢的悲慘現象很快就擴散到全國，那就招架不住了。兩個女人，兩個完全不同的作用，那些吹捧方方的大學教授們，立場是有問題的。這是我給自己的成年的孩子們，用實例教給你們看問題的方法，什麽事不要孤立地看，要搞清楚條件。任何事都是有條件存在的。方方日記有了美國要出版這個條件，國內反映的力度增大了。加上美國利用疫情攻擊中國，掩蓋自己處置不力的錯誤，更加大了國內的反映力度，這都是條件。方方自己又授權出版，人們會更厭惡她。

把這二段文字收入日記，也是感受老一代的情懷。

 

夜來春雨潤垂楊，春水新生不滿塘！

 

洛杉磯安好！