美國墓地和安葬文化（二）

 上一期做的美國安葬文化後，我想也可以再更深入的聊美國安葬文化裏另一個層麵。

 

   美國墓地之所以購買者有永久權，是因為美國的墓地一旦被政府劃歸為墓地後，是不可以被其他任何用途征用，所以就是一個永久權存在。

  在美國墓地文化也是有階級性的。富人能夠選擇花10000-25000元將自己的遺體做成“生命寶石”，或花2900-25000美元購買一棵樹的使用權，僅供自己骨灰的拋灑，而窮人的遺體隻能埋進叢葬地，或是無人認領。

 

  在美國如果無家可歸或無親屬，政府支付最基本的火化費用大概是 1000左右，然後存放一個公共領域。

《紐約時報》報道了一個名叫喬治·貝爾的昆斯區男子，他孤身一人去世，沒有留下遺囑。他被火化後葬在新澤西州的一個廉價墓地裏。也有貧窮的窮人美國中逝世家人的骨灰撒入密西西比河。

 

  上一期聊到越來越多的美國人選擇火葬，其中最大的原因是美國這幾年棺木價格飆升，也讓許多人買不起。

  美國新奧爾良有一所豪華墓地，如今也成了觀光景點。這種豪華墓地喝中國南方大富豪的墓園很相似，誇張而富有。

 

  死亡在中國是一個比較禁忌的話題，傳統文化重生輕死、惜生諱死，以至於許多人麵對親人離世時，常常感到迷茫、無助。

美國人對待死亡的態度因人而異，但整體上可以說是比較開放和尊重的。在美國社會中，死亡被視為自然生命周期的一部分，人們通常會接受並尊重死亡的存在。

 

   另一方麵，美國人也越來越重視生前規劃和醫療護理指示，以確保在生命的最後階段能夠得到尊重和合適的醫療護理。總的來說，美國人對待死亡的態度是尊重和開放的，他們努力讓死亡成為一個能夠被接受和處理的自然過程。

 

  在死亡後，如何處理遺體以及允許哀悼者如何紀念或對待死者，往往體現了一個社會在階級、性別、年齡、宗教、種族和信仰方麵存在的所有不平等。美國窮人沒有“權利”獲得公共資助的葬禮一樣，死者之間的不平等甚至比生者之間更大。美國並不是唯一出現這種情況的國家，但考慮到美國在經濟指標上是多麽富裕，這種現象尤其引人注目。

 

  從哲學上說，人生而平等，死亦平等，但在人類社會中，死後的葬禮是不平等的。

富人與死亡有關的一切（包括遺體處理方式、葬禮儀式、紀念品）一方麵在階級上彰顯特權者與窮人的差異，另一方麵又在消費上證明著每個人的獨特性。但窮人在死亡麵前沒有擁有追求“獨特性”的權利！

 

[世界在我心中]

但在人類社會中，死後的葬禮是不平等的。說得對，不可能平等。