林間曲徑金秋時
當旅行成為一種信仰，生命永遠年輕！
蔣介石與孫立人的一次談話
據 著名出版家、原三聯書店總經理範用回憶，六十年代，毛主席在接見外賓時說，可以在王府井書店買到蔣介石言論集和赫魯曉夫言論集。此後，中宣部立即製定了一 份關於出版蔣介石言論集的報告，說準備各印一千部。毛主席在報告上批示：“一千部太少，印它一萬部。”最後議定由人民出版社出版蔣介石言論集，世界知識出 版社出版赫魯曉夫言論集。已故的 範用先生在《泥土 腳印》一書寫到，當時他曾提出三點要求請中宣部幫助解決，一是從各出版社借調一批熟悉民國資料的編輯；二是向全國各大圖書館借用蔣介石言論著作；三是向港 台購買相關資料，郵局免檢。範老回憶，當年蔣介石言論集的編輯工作進展很快，不久就編輯出二十幾集，還印出稿本。這件事在“文革”中竟還成為他的一大罪狀 “為蔣介石樹碑立傳”，“為蔣介石反攻大陸作準備”。
古人有所謂“左史記言，右史記事”之說,統治者無論到什麽地方，一般都是由兩個史官陪伴著，一言一行,均記錄在案，成為後來史家的重要佐證。以上世紀五十年代發生在台灣的孫立人“兵變”一案來說，前幾年，隨著電視劇《中國遠征軍》的播映，遠征軍著名將領孫立人（1900-1990）也受到觀眾的關注。他前半生傳奇的軍事生涯、後半生坎坷的幽禁歲月，也被逐漸公開。1955年6月24日，蔣介石突然免去了孫立人國民黨軍隊“陸軍總司令”職務，將其改任“總統府參軍長”，隨之又將孫秘密拘捕。8月20日，孫立人“兵變”事件公開化。當天政府以“縱容”部屬武裝叛亂，“窩藏共匪”，“密謀犯上”等罪名，革除他總統府參軍長職務。事後，孫被 “長期拘禁”在台中市向上路寓所，直到1988年1月蔣經國病逝後，才解除對孫長達33年的“監護”。蔣介石生前，曾先後四次擬定了對孫處置的具體辦法，最終以“不殺、不審、不問、不判、不抓、不關、不放”原則處理，也讓這一曆史事件直到今天仍成為一個謎團。但這一事件，對國民黨政權以及蔣家父子的形象損害至深，成為一個沉重的曆史負擔。
近讀《二戰名將孫立人紀念文集》，內中收有“一代戰神犯梟雄 猛虎硬被說成犬”一文，署名鄭錦玉。經查，作者原是當年孫家的水電工，於1982年移居美國,現為美國崇德儒學會會長。鄭錦玉一生致力於“孫案”相關材料的收集整理與冤獄的昭雪平反，曾於1985年攜《陳情書》回台,懇請蔣經國以大局為重，了斷“孫案”。可回台時剛入中正機場，東西即被查沒，還被審訊24小時，責令不得泄露“孫案”內容一個字，並禁止其日後回台。作者記述，在1969年陰曆10月孫立人七十生辰祝壽那天，孫立人曾向他透露過與蔣介石最後一次見麵的談話秘辛，時間是1955年5月28日， 距離孫立人被罷職不足一月時間。蔣召見孫時首先問道：“你近期看什麽經書？”孫回答：“看南宋興衰史和曾國藩家書。”蔣說，那好！隨即麵露不悅，語無倫次 地說：“你對於訓練部隊很好，不過打仗不行。你為什麽要和胡適、葉公超等政客來往？又和美國軍政界人士交往？美國新總統當選人艾森豪威爾為什麽要邀請你參 加他的就職典禮，而不邀請我呢？你不要自以為很聰明，你再聰明也難逃出我的手掌心（孫敘述時還伸出自己的手掌示意）。現在我要把你孤立起來。”孫則理直氣 壯地回敬說：“我一生隻知道忠君為國和愛民如子。我最討厭政治，更不會使用政治手段來加害於人。 ”此時場麵空氣緊張尬尷，蔣介石惱羞成怒，逐退了孫立人，自此二人再沒見過麵。作為軍人，孫立人忿忿地對鄭錦玉說，他怎麽會用“打仗不行”這種話來羞辱我 呢？
鄭錦玉分析孫案前因後果，得出的結論認為，作為清華精英、美國“南方西點”之稱弗吉尼亞軍校畢業的抗日名將、史迪威眼中的頂尖人才，孫立人的聲望功高震主，足以讓氣量偏狹的蔣介石猜忌恐懼,嫉 賢妒能。作者說，在英、美、日國家的軍政領袖和嚴格的史學家筆下，蔣介石才是一個既不能指揮、也不會打仗的大軍閥。與馮玉祥、閻錫山的中原大戰，靠的是收 買與分化；五次圍剿中共，徒勞無功；對日抗戰，每次由他指揮的主力軍，都被敵人圍攻殲滅，束手無策；國共內戰，更是棄甲曳兵，一敗塗地。以這樣的“資 曆”，竟然批評孫立人“打仗不行”，天何言哉！天何言哉！不過，孫立人辭世後，陳香梅的一篇悼念文章倒是中肯，文中說：“孫立人是代表中國近代史的一個悲劇人物，也是中國在外力影響下權力鬥爭中的 名犧牲者。在任何的政治、軍事場合中，過於天真、過於感情用事、過於傲骨是無法一展長才的，古今中外皆然，而中國尤為顯著。”
可 惜的是，範用先生所講的那二十幾集蔣介石言論集，因為“文革”興起而沒來得及“印它一萬部”，不然的話，應該成為研究蔣介石本人以及中國現代史的重要資料 之一。話又說回來，即便印成，鄭錦玉先生所記述的這次蔣、孫二人之間的私下談話，能否作為信史收錄在內，也當在斟酌之中。
2014/2/23 《南方都市報》
更何況，私人回憶或私下談話，和毛澤東計劃編篡的蔣（公開）言論集毫無關係，無論如何動不可能收錄, 這裏確實胡扯。當然，老蔣剛愎自用，排擠妒忌，多次指揮失當也是無可辯駁的事實。客觀地說，毛澤東的能力遠在蔣之上，但毛的危害也遠比蔣大。