廈門BRT公交車火災事件 （ZT）

陳水總

陳水總，1954年3月1日出生（也說1953年），福建廈門人，家住局口街19號。因自感生活不如意，悲觀厭世，2013年6月7日製造了一起轟動社會的廈門BRT公交車火災事件，致46人死亡(犯罪嫌疑人陳水總除外)，34人受傷，陳水總本人在火災中被燒死。

縱火泄憤

2013年6月7日18時20分許，廈門市湖裏區金山街道一輛車號閩D-Y7396的快1路公交車，在行駛過程中突然起火、爆炸。截至6月7日23時50 分，廈門BRT公交車火災事件已導致47人死亡34人受傷。經警方深入、細致地偵查和技術比對，並在其家中查獲遺書，證實陳水總為廈門公交車火災事件縱火 犯。

起因

生活困難

1970年，陳水總家10口人，響應政策到廈門市翔安區馬巷“上山下鄉”，1983年後返回廈門，一家擠住在局口街一間28平方米的平房裏。

20世紀90年，陳水總在家門口開了一家湯圓店，生意不錯。但是1996年該湯圓店因沒執照被取締。陳水總再次在家門外支起一個半米寬的玻璃櫃賣麻糍，但幾年後又被取締。

2005年，陳水總向社區申請了低保，每月領取補助七八百元。

2008年6月，陳水總通過社區介紹，在廈門一家房地產開發公司從事保安工作。因家庭收入已經超過了廈門市辦理低保的條件，低保被停止。

2008年10月，陳水總申請到了入住社會保障性租賃房的資格，卻至今未能搖上房號。

2010年4月，陳水總進入廈門一家負責舊城改造的物業公司工作。

2012年4月，陳水總進入廈門新世紀茂穎物業服務有限公司擔任維序員。僅一個多月後，陳水總即被辭退。

2012年11月，陳水總進入廈門另一家物業管理公司擔任保安，未能維持超過4個月。

陳水總妹妹陳香萍在接受采訪時表示，陳水總因女兒越來越大，家庭支出日多，陳水總夫婦倆都外出打工。但是陳水總近幾年基本都在從事保安工作，屢屢遇挫，頻 繁更換了多家公司。常年沒有穩定收入的陳水總，偶爾會去打零工，但大多數時間待在家中不幹活。陳家生活的來源，都在陳水總妻子身上，除此之外，還要負擔女 兒的學費。

性格古怪

2005年，陳水總隔壁舅舅的房屋被出租做快餐店，因快餐店整日忙碌，很早就開始切菜，白天又要送餐，人員往來聲音極大，晚上年輕的員工們又會放音樂。陳水總認為這對在讀初中的女兒是一種騷擾，於是經常對快餐店男員工們罵罵咧咧。

陳水總抱怨最多的是快餐店太吵，占道經營。據鄰居描述，陳水總曾一天之內撥打了9次110報警。

2011年，雙發爆發激烈爭吵，陳水總要求舅舅將快餐店和自己家之間的通道堵死，舅舅應允，在兩家之間裝上了一扇鐵門。再後來，陳水總自己動手用破損的木頭把鐵門釘得嚴嚴實實，不留一點兒縫隙。

沒有鄰居去過陳家做客，見過陳家內部的陳設，陳水總不容許任何試圖打破封閉的事情。每當看著站在陰影裏的陳水總要開始發作時，局口街的街坊們一致地躲得遠遠的。

父女不和

近年來，陳水總與叛逆期的女兒關係不睦。陳水總哥哥陳士龍在接受采訪時表示，家裏隻有一台電腦，有時候陳水總和女兒總搶著上網。而隔壁鄰居也表示，透過被隔斷的走道，經常能清晰地聽到陳水總與18歲的女兒爆發的爭吵，女孩的聲音高亢激烈，陳水總也不示弱。

上訪無果

翻開陳水總的人生履曆，這個60歲的男人似乎經曆了曆次社會變革最痛楚的階段：下鄉、返城、失業、做小生意被取締、蝸居……而他的這些遭遇，相關政府部門 卻從來沒有重視和正視過。希望政府安排工作無果，自己做小生意又遭取締，幾十年來苦苦掙紮在貧困線上，沒有背景、沒有技術、對生活不抱有過多奢望的最普通 的小人物，社會在不斷的製造著他的悲劇，將他一步步逼向絕望的深淵。

在陳水總微博裏透露因為年齡被派出所寫小了一歲不能申請辦理退養手續，在董科長與楊科長的相互推諉中，經過與兩個部門一個月的來回交涉，事情還是沒有解決。

警方證據

首先、現有證據表明，陳水總攜帶汽油上了 閩DY7396公交車。經市公安局集中全市刑事技術力量，對現場開展細致勘查，確認現場助燃劑為汽油，並在起火點提取到折疊式手拉車殘留金屬架、編織袋殘 片等相關物品。根據現場勘查情況，經走訪調查和偵查工作確認，6月5日16時許，陳水總在廈門某售油點購買了汽油； 6月7日16時左右，陳水總拉著一個載有編織袋的手拉車離家，之後上了閩DY7396公交車。偵查員在搜查陳水總住家時，提取到殘留汽油的鐵桶。

監控中的陳水總

其次、有多名同車幸存者指認，陳水總在閩DY7396公交車行駛BRT快1B線進島方向至金山站與蔡塘站之間時縱火，致使整部車引起猛烈燃燒。

第三、經筆跡鑒定，陳水總6月7日致妻、女的兩封絕筆書係陳水總本人所寫。

第四、經DNA技術鑒定比對，證實犯罪嫌疑人陳水總在“6.7”公交車放火案中被當場燒死

網友質疑

一、據警方提供的監控錄像顯示，陳水總是在金山站上了BRT公交車。但是據東方早報報道，幸存者江曉婷在接受采訪時表示，“我當時坐在後方靠窗的位置，從 北站坐車要去前埔，在金山站前一站就聞到異味，沒多久就聽到有人在叫” 。京華時報報道，幸存者陳振輝從雙十站剛上車時，就聞到了比較濃重的汽油味道。同樣在該站上車的27歲乘客黃小平也向記者證實了該說法，並稱“一直存在， 味道很濃。”從雙十站到事發的金山站與蔡塘站中間，隔了兩三站地距離，中途有七八分鍾。多名乘客表示，他們以為司機意識到了汽油味道，“一直以為是車輛燒 汽油，有點漏，是小毛病就沒在意。”

二、事發後不到24小時，警方立刻公布DNA檢測對比顯示陳水總是嫌疑犯，警方是如何做到如此迅速呢？他們從哪裏提取的dna比對樣本？那裏有47具燒焦 的屍體，他們怎麽知道哪具是陳水總？而且DNA檢驗需要比對，警方有去陳女兒身上提取DNA樣本嗎？為什麽警方卻花了幾天時間才查明失蹤的學生都已死亡 呢？

三、一個初小文化家境拮據的60歲老漢，作案前一天每2分鍾就發一條微博，最後一條連標點多達116字。平均每秒鍾1個字。而且用詞簡練，條理清晰。這個微博公布後，很快就刪除了，是有人惡作劇嗎？是誰呢，從口吻看，顯然對陳的遭遇非常熟悉。是什麽動機讓TA這樣做呢？

四、一個家徒四壁長期擺攤為生的六十歲窮老漢，從視頻看居然就30-40歲模樣，顯得非常年輕，穿著幹淨的白襯衣西褲。特別是襯衣還別進了西褲裏。

五、為何陳水總點火時，旁邊的人反應遲鈍，不曉得製止，搏鬥，大喊“有人點火”，而是喊“起火快停車”呢？

六、按規定，加油站是不可以向個人賣桶裝汽油的。陳水總是如何說服加油站售賣汽油給他的呢？是哪個加油站，賣油給陳水總的算不算幫凶呢？

七、在超載的公車上，陳水總攜帶物品能夠擠到後車廂，合不合常理？

八、據目前警方公布證據顯示，陳水總6月5日購買汽油，但是6月6日卻又去相關部門辦理手續，難道5號就決定報複社會？那為啥6號還要去辦手續？6號晚上還發微博？7號晚上才開始行動？

九、陳水總為何家人沒有看到過陳水總的遺書？

十，車廂側麵鐵皮油漆都完好沒有燒到，而後部發動機艙位置這個與車廂內部高度安全屏蔽的地方，包括內外車架鋼結構全部被燒毀，說明發動機位置著火，引發爆炸。如果是車廂內人為縱火，跟車廂完全隔離的後置發動機倉為什麽也被徹底燒毀？

十一、長微博最早曝光的地址為xiamen163153，而後來公開的微博地址怎麽是xiamen163163 ？

十二、為何警方提供的監控錄像第一張圖是開禾路第八菜市場裏麵的，第二張圖則是開禾路口的，卻在新聞標注這兩張圖是陳水總在思北站呢