林間曲徑金秋時

當旅行成為一種信仰,生命永遠年輕!
個人資料
  • 博客訪問:
正文

78年的高考移民經曆

(2013-06-29 12:05:28) 下一個

77年的異地高考經曆一文的最後提到,我還有一段78年高考移民的經曆。通常說的高考移民指的是為了讓考生能在高考時考取更好的大學,在高考前將考生的戶口和學籍轉到錄取分數線相對較低的省份。這樣在教育質量好的省份學習的考生,在教育質量一般的省份參加高考,排名就會大大提前,從而考入較好的大學。高考移民是教育部明文禁止的。如有知情者,在有關考生高考報名之後到大學畢業之前都可以檢舉。被檢舉的考生,竟調查核實確有其事,會被注銷學籍。

據史料記載,最早的“高考移民”發生在300多年間的宋朝。當時被稱之為“冒籍”,即冒充別處的籍貫參考。現在已經無法核實當時冒充別處籍貫參考的真實原因。但其實質和今天的高考移民是一樣的。明朝有段時間,科舉分南北卷。北卷可能會比南卷簡單,因此發生過不少南人冒充北人參加考試的案例。下邊是百度來的。

《萬曆野獲編》記載:國初冒籍之禁頗嚴,然而不甚摘發。唯景泰四年(此時已分了南北卷)順天舉冒籍者十二人,當時禮部請照例論罪,其辦法是:已中式者斥不錄,未中式者終身不許入試。應該說這樣的處罰是比較嚴厲的,對遏製冒籍具有一定的作用。但當時的言官認為這樣的處罰過於嚴厲,始令斥回者仍許再考。至成化四年南京的言官彈劾吏部左侍郎章綸縱容兒子章玄應冒籍京衛軍餘,僥幸京闈中式……此事告到皇上那兒,結果是革斥章玄應,令再入試,章又中了浙江試第二十名,並在乙末科登高第成為顯官。但到了萬曆十三年,冒籍之說紛起,發現浙人馮詩等八人冒籍,這次的處罰是頗為嚴厲的,不僅將馮詩等二人枷示於順天府前,連同其他六人俱發為民,禁錮終身,即終身不得參加科考。由此可知所謂冒籍大都是南人冒充北人的籍貫參加科考。

不知文革前是否有高考移民之說。但77年恢複高考後,“高考移民”當年就可能發生。如果我沒能在北京異地參加高考,77年我就成了“高考移民”考生了。對於“高考移民”是否破壞公平競爭製度的說法,我不好妄加評論。但事實是,我們班上考分最低的邊遠省份的同學的在校學習成績比不少高分省的同學要好。我認為,當考生達到一定數目後,矮子裏邊拔出來的必定是將軍。當然這與我的高考移民經曆無關,需要另辟話題。

還是回來說我78年的高考移民經曆吧。因為戶口本不在北京,77年異地參加高考已屬僥幸。經過78年上半年的複習之後,參加高考上大學對我來說已經是開弓沒有回頭箭了。很顯然如果繼續留在北京參加高考,即便是過了分數線,也沒有大學能夠錄取我。無奈之下,我被動的成了合理合法的高考移民考生。

786月底,我收拾好行裝,沒有向老師和同學告別,就悄悄的離開了北京。因為我覺得他們很難理解一個沒有北京戶口人的處境。離開的時候,在北京站正好碰到了我們的數學老師。我對他說,我要和我父親回去了。不知什麽原因,他聽成了我要送我父親回去了。得知我不會在北京參加高考後,這位老師十分生氣。說我騙了他。考回北京後,無論我如何解釋,都不能得到原諒。

回到了戶口所在地,天氣雖然沒有北京那麽熱,但是空氣裏的氧氣少了一些。這時離考試還有三四周的時間。離開了學校,考前的複習全都是自己安排。報名和填誌願基本上是順理成章地走完的。隻是在填誌願表上“是否服從分配”一欄時有一點猶豫。因為我對學什麽專業看的很重。最後我咬牙寫下了“非所選專業,不服從分配”。

78年高考是全國統一命題。考試時間也是統一的,在720到22日。三天考下來,我的感覺和77年差不多,數理化比較好。最好的是物理,化學漏做了一道題(天生就有丟三拉四的毛病)。政治一般。語文最差。記得最清楚的是,當時我不知道“道貌岸然”是什麽意思想。英語考了十幾分。好在當年英語不計入總成績。

成績公布後的第一件事是趕緊通過後門去打聽被那所學校調檔了。得知調檔的是第一誌願學校,但錄取的不是所報的專業後,我趕緊要家裏人去找關係,好盡快把檔案轉投到第二誌願學校。但被母親阻止了。在她來看,好學校比好專業更重要。這時我隻能對自己填的“非所選專業,不服從分配”寄予希望了。

不久第一誌願學校的錄取通知書下來了。看來“不服從分配”填了也白瞎,招生老師根本不看。這時候我還有最後一個選擇,那就是真正的不服從分配,不去學校報到。按照當時的政策,對這樣的考生,第二年是不準再次報考的。拿著那多少同齡人夢寐以求的大學錄取通知書,再看看那誘人的大學名字,我隻好接受了高考移民帶給我的現實。走完了我78年高考移民的路。

多少年後的今天,我還時常在想,若非被“高考移民”我肯定學的是自己喜歡的專業。那又會怎麽樣呢?

後記:最近看到消息說,近年來“高考移民”被國際化了。大有一本外國護照在手,清華北大不用愁的趨勢。文學城的家長們,咱孩子如果上不了藤校,是否可以考慮清華北大曲線救國? 


請閱讀更多我的博客文章>>>

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.