2014 (94)
2015 (139)
2016 (126)
2017 (121)
2018 (72)
2021 (1)
我們一些華人左派同胞，由於“長在紅旗下”而帶來的“左頰一抹小粉紅”，經常要把太祖爺團結亞非拉的理論推廣到米鍋來。據說，有利於和萬惡的白人勢力做鬥爭；據說，白人是天生歧視少數族裔滴。
於是乎，一些左派同胞對日前密歇根州黑人眾議員選舉中侮辱華裔競爭對手的事情視而不見；幾年前的梁警官誤殺黑人住戶事件，也有左派同胞不看法律條文就支持嚴判，反對華人遊行聲援梁警官，這一態度和最後法官的判決也相去甚遠。這些，大概是都怕破壞華裔和少數族裔的團結，忍了？
其實，在美國“團結亞非拉”，本身就是帶著嚴重種族偏見色彩的偽命題，因此大謬。
如果從我們自身的利益出發，在一個民主社會，俺們幹嘛一定要跟“少數”站在一起，去對抗“多數”？這不是一種注定失敗的策略麽？
我們為什麽不去跟多數不戴有色眼鏡，沒有種族歧視的米鍋銀民站在一起呢？那不是更有力量？隻要沒有種族偏見，我們又何須在乎他們的膚色？管他黑的白的棕的黃的，隻要沒有種族偏見，他們就是盟友。
從天朝來的同胞，絕大多數在美國毫無背景關係，剛到美國時兜裏甚至沒有幾個美刀，但大多都能在米鍋裏混得不錯，靠的不正是這多數不戴有色眼鏡的米鍋銀民的提攜和幫助嗎？他們中的多數，不是白人嗎？提攜幫助我們的白人，難道就不是我們的朋友嗎？還需要看膚色嗎？
俺學生時代的導師，就是一位很多同胞詛咒的、據說“貪婪”的“米猶”，但他是我見過的最睿智和寬厚的學者之一；係裏當時還有一位猶太老師，有一次考試，室內空調突然出了問題，熱得要死，他立馬自己去小超市扛了幾箱冷飲，倒好了一杯杯送到每位同學跟前，“有教無類”，有助無類。這樣尊重別人的米猶精英，難道不是俺們的朋友？
文革中提過“寧要社會主義的草，不要資本主義的苗”。某些左派華人同胞，難道是寧要少數族裔的種族主義者，不要多數族裔的非種族主義者麽？
話說到此，希望能幫助某些同胞減少一些偏見，更有利於亞裔維護自己的正當權利。行文不當之處，敬請海涵。
再謝佛兄交流！有時覺得，帖子裏罵罵也許是我們華人學習民主的必由之路，總比當麵對罵甚至動手好，所以別人罵，俺也不往心裏去。：）
A兄，俺深有同感哪！俺們人類，大概是二戰以後才開始真正擺脫野蠻，但距離大同還相當遙遠。所以我覺得應用科學和技術最高的目標就是幫助人類更有效的開發和利用資源，而政治的最高目的是合理分配資源，兩者合起來，最大限度的抑製人類因利益產生的紛爭。
可悲的是, 各國都在擴充軍備 準備打仗!
這個事件我看到貌似一叔有個帖子說到， 不過也沒有上首頁大家都看不到。
我進去看了一下也沒有點評。 進一叔的帖子點評有風險， 他那兒會罵人的不少， 哈哈。
我這個學校也有近200大陸來的華裔教授，無黨派的是大多數， 也有幾位是溫和共和黨，
大家都是好朋友。
華人教會也有300人左右， 大多都是共和黨。 教會為大家服務曆來是不辭勞苦， 很受華人尊敬。
多謝佛兄雅臨點評。
本文針對的情況，是某些華人左派在梁警官事件上“自我犧牲”，以及對最近的密歇根黑人眾議員侮辱華裔對手事件默不作聲。看看某大V的博客您就知道了，他怕得罪非裔，寧肯退讓或默不作聲，這在華人裏也有一定的代表性————認為跟少數族裔結盟是大局，不要破壞團結；應一致針對白人。這裏麵有點矯枉過正的味道。
您的點評一直非常理性，中正平和，很讚賞！
多謝！
這一點是大家的共識吧，反種族主義反亞裔細分， 堅持所有種族人人平等。 沒有種族偏見的， 華人都要團結。 沒聽說有多少人說隻要團結西墨黑的。
多謝您雅臨支持，過獎啦！
多謝老兄雅臨點評，問候！
多謝您雅臨支持！問安！
多謝您雅臨留言，完全讚同！
多謝老兄雅臨支持！問安。