十九大權鬥進入白熱化：習王決裂？

上個月發了篇博文黨報對73 37開?--會見顯龍半農福兮禍兮？，懷疑73“向黨伸手”的行為，包括高調會見外國政要和唆使外媒(《金融時報》）將其總理職位”呼之欲出“，會引起權鬥激化。《金融時報》的文章，更是把73當成中國經濟的救世主，舍他其誰的感覺。而曆史上，這是個危險的做法：

“偶黨曆史上，“向黨伸手”一直是重大罪狀之一。伸手指的是向黨要官，一伸手就會被指責有野心，然後開除出無產階級隊伍。羅瑞卿就是被扣了個“向黨伸手”的帽子，然後“將軍一跳身名裂”滴。當年平西王，也是前車之鑒，明明內定了不能入常，還在不斷作秀折騰拚死努力垂死掙紮，見基辛格，人大開記者會，結果人算不如天算，立軍夜奔，戲演砸了。”

最近中紀委詭異的第八次全會公報，居然不但沒有習核心參加，而且破天荒結尾未提習核心的領導，更佐證了這一點。各次公報比較如下，第八次會議的反常顯而易見：

第八次：中國共產黨第十八屆中央紀律檢查委員會第八次全體會議公報————頭條

第七次：十八屆中央紀委第七次全會公報————會議資料——中央紀委監察部 ...

第六次：十八屆中央紀委第六次全會公報————會議資料——中央紀委監察部 ...

第五次：十八屆中央紀委第五次全會公報————會議資料——中央紀委監察部 ...

貌似73是總理職位“求之不得，輾轉反側”，要“離心離德，魚死網破”嗎？以下是明鏡最近的評論。

戲劇性的是，在地球的另一頭，73的死對頭老鍋最近和班農dinner party。現在沒法拿73和班農秘會說老鍋遣返的事情了，看來和誰會見都不能說明親疏，不過是見個麵吃個飯而已嘛。

而如果73十九大以後真的出什麽問題，其實根本原因還在於他個人的抱負或野心；老鍋爆料，隻是起了推波助瀾的作用。也可以說，73確實有才能幹，但政治上他恐怕有小聰明而缺乏大智慧（相對而言）。不當總理，也不可惜。

 

 

[阿留]

回複 'mzl9876' 的評論 :

再謝梅姐雅臨點評！73的悲哀，首先在於他這個姑爺不算正宗太子黨，所以上不得大位。這個時候還要競爭最高權力，隻能劍走偏鋒。再次說明了製度塑造人。哪怕TG能實現黨內民主，也會比現在好得多，讓更多有能力的人充分發揮積極作用而不是走向反麵。

[mzl9876]

厚德載物，是有其很深的道理的，岐山神麽都不缺，大概就恰恰啊缺了這點，
太明顯了，73就是想用經濟來束縛住這個國家，可人算不如天算，很為73遺憾，
這可真是一步一錯步步錯，踏上了不歸路，很為他的才幹惋惜，真是一念之差啊。

[阿留]

回複 '茵茵夢湖' 的評論 :

完全讚同！有時候能力和魄力會走向反麵。

我想，他真正的目標是總書記，因為他的能力確實超過現在的常委；人到了那個地步，不被權力誘惑也難。。。

[茵茵夢湖]

73是有能力有魄力，可老毛也有呀，看用在哪了。
我一直想，73那麽精明的人，不可能不知當酷吏的結局，可還是不惜得罪那麽多人，他圖的是什麽呢？
當然他全家已經過上慈禧的雲上日子了，但他肯定懷有更大的政治抱負，絕不甘心這樣敗退。。