2014 (94)
2015 (139)
2016 (126)
2017 (121)
2018 (72)
2021 (1)
日前法國廣播公司報道，西方一些大媒體被禁止參加十九大常委見麵會，這其中包括《金融時報》和《經濟學人》http://cn.rfi.fr/中國/20171025-習近平歡迎記者-但批評中國的媒體別來 。其中像《紐約時報》，未經偶黨批準爆了溫總的料，被禁止倒是可以理解；而以金融和經濟分析為主的《金融時報》和《經濟學人》又犯了哪條清規戒律呢？
從一年來的進展看，最有可能的是因為這兩個媒體和王岐山的勾兌，在國外力挺老王以圖出口轉內銷造成的。
哪裏看出73和《金融時報》勾兌呢？這裏請大家看看該報2016年底和2017年對老王截然不同的報道。
2016年10月底，《金融時報》談及王岐山反腐，是這樣說的：
http://www.bbc.com/zhongwen/simp/press_review/2016/10/161025_press_ccp_anti_corruption
“王岐山雖然領導了中共的反腐行動，但是並沒有為根除腐敗的製度建設做什麽工作。而許多人，包括許多共產黨人，都相信這樣的製度建設是必要的。”
應該說，這樣的評價符合西方主流媒體的價值，很正常，也很中肯。對老王的評價是反腐不治本。
可是到了今年，《金融時報》一下子把王捧成了中國經濟的“大救星”，妙的是還引用了老習的話打掩護：
http://www.bbc.com/zhongwen/simp/press-review-40715318
”中國領導人習近平曾經表示過，在任命官員時不能簡單地以年齡劃線。
與此同時，王岐山的眾多支持者希望他能夠出任中國的下屆總理以重啟經濟改革。
許多觀察人士認為，如果任命王岐山為總理可以幫助推動中國停滯的經濟改革，因為王岐山懂經濟和金融，並且是個行動派和政治鬥士，他可以整治那些利益集團。
按照常理，現任總理李克強應該會連任第二屆總理。但是有傳聞說李克強有可能會被委任為中國人大委員會的委員長，為王岐山出任總理鋪路。
還有一種選擇是，讓李克強繼續做他的總理，王岐山則繼續留任政治局常委，但主抓經濟和金融。。。
”但據熟知王岐山的朋友講，王岐山博學多才，學識淵博，在談話中可以博古論今，貫融東西，在中國的官員中不常見。“
”王總理“呼之欲出啊！從比較客觀的評價老王反腐，到突然的吹捧，不過幾個月的時間。這裏麵儼然有勾兌的痕跡。
而《經濟學人》，在9月下旬也指老王將留任常委，這次又拉上了老習，說讓王留任是為他自己20大留任做鋪墊。
如此妄議天朝政治，老習當然不爽，尤其是不爽老王利用”境外勢力“為自己”出口轉內銷“，還巧冠”慶豐語錄“。於是，《金融時報》、《經濟學人》，朕的登基大典不歡迎你們！
這其中，也反映出習王鬥爭的微妙關係。作為想一統江湖的習，是不能不警惕能力野心都不小的老王的，他並不希望自己身邊出現一個強勢總理。老王“向黨要官”，顯然隻會加深他的猜疑。
至於吃瓜群眾們猜測的“習王同盟”，明鏡何老板專門問過內部人士，得到的回答是"哪裏有什麽習王同盟，王是江、朱的人“。
據老鍋的料，十九大前江、朱、曾三位致信中央，要求”妥善處理王、孟“。習和江妥協，不打算清算73。但是，這恐怕要取決於老王這幾個月是否老實。如果還是像十九大前 見班農、見顯龍，和外媒互動以保自己的政治地位，甚至圖謀在明年的人大上有所作為，那會逼迫今上下手。如果他識時務，歸隱並讓手下馬仔歸附今上，估計可以安度晚年。
機關算盡太聰明，反而會誤了卿卿性命啊！
也許隻能早撞南牆早回頭，怕的是撞了南牆還不回頭。。。無論繼續專製還是艱難走向民主，俺們天朝恐怕都還有一次大劫。。。天佑中華！
也祝您和家人重陽快樂！BTW，國內應該把重陽從“老年節”改成全民節假日，免得棒子又把俺們的文化傳統偷過去。：）
遙祝阿留重陽節快樂！
多謝梅姐雅臨點評！俺的猜測是，他聚集財富是有政治用途的，買通國外媒體也許是其中一個小用途，更大的用途，也許可以從2015年的股災中窺其一斑。。。