2014 (94)
2015 (139)
2016 (126)
2017 (121)
2018 (72)
2021 (1)
73同誌早年一直以“能幹”著稱，逢“3（山）”開路：從93年開始輔佐老朱，到03年空降北京解決SARS危機，再到13年上任反腐，頗有“救火隊員”的美譽。公開講話，一直是“開明”“實幹”的形象。2012年在美國經貿談判上的脫稿演講，機智幽默，當年更是得到不少網民的稱讚。
可是須知，偶黨曆來內外有別。太祖爺不是黨外講憲法，黨內講“和尚打傘”麽？看了下麵73前年的內部演講後，您又做何感想？一個據說實幹開明沒有子女沒有私心近乎聖人的73，為強拆作辯護，仿佛政府要建公路上而不是民心、民權上，仿佛並不懂得政府不能以強權剝奪公民的合法權利，仿佛不知道天朝缺的並不是高速公路，而是一條通向現代國家製度的康莊大路。。。
孔子活了73歲而後成聖，73在第二屆常委屆滿時是73+1歲，其能成聖乎？
也許麵子可以，裏子不行？：）
引用白居易的一首詩作結吧。
贈君一法決狐疑，不用鑽龜與祝蓍。
試玉要燒三日滿，辨材須待七年期。
周公恐懼流言日，王莽謙恭未篡時。
向使當初身便死，一生真偽複誰知？
附錄：網評存照
• 俺以前也覺得他不錯，後來看了一個他內部講話的視頻，不禁慨歎他還是趙家人。。。不抱幻想了。 -阿留- ♂ 
(110 bytes) (144 reads) 12/23/2016 postreply 17:29:23
• 老王當然是趙家人；若不是特殊的私交，王也不會保任。但，王的意識中還是有比較開明的一麵。 -老看客- ♂ (0 bytes) (11 reads) 12/23/2016 postreply 17:42:50
• 比習稍好，但好的有限。：） -阿留- ♂ (104 bytes) (58 reads) 12/23/2016 postreply 19:03:57
注［1］電影 Aliens
再謝農家兄留言討論。
TG掌握了整個國家機器，隻能靠其內鬥分化瓦解。所以從長遠看任何公開化、激化其內鬥的因素都有利於未來擺脫專製走向民主，隻要內鬥不像文革那樣顛覆老百姓的生活。
所以，俺覺得平西王和慶豐帝其實是促進TG瓦解的兩大門神，若不是他們一個爭權一個反腐，TG內部矛盾還不會這麽快激化。他們如果學老江悶聲發大財，利益集團保持鐵板一塊，並時不時給老畢百姓點小恩小惠，撬動他們還真不容易。王爺和皇上手下（上？）的二位老王也得記一功。而老郭其人不論，但其所作所為促進了TG內鬥的公開化，比多少年來民運那幫人攪起來的影響大得多，也可記一功滴。：）
遙頌夏祺！
我預測賊共今年這坎兒過不去。
至於73和慶豐是否存在貪腐，無需爭論，照著白居易的詩，時間揭示真理。：）
有一點俺想說的是，奸商那點黑，和TG的曆史比起來，絕對是小巫見大巫。一個為了獲得政權種大煙毒害自己同胞，一個為了烏托邦欺上瞞下強收糧食餓死自己同胞的集團，是沒有什麽底線的。
問候農家兄！其實俺這篇和老郭毫無關係，73後一段視頻是15年底到16年初放出來的，看了之後我就覺得他和普通黨棍並無區別。有去年的跟帖為證，那可是在老郭爆料之前地：：）鏈接剛加進主貼，供您參考。
詩壇曲未平老師講得好：“細觀大小中華虎，多是當年打虎人”。羅瑞卿的羅宇說得更直接，如果江腐敗，他怎麽可能去提拔不腐敗的人上來？
本來想如果習像他家老爺子那樣開明一點，TG或許有軟著陸實現民主過渡的機會；現在看來，俺們中華還需經曆一次劫難方可走上正軌。。。天佑中華。
今夏以來，海外中文媒體被郭文貴攪得周天寒徹，很多人都被他蒙騙了。郭文貴和他背後的勢力，其實是紅色權貴和利益集團，也就是以共產黨的名義反對共產黨的無恥團夥，掏空中國的罪惡團夥。他們的真實目的，是改良共產黨，閹割共產黨，讓他們搶奪和貪得的巨額財富合法化。換句話說，如果共產黨不完，他們就可能被查、被抓、被沒收，隻有共產黨變性，他們的藏款合法化了，他們才放心。
而習王反腐，動了他們的蛋糕，觸動了他們的利益，他們就聯合起來攻擊、抹黑習王。郭文貴罵王岐山是當代趙高，那不等於變著法子罵習近平是秦二世，周永康、令計劃是李斯，郭伯雄和徐才厚是蒙恬、蒙毅嗎？他的所謂“郭七條”指隻反王岐山不反習主席不就成了宵小謊言？
習王若發動文革對他們進行清算，那他們就死定了。所以，他們怕呀。
點評得好！讚！
再加上自己的私心膨脹，又有幾個能不翻船，和珅能不能？聰明不聰明？
再往前看，73不惜做張居正，卻要像高拱馮寶之類靠攏，孰又能擋住他呢？
多謝您雅臨點評，非常中肯，一言中的！王的野心，恐怕不亞於薄呢。