2014 (94)
2015 (139)
2016 (126)
2017 (121)
2018 (72)
2021 (1)
大家都知道，孔老夫子有句名言：“君子和而不同，小人同而不和”。
君子為何不同，卻能和睦相處？因為有仁愛，有寬容，胸懷坦蕩，大道守中，是以可以求同存異。
小人為何同而不和？因為他們的相同之處在於其偏執的思維方式，“常戚戚”，斤斤計較。當他們各執一端，嚴重對立時，豈止是不和？那是必然大打出手的。
舉個例子來說，當年納粹最痛恨的，不是英美自由世界，卻是同樣極端的共產黨。他們對英美戰俘尚可大體按照國際公約處理，碰上蘇聯戰俘，那就是扔進集中營了。連最後抵擋不住了要投降，口號也是“向東頂住俄國人，直到英國人和美國人來踢我們的屁股”。
納粹和蘇俄，二者均為嚴重損害人類自由和生命財產的“小人”，本是一丘之貉，卻最為仇視對方，這就是“小人同而不和”的極端例子。
同理，當今的米鍋裏，凡是愛好打砸搶“砸鍋”的，如Antifa，3K等等，往往也打得不亦樂乎，卻不自知本為一丘之貉，均為“小人”。
法治國家，打擊限製走極端的“小人”，依靠的是法律和法律麵前人人平等。法律不論極左還是極右，隻要觸犯，必定懲罰。而本著君子之道，孔夫子如果來參觀現在的米鍋，也必然提倡寬容和理解——這和美國傳統的民主理念是相通的，畢竟大道歸一。
諸位吃瓜群眾也好，米鍋的主人翁也好，切莫讓砸鍋的小人得逞。否則大家都沒得吃了。：） 做君子，助君子，方得一鍋好飯。
其實孔子本人並沒有那麽極端，儒家的墮落起於虛偽的宋明理學。孔子“向後看”的政治理念並不可取，但其對教育、倫理和哲學方麵的貢獻功不可沒。很多名言至今仍不過時。
維護治安和打擊犯罪，靠的是法家。
用儒家強化壟斷，製造階級壓迫和矛盾，以顛覆國家政權，是孔儒曆代的功績。
多謝您雅臨支持，在城頭看到您看日食的博文，很有意思！
多謝您垂賞，喜歡您的筆名！：）