米鍋炒的“辣椒”和“黃瓜”好吃麽？：）

剛拜讀了農家兄在城頭的妙文《“黃瓜左”與“辣椒右”》，這“黃瓜”“辣椒”之比喻甚妙，最妙的是，這倆菜都是同一個米鍋（美國）裏炒（吵）的。

發揮一下農家兄的妙喻：據我看，因為空間的對稱性，這右派也有黃瓜右，這左派也有辣椒左，兩邊都有智商高，目光犀利的人物；也都有一觸即爆的性情中人。兩邊都有對對方的誤解：辣椒左以為辣椒右跟他們不是一個品種，其實本來都是辣椒；黃瓜右可能嫌棄黃瓜左是左撇子，其實都是一家滴。

消除偏見的辦法其實很簡單，拿個鏡子照照，左右互換一下——大家將心比心，會發現原來都是中國產滴。：）

其實大家都不必因此傷和氣的。這米鍋最大的問題不是左和右，因為它是圓的，中心對稱；關鍵是現在這個鍋裏做不出好菜了。做不出好菜，砸鍋是沒有用滴，隻能靜下心來好好研究為啥做得不好，以後能不能做好點。：）所以，大家要同心（鍋的圓心）協力做點實事了。 

民主黨“精”“英”，可是缺了點地氣；共和黨“老”“大”(Grand old party)，可是多了點暮氣。老川辣味猛火熗鍋，卻是米鍋的草莽原味，所以還有一半甚至一多半的人支持他的7國移民禁令。支持也好，反對也好，都不可能把對方滅掉。

依我看，這熱浪辣浪來自全球政治的“氣候變化”，“物極必反”，屬於客觀規律，還得持續個十幾年左右呢。當“Liberal"要撞上”個性放縱“和”集體大鍋飯“的南牆的時候，"Conservative"必然要回潮。曆史就是這樣左搖右擺走過來的。Hold on tight，多樂嗬樂嗬，這艘“老船”開的時候別掉下去就行。：） 

祝各位網友新周愉快！

延伸閱讀：稀飯川粉燴一鍋（匯一國） : ）

為啥今年美國大選的Chicken和Beef都不好吃？——看看林語堂先生80年前的真知灼見

(Hold on tight, you know she is going to be a little bit dangerous... : )

 

[阿留]

多謝蓮老師垂賞點評，實在過獎！新周愉快！

[蓮盆籽]

同意，和為貴。
阿留先生才思敏捷，佩服！