從左派 “川普像希特勒/墨索裏尼” 的看法說起

“功夫熊貓”和眾多好萊塢大片裏出現的情形，今年在“總統秀”中來了個真人版，很多人反而開始怕了，有趣有趣。在左派眼裏，老川儼然是洪水猛獸，誰叫他中文譯名裏有個“川”字呢？有一個很抓眼球的說法，就是老川如希特勒或墨索裏尼。

介個靠不靠譜呢？偶看是危言聳聽以，增加點擊率哈。

首先，獨裁者得有迷倒一大片的個人魅力，不說俘獲大眾100%的芳心，也得80%——廣大左派的反對已經無可辯駁地證明了老川沒有這個獨裁者的魅力哈。還不用說比希特勒，就是跟太祖爺都沒得比。

其次，手裏必須有槍杆子——老川是黨衛軍衝鋒隊啥的一概沒有，在軍隊裏也沒啥根基。更何況美國軍人不得幹預政治。

第三，他必須能夠解散議會——這個事情在美國是誰也辦不到的，連華盛頓都不敢，還有那個龜兒子敢? 當心被砸爛狗頭。：）

最後，這個“民主”必須處於嬰兒時代——當年的德國意大利都是如此。民主一旦成熟，就有各種程序讓獨裁者出局，沒等爬到“王位”旁邊就被踢出去涼快廖。

所以即使牛如太祖爺，也承認在英美他肯定發動不起來文革；而尼克鬆“那一點屁事”，在中國也不會造成引咎辭職。製度上的區別使然。

再給老川說兩句公道話。還有一個帽子叫“奸商”，不過這個“奸商”自己掏腰包競選，總經費隻有希卿卿3成的情況下還能打個平手，不是證明了他懂得怎麽把錢花在刀刃上嗎？

如果要俺裁決這個競選本身，不管老川當不當總統，他已經贏了——一個業餘足球隊和德國隊踢平了，你說誰贏了呢？

當然，俺絕不認為老川是最佳人選，米國能秒殺這兩位的牛人多了去了，隻是現有的製度下他們出不來——這點林語堂先生上個世紀就看出來了。所以還是要改革選舉製度，與時俱進，尤其是增加民主的多元化，不能老是chicken or beef。

希望米國銀民能夠通過這次大選的得到點經驗教訓哈。

[阿留]

回複 '明海藍天' 的評論 :

海天兄一言中的。希拉裏雖然對答如流，但如果把這些答案放在一起，就會發現it doesn't add up。問安！

[明海藍天]

講的有理，川普不可能成為獨裁。川普在辯論會上不如希拉瑞會表演是實，但選民更看重的是其政策和主張。