關於平水韻中“阿”字的平仄——與曲師商榷

曲師舉例，古詩詞中“阿嬌”“阿誰”中的“阿”字為仄，而查平水韻中卻沒有“阿”字讀仄聲的選項，當何去何從呢？

查了一下《漢典》中《康熙字典》的鏈接：
http://www.zdic.net/z/27/kx/963F.htm

康熙字典講，根據《韻會小補》“阿誰”“阿爺”“阿妹”中的“阿”音同“屋”，為入聲。曲師提到中華新韻注釋中有“阿發a 時，在舊韻裏是入聲字，屬仄聲。”，應該是出自這裏。

但是，這個說法並不全麵。康熙字典也提到，根據《唐韻》《韻會》《正韻》等主流韻書，”阿“均隻有平聲的讀音，從 “於何”切 。《集韻》中有平聲和上聲的讀法，沒有入聲。而《平水韻》承襲唐韻，這樣就可以解釋其中“阿”字為何沒有仄聲的讀法。

有趣的是，在康熙字典裏，“阿母”卻端端是放在平聲的解釋下麵的。為何“阿母”為平，“阿爺”為仄？似乎並沒有什麽道理。查漢代《說文解字》，“阿”字亦隻有一個讀法，“烏何切”，平聲，和《唐韻》相符。考慮到《孔雀東南飛》已經有“阿母”“阿女”，可以推斷，按漢唐韻確實應該讀作平聲。此處或取“親昵”之意，也是“阿”的引申義之一。http://www.zdic.net/z/27/sw/963F.htm  “凡以阿言私曲，言昵近者，皆引申叚借也。”

我想，或許“阿”讀成入聲跟方言有關，非正韻也。而提到“阿”字讀作入聲的《韻會小補》，成書於萬曆年間，遠遠晚於《平水韻》，故不宜與平水韻混用。如用平水韻，嚴格講“阿”在任何時候都應讀平聲；然既然古詩有例（或許與詩人自己的方言有關），“阿誰”等詞語中讀仄聲也不算錯吧，這些情況不妨根據自己的方言，可平可仄之。畢竟這隻是當時的“國家標準”和一些詩人“約定俗成”之間的區別。

綜上所述，如是明確說詩作“依平水韻”，則“阿”字還是用平聲為好，這樣比較一致；如需要用仄聲，則說根據前人格律的例子及明代《韻會小補》，即可。


個人淺見，供曲師和各位詩友參考。

[阿留]

太過獎了，都是現買現賣的，慚愧！

[沁文----古來客]

留侯者，詩壇之圖書館！

[阿留]

回複 '沁文----古來客' 的評論 :

又補充了一點，按照《說文解字》的漢韻，“阿”字也隻有平聲的讀法。而《孔雀東南飛》已經有“阿女”“阿母”，故按漢韻此處也隻能是讀平聲。

[阿留]

回複 '沁文----古來客' 的評論 :

多謝沁文兄雅臨點評！看了曲師的文章，覺得很有道理，但查了平水韻的好幾個網絡版，均沒有“阿”讀仄聲的說法，由此生疑而複查之。職業病而已，哈哈。

[沁文----古來客]

讚留侯嚴謹、謝留侯賜教！亦默謝曲師於壇內關於 “阿” 之詳釋。

留侯與曲師盡皆學者型詩人 --- 沁文尤其敬重學者型詩人：雖說詩詞大抵供人抒發情感（於一時），然嚴謹細致仍令人讚佩；就此而言，若罔顧引用、標注他人之作或失於疏漏，尤其於壇內眾多詩友應和之際 （當然，獨自一人私下吟詩填詞盡可不必如此仔細）。。。