2018 (55)
2019 (77)
2020 (50)
2021 (34)
網上的搞笑視頻動圖裏有一大門類，叫外死早係列。相比於保守膽小的中國人，歐美白人明顯的更加富於冒險精神。跑酷，攀岩，蹦極，跳傘，衝浪，翼裝飛行，什麽死得快玩什麽。殊不知這也正是心理幼態的一大表現。顯然，心理幼態也不完全是好事。除了意外死傷比較多，還有的就是生活裏也許更加孩子氣，沒計劃，不負責任。所以白人夫妻有的說掰就掰，很任性，而具體分手原因可能很簡單幼稚。這些也應該被視為幼態表現，心理上的不成熟。
不過如果研究人類近代文明和科技的發展，卻不得不承認，對於近現代文明發展貢獻最大的一群人卻是這群人。這不能簡單的用巧合來解釋。從智力上而言，東亞人種（黃種人）在智商上一點也不遜色。甚至於在某些機構的智商調查裏平均智商最高的國家是中日韓，這個幾乎就是黃種人的主要聚居區。為什麽這些同樣聰明的人在近現代幾百年風起雲湧的發展裏沒有一點值得一提的貢獻？有人會解釋說是文明使然。中國的儒家文明主張中庸，這完全是一種成態文明，是否定幼態的。所以那些幼稚不著調的嚐試從小就被禁止了。而中日韓越南都是儒家文明的積極接納者。那麽到底是成態的文明抹殺了中國人的幼態，還是中國人缺少幼態而建立了成態文明？
有一點需要考慮的是，幼態是一種天性。所謂天性，就是很難通過後天的手段抹殺的生物特性。就算某種文化努力去抹殺天性，比如基督教文化在中世紀的歐洲就極其殘酷的迫害這些幼態天性極強的科學家。但是最終科學還是要萌芽，要突破僵死文化的禁錮。放眼全球，有的地區的人類沒有進化出文字，一切曆史僅靠口傳。有的地區進化出文字的前夜，結繩記事，卻沒有進化出文字。而有的地區進化出文字和文明，但是沒能進一步進化出現代科學。這些都是因為當地的人在這個進化階段就已經開始思維固化，追求安穩。這種表現，應該算是思想幼態期的集體終結點在此出現。真的，大概率而言，那些到近代還處於原始部落階段的人類，永遠不受外界的介入可以繼續的永久性的維持幾萬年流傳下來的部落生活模式，不會有文字和科技方麵的需求。這個，也意味著某種程度的進化止步。
幼態的特征在全球絕對是不均衡的。歐洲的幼態幾乎是非常的普遍。比如當年的哥倫布，他異想天開的認為一直堅持向西航行最終能到達位於世界東方的印度。這個在中國有個成語叫南轅北轍。中國人的祖宗拿腳趾頭都早想明白了。他想忽悠到讚助組建船隊也是四處碰壁。可是偏偏就有另一個同樣思想幼態的西班牙王後，原意拿出私房錢去任他嚐試，哪怕是巨款打了水漂。。。真的是水漂啊。。這個事例說明的就是某些地區的心理幼態的普遍性。不是偶爾有一個人具有這樣的幼態。而是膽大的直接嚐試，膽小的也能理解並支持。
在我們笑壇，很多人笑話四哥做的那些個菜，如果也必須叫做菜肴的話。。。但是大家有沒有考慮過四哥其實可能是個蓋世奇才？他最終沉淪於笑壇，沒落於這些個腦洞（紫班認為是腦部黑洞），其實僅僅是他超級強大的幼態無處安放最終走偏了？
對於馬虎哥和秋月在第一節跟帖裏提到的女性的幼態期比男性長的觀點。這個是一個非常有意思的話題。首先我絕對不認為男女兩性在智力方麵有任何差異。我還承認女性在語言和慮事方麵有更多的優勢。但是女性自身卻身處於一個非常矛盾的位置。一方麵從生理上而言女性的幼態期更長更明顯。女性也有對於人或者事情的判斷偏情緒化的傾向。這些都是幼態的表現。但是女性偏偏又負擔著人類生育繁衍的重任。這個正好就是和幼態相反的。如果要成功的哺育幼崽，那麽最好的辦法就是放棄幼態心理，早早的成熟起來。要為子女去以成態的心理去考慮風險。你絕不可能拿自己的娃娃來嚐試百草吧？今個給孩子吃啥？我看後院新長出一顆白蘑菇挺好看的，要不拿孩子試試有毒沒毒？所以在人類科學史上，隻有居裏夫人一位偉大的女科學家。
關於幼態的問題，俺能夠和大家分享的就這麽多了。我相信這個話題會引起很多的思考和爭議。不過能夠像孩子一樣為這樣的事的爭吵，也是一種幼態。（完）
一個馬爺
一個胡馬爺