正文

簡說毛鄧

(2014-08-23 06:41:49) 下一個

毛鄧都自稱代表人民的利益。
 
毛說要全心全意為人民服務,可在他的治下用戶籍製度把占當時人口80%以上的農民定為二等公民。
 
毛的階級鬥爭理論(如‘資產階級在黨內’,‘無產階級專政下繼續革命’等)本質上是反人民的,因為他僅按思想意識劃分階級,而這個劃分的權力又掌握在他自己手裏,所以他可以將任何人打成階級敵人。劉少奇夠左的了,可在毛眼中仍是資產階級。民眾中任何有不同思想的人都有可能成為階級敵人。
 
鄧自稱是中國人民的兒子,可他在六四中公然下令對民眾開槍。
 
鄧說要讓老百姓富起來,可他對權勢集團的貪腐和肆意侵犯民眾利益束手無策。
 
 
毛搞文革是要鏟除他眼中的‘資產階級’的勢力,鞏固‘無產階級’專政,其實他是想鞏固共產黨的統治,‘千秋萬代永不變色’。
 
鄧搞改革開放,所謂改革是引進資本主義,所謂開放是對資本主義開放。他這樣做是因為他不認為適當引進資本主義會危及共產黨的統治,相反,貧窮落後則會‘麵臨崩潰’。鄧的四項基本原則其實隻有一條,即堅持黨的領導。
 
 
毛鄧手段不同,但本質是一樣的,都把維護共產黨的統治放在人民的利益之上。
 
 
 
但任何事情都有二麵性:
 
毛在建立和鞏固共產黨的統治的同時,他確立了中國的主權獨立,這是毛的最大功績。
 
鄧的改革開放在使國家富起來的同時,也使民眾富起來了,這是鄧的最大功績。
 
這二項都是不世之功。
 
 
相比之下,鄧的改開的曆史作用更為深遠,因為存在決定意識,物質生活的改善會使人更向往對人性的追求。用馬克思的話說,經濟基礎的變化最終會導致上層建築的改變。盡管那並非鄧的本意。
 
 
 
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.