身為聯合國常任理事國的俄國吞並克裏米亞是一個標誌性的事件，它打破了原本就十分脆弱的世界秩序。當一個遊戲規則的主要製定者和參與者開始破壞這個規則時，再想維護它是徒勞的。
俄國人似乎沒有搞懂維護一個公平的世界秩序是有它內在的道理的，不僅對小國，對大國同樣如此。普京在克裏米亞的作為不僅是對世界秩序的破壞，對俄國自身也是十分危險，俄國是一個多民族的國家，而且許多民族有強烈的分離傾向，車臣的戰爭並不遙遠，如果有一天俄羅斯國力下降（這是有先例的），那麽今天克裏米亞的模式就會反過來成為俄羅斯最可怕的夢魘，普京打開了一個潘多拉的盒子。
普京說想和西方國家交朋友，殊不知國家關係中隻有利益。
普京說西方國家騙了他 --- 蘇聯解體之後，俄國麵臨走什麽路和怎麽走的問題，如果當時的俄國政府是經過慎重考慮，在各種方案中選擇了西方人提出的方案，那不是欺騙，是他們自己的選擇。如果欺騙之說能成立，那正說明當時的俄國政府把國家前途和利益全權托付於別國的政府和專家，那種做法說極端不負責任都是輕的，根本就是對俄國人民的犯罪。現在，普京拿過去的愚蠢來為今天的愚蠢作藉口，實在令人歎為觀止。
從曆史上看，蒙古人在中國的短暫統治沒有留下多少痕跡，但他們在俄羅斯卻留下了很深的烙印。俄國盡管在人種，文化，宗教上是西方國家，但在價值觀和政治方麵卻有著東方式的集權主義傳統和對利益的過度追求。正如西方的一句老話：“當你剝開一個俄國人，你就會發現一個韃靼人。”這雖然是一種貶低，卻也不無道理。俄國人曾多次打開國門向西方學習，收益顯著，因而基本保持了與世界文明的同步，在幾乎所有的領域俄國都出現過世界級的優秀人物，可在哲學方麵卻相當貧乏，從沒有出現過西方思想史上多次出現過的那種深刻的反思。
俄國人有崇尚暴力，民族主義的傾向，這有好的一麵，如二戰時期俄國所承受的巨大民族犧牲和表現出的驚人的勇氣和力量至今令人由衷地欽佩，但民族主義是一把雙刃劍，俄國人走上納粹道路的可能性不是不存在。
規則打破之後的一點預測：
聯合國會越來越成為無用的擺設；
美國會放棄力不從心的世界警察和道德領袖的角色，本土主義傾向加強；
歐盟鬆散而虛弱，顯得不和時宜，前景堪憂；
戰爭的危險會增加；
因為缺少國際和平環境，全球化和經濟一體化的潮流將會停止甚至倒退。
對中國來說，在這種環境下最重要的就是穩定，全球化和經濟一體化的勢頭的減弱會影響中國經濟，但更嚴重的問題是專製和腐敗，這才是中國最大的不穩定因素。但願習進平能從那種治標不治本的“反腐”中醒悟過來，真心實意地推動中國政治體製改革穩步前進。
