隨著日本安倍政府公開叫囂對抗中國，和中國宣布東海防空識別區，中日之間的戰雲越來越濃了，這是曆史的必然。對未來的中日之戰，試著分析一下相關的幾個問題。
一，誰是中國的真正敵人?
忽略那些小的國家，卷入中日衝突的有中，美，日三國。從表麵上看，美日締有軍事同盟，日本受美國操縱。而美國有自己的利益，在中國的發展進程中與中國發生矛盾和衝突是很正常的事，但就此認為美國是中國的真正敵人則是錯誤的，也與兩國之間的現實狀況不符。
從曆史上看，中美之間從來就沒有過真正的利益衝突，相反，中美在兩次世界大戰中都是盟友，尤其是在二戰中，中美曾並肩作戰對抗小日本。韓戰是中美之間最大的對抗，可實際上中美雙方都是被動地被拖入戰爭的。自從中國改革開放以來，美國對中國的經濟發展有著舉足輕重的幫助：如果沒有美國市場對中國的開放，中國的經濟發展是不可能如此長期，穩定地高速發展的。在經濟上中美是互補，雙贏的夥伴。美國與中國相隔遙遠，沒有地域衝突，倒是符合遠交近攻策略中的盟友。中美之間是有許多衝突，但雙方都是理智的，都知道雙方和則兩利，戰則兩傷的基本原則。
日本就完全不同了，日本曾在中國犯下過無數的罪行，中日之間有著血海深仇，這筆賬還沒算完。中日都是出口型的經濟，在世界貿易中爭原料，爭市場。中日是近鄰，存在領土糾分。俗話說一山不容二虎，在亞洲中日不可避免的存在爭奪領導權的鬥爭，這是地緣政治的常識，日本當然也深知這點。日本的反華熱情比美國高的多，隻要美國有一點遏製中國的意願，日本馬上就會上躥下跳，興風作浪，極盡打手和急先鋒的角色。釣魚島的背後不是中美之爭，而是日本企圖借《日美安全條約》把美國拖入戰爭，以達到遏製中國的發展勢頭的目的。
總而言之，不管是在曆史上還是在今天，日本才是中華民族真正的敵人！這一點連日本人自己都不隱瞞，不僅公開地叫囂和騸動對抗中國，而且在積極地準備戰爭。
二，中日會打起來嗎？
平心而論，中美日三國之間，在現階段中國是最不想打仗的，中國國內問題多多：環境汙染，經濟減速，腐敗叢生，一黨專製越來越不得人心，等等。美日聯手的軍事力量遠強於中國，一旦戰爭失利，則中國的國內問題會加倍地爆發出來。。。 日本正是看中了這一點，才有恃無恐地挑戰。
而事情的另一麵是，由於曆史的原因，中國民眾有著強烈的仇日心理，這是一個極敏感的領域，在對日問題是的任何退縮和軟弱都會極大地削弱當權者的公信力。麵對日本鐵了心的挑戰，中國政府實際上並無退路，所以中日之戰不可避免，這是曆史的必然。
美國的態度應該是可以預料的：美國最大的可能是會有限地卷入衝突。在沒有根本利益衝突的情況下，與中國這樣的核大國進行全麵戰爭並不符合美國的利益，但美國又必須履行《日美安全條約》所承擔的義務，這是美國的矛盾之處。美國作為西方世界的老大，絕不會讓日本人牽著鼻子走。指望靠抱美國大腿來遏製中國，小日本的如意算盤也正是它的愚蠢之處。
三，關於日本的分析
從自然環境上看，日本有領土狹窄，人口老化，資源貧乏等特點。在人文方麵，日本人沒有道德底線，不知道什麽是邪惡（這本身就是一種邪惡），所以凶殘變態，隻要沒人看見，他們什麽事情都做得出來。參拜靖國神社就是這種不分善惡的集中表現，這是日本的民族性。當然從中國人的角度看，日本人拜鬼不失為一件好事，它可以時時提醒人們日本人的邪惡本質是不會改變的，而且，鬼拜的多，鬼自然會找上門的。
在我看來，日本有更深層次的問題。比如盡管日本明治維新已有一百多年，但日本人從來就沒有真正了解到民主的本質。
日本沒有哲學，不知道人的價值（參見康德的“人是目的，不是手段”的論述）。日本人崇尚集體主義，無獨有偶，德國的納粹也崇尚集體主義，集體主義對內是對個人價值的抹殺，對外則是赤裸裸的種族主義，與民主的基本原則風馬牛不相及。日本人在南京犯下的慘絕人寰的屠殺，強奸的罪行，集中地表現出他們毫無人權的概念，而人權正是民主的本質。
退一步說，日本曾從中國學到許多東西，但儒家思想中最核心的“仁”的概念，日本人從來也沒有學會過。
日本與英國同為君主立憲國,但日本的君主立憲與英國的君主立憲是有本質上的區別的，從這裏也可以看出日本民主的虛偽性。民主最基本的精髓是平等，但孝忠天皇卻是日本人的信條。在英國，女皇隻是擺設，實際情況是，“上下兩院如果作出決定，就是把女王本人的死刑判決書送到她麵前，她也不得不簽字。”而日本天皇則是日本民族的精神寄托，對民眾，政府和軍隊都有著無可比擬的影響力。二戰期間日本天皇在重大政治上，軍事決策中都發揮了決定性的作用，是真正的雙手粘滿各國人民鮮血的戰犯。正是由於看到天皇的巨大影響力，美國人出於控製了天皇就可以控製日本的目的，才保留了天皇。此事的直接後果就是，日本人認為，既然天皇對戰爭不負有責任，他們也不應該承擔什麽責任。
這是麥克阿瑟犯的重大錯誤，正確的作法應該是斬斷日本人的精神寄托，把天皇送上斷頭台。麥克阿瑟曾誓言“不追究天皇的戰爭責任，死不瞑目！”。在東條英機等戰爭罪犯伏法後的一天，日本天皇主動去拜訪麥克阿瑟，在會見中，天皇主動表示承擔發動那場野蠻戰爭的全部責任，並表示願意為此接受懲罰。但麥克阿瑟後來卻宣稱天皇無罪，原因是他認為，如果天皇變成戰犯，日本將陷入絕境，而整個國家也將陷入可怕的混亂之中，因為天皇是能團結日本人的唯一象征。若殺天皇則要增派一百萬軍隊維持治安，雲雲。。。
麥氏的說法有明顯的邏輯錯誤：
既然天皇對日本民眾有巨大的影響力，那麽他自己承認犯有戰爭罪，日本民眾當然會承認他有罪。
既然天皇對日本民眾有巨大的影響力，那麽他自己願意接受懲罰，日本民眾當然會認為懲罰他沒錯。而對戰爭罪的懲罰隻有一種，那就是死刑。
麥氏投機取巧的作法可見此人的短視和不負責任，他不僅自食其言，也給後人遺留下嚴重的後患。日本現在與中國為敵，將來一定會試圖擺脫美國的控製。用日本人自己的話說，那是關係到日本民族生死存亡的問題。
當然，日本還是有一些迷惑人的假象的。比如日本人善於追求細節，產品講究精工高質，但他們缺乏全局觀，缺少創新精神。日本軍隊守紀律，有獻身精神，但也戰術呆板，硬打硬拚。在日本你會感到那裏幹淨整潔，環境保護的很好，但正是那些精心維護自己家園的日本人成天向外排泄大量福島核電站的核廢水，汙染著全世界的海洋。在日本你會感到那裏的人們禮貌，遵守公共道德，但正是那些禮貌的，遵守公共道德的日本人曾經幹過無數屠殺，強奸，搶掠，虐待的獸行。
今天的日本人與二戰時的日本人有什麽不同嗎？日本現任首相安倍晉三是戰後出生的，但是他在仇視中國和叫囂戰爭方麵絲毫不次於他的父輩，而且獲得了廣泛的支持，說明大多數日本人是認同他的作法的。日本人的天皇製度，價值觀念等與二戰前沒什麽兩樣。日本人對其戰爭罪行沒有任何懺悔，甚至有許多人根本不承認。完全有理由相信，如果有機會，今天的日本人還是會幹出南京大屠殺那樣的惡行來。
天道恢恢，正如中國那句老話：出來混，遲早是要還的。
四，對中國的分析
日本人之所以在釣魚島的問題上得寸進尺，一是仗著美國人承腰，再就是把寶押在中國的腐敗上，認為今天的中國就是當年的滿清，甲午戰爭還會重演。
我們知道，滿清政權有一個致命的弱點：它是一個由極少數滿人（幾十萬）統治幾億漢人的政權。就像坐在火山口上一樣，滿清統治者最大的擔心是漢人起來推翻他們，所以在麵對外敵入侵時瞻前顧後，畏首畏尾，甚至喊出“寧贈友邦，不予家奴”的口號。今天的中國是有許多問題，腐敗也十分嚴重，但有一條可以肯定，今天中國的當權者不存在滿清統治者所麵臨的民族問題。今天的中國更像是明末而不是清末，其不同之處在於，盡管腐敗，打起小日本來還是不含糊的。明末的萬曆朝鮮之役，中國軍隊曾和朝鮮軍隊並肩作戰，打得日本人幾百年不敢過朝鮮海峽。
中國的弱點在於一黨專製，但中國民眾強烈的反日心理可以極大地彌補這個缺陷，畢竟，民族矛盾要遠遠大於國內的政治矛盾。而且拜互聯網之賜，中國人的民主意識空前提高，我堅決相信，一旦中國搞民主，以中國人的聰明才智和深厚的文化傳承，一定會比日本人的假民主強得多，到那時日本恐怕一千年也甭想翻身。
麵對日本的挑戰，中國的對策就應當是針鋒相對，寸土必爭。退縮會激起國人極大的反感，也不會使日本人住手，該來的一定會來。比如在劃定東海防空識別區的問題上，用老毛的說法：被敵人反對是好事，那正說明中國做對了，鬼子跳的越高，越說明中國的作法擊中了要害，鬼子是想借此挑起衝突，那中國就應當奉陪到底。
===
恰好說的相反！
中國的優點正是一黨專製！
隻要這個黨是好的黨！ 效率就是最優越的！
這是美國人的天性！
你想得太天真！
美國一直都在犧牲中國利益的： 一戰後，把德國在山東的權益同意給日本，二戰後把外蒙古弄獨立。。。現在又促使台灣與大陸對立。。。
不可靠啊！絕不可靠！！！
中國和美國不是鄰居，否則。。。（如墨西哥）。。。
中國隻有靠自己！！！
習總身邊謀士太差. 多好的牌, 打的一塌糊塗.美國對日本的提防, 絕不亞於對中國; 這世界上, 唯一對美國恨之入骨的, 隻有日本. 我在美軍的時候, 駐過日本的軍官提起日本的老人, 對美國是恨之入骨. 美國清楚這一點; 對於美國來講,日本什麽時候報仇; 是一個揮之不去的陰影.
美國處理起來, 遊刃有餘; 但中國太笨; 美國給中國一個機會, 民航承認; 中國應該接過這手牌打好: 告訴快到中國的日本航空的飛機, 飛回去; 你美國爸爸都認了, 你一樣要認!
中國軍演的時候, 天賜良機. 日本軍艦停留一天一夜; 立即炸沉; 然後道歉; 全世界都知道日本沒有道理.
但我們的軍隊抗議罵人,威武之師啊! 一天一夜啊, 長了多少日本人的誌氣.
對習總很失望! 真像日本人, 又去拜鬼!