黎明：學習張家川，從此無冤案

 

 

     黎明：每個冤假錯案都包含“權威謠言”

    從9月23日多家媒體的報道中，我們得知“甘肅初中生發帖被刑拘改為行政拘留，今晨獲釋”。據甘肅省公安廳的解釋，之所以撤銷初中生楊某的刑事案件轉為行政拘留，是“依據寬嚴相濟刑事政策”，“鑒於楊某係未成年人以及歸案後的悔罪表現”。

    對楊某刑拘轉行拘，認楊某無罪有錯，錯的還是甘肅警方和張家川縣領導人。

    對某案件死者死因提出某種說法、某種懷疑，這情況多了去，很正常。好多案子的案情令人匪夷所思，連公安局辦案人員，也是根據連續發現的事實與證據，逐個排除命案中死者死因。而一開始就鐵嘴鋼牙地咬定隻有死者一種死法，在警察內部也不被當作優良作風。

    當警察認定某個案子的案情如何之後，一旦有人懷疑、叫屈，就立即將此人抓起來，會產生什麽後果呢？答案是這樣：從此不會再有冤假錯案得到糾正，無論如何警察都不會錯，所有冤案都由警察做成了鐵案，所有判決實際上在警察手裏已經做出，檢察院和法院根本沒有存在的必要。

    要在全國推開“張家川抓謠標準”嗎？要不要對“張家川抓謠標準”指導一番？掂量一下，看著辦。

    至於指控並處罰少年“煽動遊行”（即建議遊行、提出遊行），此乃法盲言論。就算楊某能煽動成又如何？那無批準的遊行，也隻是辦理遊行審批手續方麵的問題，是組織者、申請者的事情。憲法規定國民有遊行集會的權利，警察要剝奪權利或者加罪於遊行，也不可以像張家川警方這樣明著說，因為，正常情況下，國家公務員公然否定憲法規定的國民權利，這屬於不得了的大罪。

    “非有法定事由，不得公開未成年人的行政處罰記錄和被刑事立案、采取刑事強製措施、不起訴或因輕微犯罪被判處刑罰的記錄”。甘肅警方在通報“張家川初中生網絡尋釁滋事案”處理情況時，散布楊某盜竊摩托車的信息，這違反最高法、最高檢、公安部等部門規定，違反了就白違反？

    這件事給我一個啟發：司法機構辦成的所有冤假錯案，其中都包含著一樁“權威謠言傳播罪”，另有一樁傷害巨大的“權威性侮辱、誹謗罪”。

    初中生楊某沒犯罪，張家川警方實際上就對楊某進行了大肆誹謗、故意侮辱，由於警方誹謗侮辱楊某的信息傳遍全國，轉帖已達若幹個“500次”，據“法律麵前人人平等”之理，借兩高解釋之新法，問題出來了：抓不抓張家川警察呢？

    當然不抓。此處彰顯“官謠”不受製約、免遭處罰的特權；官謠猛於虎，對個人、社會之巨大危害由此可見。