雅美之途
教育，人文，社會
美國是一個多民族的熔爐，來自世界各地的英才都在這裏擁有機會。口袋裏隻有幾十美元的浙江男孩，也可以發展成為美國眼科王醫生。他抵達美國前甚至沒有見過匹薩餅，美國病人的珍貴雙眼仍然讓他開刀。
我喜歡研究世界各類人物的成功與失敗的經曆，希望能夠總結出經驗為我自己的學生們提供參考意見。
那些成天抵毀美國南方的加州雅痞士們注意了，王醫生是在你們認為種族歧視深重的美國深部南方田納西州成就的職業人生，那裏有美妙的音樂和善良的人民。
我的文章發出後迎來海量的留言，感謝資深網友Rosaline開了一個頭。針對各方的留言，我想說些自己的感受。因為留言太多，我實在無法逐條回複。這是我的遺憾，如果我都回讀者意見，我將什麽事情都做不成。
首先，我懂很多基督教所帶來的歐美文明，特別是古典建築，但是自己不是基督徒，王醫生確實是教徒。我尊重宗教對人們的行為和道德的規範與約束，我則隻感歎大自然的神奇。雖然自己是無神論者，但是我不排除有些讓人無法理解的超自然的力量，這是我研究科學所得到的感想。
其次，正如我以前在文章中多次提到的，也是我經常告誡學生的。作為少數民族在任何國家學習和謀生，都不應該對多數民族對你的調侃或者你認為的“不公正”太敏感，沒有必要將歧視經常放在嘴巴上說。
這個也是有位說中國事務的美國白人郵管博主的體會，他在評論小粉紅大鬧倫敦鋼琴師的節目中說，如果小粉紅認為在倫敦受到了種族歧視，那麽他這位白人在中國所受到的種族歧視或區別對待要嚴重十倍。
我很不喜歡美國現在的identity politics, 它將不同的美國人標簽化，實為更深的種族歧視。
我可以舉出兩例，美國著名日裔政論學者福山雖然長在紐約和賓州，但是他的父母沒有教他日語，甚至連當地的日裔社區都讓他不接觸。父母隻與他說英文，導致現在的福山走遍世界就是一個地道的美國人。
另一個例子就是美國著名設計師林瓔（Maya Lin), 她設計了我們華大醫學院的水壇。她前來參加水壇的落成議式，我也觀察到了，她就是我們後代那樣的美國人。林瓔成長於俄亥俄州的大學城雅典，父母將她和弟弟當美國人養，從小城去大熔爐耶魯後才擁有中國血統的認同。
Sight這部電影不好的地方是，它過分地誇大了美國社會的歧視，讓人們覺得王醫生不太感恩美國給他的機會。我們可以反問，故然王醫生自己聰明和能幹，他在醫學院申請時至關重要的本科成績單都是中國的情況下，美國最頂尖的哈佛醫學院都向他敞開了大門，這是那門子的歧視？
他恐怕被幾所美國名牌醫學院錄取過，這正是電影中需要表現的，我們看不到他的激動與感恩。
德國和法國博士後在美國做小組報告，英語發音不佳時，有時也會引來美國人的笑聲。這些笑聲與種族毫無關係，沒有必要什麽事情都往種族歧視上靠。
影片談及白人對打工的中國學生王醫生的歧視，我尋找腦海裏的記憶，唯一可以找到的是在聖市的Mandarin中餐館，一群小黑孩將雙指放眼角拉成眯縫眼，然後對著我笑。
這是美國社會常見的對亞裔的歧視。我沒有太生氣，我幾乎想上去對他們說：“沒有辦法，爹媽將我生成這樣！”。
香港裔華大前教授更好玩，他在Central West End遇見黑人對他說：“Go back to China, 滾回中國去！”，他回複：“I am packing, 我正在打包！”。
在中餐館就餐的美國人一般是認可中國飲食和文化的，電影展現的一桌在那裏吃飯的白人，對著打掃衛生的年輕的王醫生說汙辱他和華人的話。影片中所反映的這種場景，讓人無法想象，邏輯漏洞太大了。
在我看來，在美國這樣的移民國家，很多的所謂歧視或不公正對待是因為移民自己的原因造成的。我自己就是移民，我們這些新到者往往不熟悉當地的環境，自己沒有足夠強的實力，或者選擇性地不接受當地的文化。
如果你不遵循我的這個建議，你在美國會活得很累。實在不行則應該選擇回到自己的故鄉，因為追求快樂是人生的重要目標，美國先哲早在《獨立宣言》中就告訴我們了：
”We hold these truths to be self-evident, that all men are created equal, that they are endowed by their Creator with certain unalienable Rights, that among these are Life, Liberty and the pursuit of Happiness.”
ChatGPT翻譯這些名言應該很行：“我們認為這些真理是不言而喻的，即所有人都是平等的，他們是由造物主賦予某些不可剝奪的權利，其中包括生命、自由和追求幸福”。
昨天深夜看到王太太在我博文後的留言，感受到她對夫君深深的愛。但是裏麵也涉及王醫生的Harvard和MIT的MD學位，我們還是應該把事情說清楚，也幫助我們理解哈佛和MIT這兩所世界級別的名牌大學, 希望王醫生夫婦能海涵。
HST官方網站現在對MD學位是這樣說明的，看完下麵論述我們可以得出這個結論：90年代初應該也是如此，MIT不能授予MD的。
“What degree will I earn?
You'll earn a MD degree from Harvard Medical School.”
https://hst.mit.edu/academic-programs/md-program#:~:text=HST%20adds%20a%20new%20dimension,skills%20of%20traditional%20medical%20training。
我們再來看另一方麵的信息，在王醫生自己診所的官方網站是這樣寫的：“Dr. Ming Wang, Harvard & MIT (MD, magna cum laude), PhD (laser physics), is a world-class cataract and LASIK eye surgeon, philanthropist, and community activist”。
https://wangvisioninstitute.com/dr-ming-wang
不懂的人以為他獲得了哈佛和MIT的MD和PhD，我恰恰明白這個為了鼓勵學醫的人做科學的項目。其實這種寫法是不對的，他應該明確標明PhD來自馬裏蘭大學。
他在這裏使用了一個很巧妙的表述，將MD放在括號內，PhD放括號外麵。但是PhD沒寫任何學校，很多人就理解這兩個學位都是來自哈佛和MIT。
對於王醫生來說，他可能覺得自己是對的，因為MD在括號內指示來自哈佛和MIT；但是PhD則在括號外和無標識，這很讓人們糊塗，或許是他診所的公關人員出了錯。
不少人在網上為王醫生呐喊，王醫生夫婦也出麵澄清，這是一個好的交流。其實我在前續文章中，隻是列出些自己見到的關於王醫生的美國學位的事實，然後調侃了一下。
我不認識他們，隻是聽說他，加上親自看了他的電影和聽了他的演講。我從沒讀過他的書，也不隸屬任何組織，所以不要猜我的目的。
從這方麵理解我比較好，我就是一個對教育、人生和社會感興趣的人。自己發展成為一個通過寫文章被很多人知道，求真的性格也會讓有些人不舒服。
那麽我是否弄錯？沒有。他那個激光物理博士是否是MIT拿的？不是。網絡有記憶，科大校友網絡稱他的PhD來自馬大。
那麽他是否在MIT拿了學位，也沒有。有人將王醫生的書放入我的博客文章後麵，我還真的去看了書中的第12章，因為朋友告訴我那裏有他的MIT學位的照片。文章的截圖也是來自他的書，感受到他那激動人心的時刻。
他確實秀了整個畢業典禮，全部是在哈佛的校園，哈佛的場景，從哈佛校長手中接到的MD畢業證書。從他在畢業典禮拿到那個很值錢的文憑的儀式看，與隔壁的MIT校園沒有半毛的關係。
他確實是HST（哈佛-MIT健康與技術聯合計劃）的學生，那個計劃也聯合出了一個證明材料，稱他完成了他們的博士班課程。HST沒有說授予他MD學位，這可能存在辯論的空間，但是從HST的官網上明確稱, 這個計劃僅獲得哈佛醫學院的MD學位，這個聲明應該更可靠。
從另一個層麵佐證，與王醫生的哈佛拉丁文憑一致，我們家裏的倆個家夥所獲得的耶魯和聖路易斯華大的文憑也是拉丁語的，而HST隻是英文，應該不是學位。我隻能讀英文，拉丁隻好猜。我覺得自己讀那HST的證明材料應該理解沒有問題，當然可以爭辯。
現在應該比較清楚了，王醫生在馬大獲得的PhD, 但是在自己的職業官方網站上不提，他創造出獲得了Harvard/MIT的MD, PhD的印象。
這很好玩啊，王醫生將卷的概念弄到了天上，比天花板高多了。哈佛博士都不夠，還要理科頂流MIT的學位，這也太難了。
正如我告訴斯坦福本科和華大MD老爸的：“Tongji同濟真有一個雞的發音，王醫生是想讓我們野雞大學畢業的沒有活路。[偷笑][偷笑]”
普林斯頓家長：“好文！另外，我去求證了 Harvard/MIT 的MD/PhD一事。以下是一位好友的回複：＂我知道的是，很久很久以前MIT也想辦醫學院，Harvard去MIT勸阻，提議可以一起辦MD/PhD program。近年，Harvard醫學院每年大約招二百人，一半是牙醫學院，另外一半醫學院。醫學院中2/3是pathway，1/3是HST。 入學時其中有15名MD/PhD學生，後來還會增加，近年每年入學後由錄取時的MD轉到MD/PhD的學生是越來越多。我知道的Harvard 醫學院的MD/PhD都是和MIT聯合培養的。＂[呲牙]”
我的回複：“對的，MD/PhD是哈佛和MIT聯合授予的，但是HST的MD僅是HMS授予的，王醫生所得學位是後者”。這正好證明我在首篇博文中的判斷是正確的：“王醫生當年考入或轉入的是一個叫HST的計劃，即Harvard-MIT Health Sciences and Technology（簡稱HST)。很多HST的學生會拿哈佛和MIT的聯合培養的MD/PhD雙學位；有人僅從哈佛醫學院拿MD，雖然也會在MIT做些研究，王醫生的情況屬於後者。這也可以理解，因為MIT是一個沒有醫學院的大學，當然不能授予MD”。
附王太太文學城網友“天地之沙鷗”在我博文後的留言，謝謝她出麵解釋，裏麵內容讓讀者判斷，我們就不爭了：
“博主您好，我是王醫生的太太。明人不做暗事，和您打一下招呼。看來周日3/10下午那一場我們應該是打過照麵的，也算是有點緣分了。我是大約前天剛通過朋友看到貴文，平時我偶爾瀏覽一下文學城首頁新聞而已，實在太忙沒時間看別的。首先，我在此發言並沒和我先生打招呼，估計過後我和他匯報一下時他會批評我太衝動。也沒啥，既然我覺得有必要這麽做，做就是了。本來我並不想發言的，看到您又發了另一篇，看來是“樹欲靜而風不止”了。您說我們有龐大的親友團，這是對我們的恭維，事實上除了Rosaline 和我是朋友之外，別人我一概不知。我們也無任何團隊在背後幫我們，看了很多留言支持我先生的朋友們，非常感動，在此鄭重感謝你們！我想到什麽說什麽了，也許以後想到什麽再說明一下，並無任何一人給我出謀劃策。至少貴文有幾處嚴重失實：1. 我婆婆在那段特殊年代被打到有40多處骨折，躺了兩年多才好，電影裏隻是外傷，已經非常輕描淡寫了。我們盡量模糊背景，沒提“某革”、“某兵”等，的確像眼明的朋友猜測的是為了盡量不和政治扯上關係，也是為了保護電影和演職人員。2. 那位約翰霍普金斯醫學院招生辦主任的確說了那句歧視的原話，請看英文自傳，有名有姓地很嚴謹，您一再反複說“那人不可能說出那樣歧視的話”，是否太固執了？您是本人或在場的某人嗎？如果本人在自傳書裏這樣寫，您還一再說“不可能”，是否有點可笑呢？不僅是固執了。3. 您提到的哈佛和MIT的聯合醫學學位，的確就是事實，學校都有記載的，誰也不敢公然撒謊。估計太長，待會再繼續”
“我留言的出發點是既然您不依不饒，在很多重要事情上甚至一些細節上反複糾纏，那我至少要澄清一下事實。4. 您說兩次拆錄取通知書不敢打開，尤其第二次好像裝模作樣地又讓教授打開。讀到這一點我倆都覺得您很可愛的。至於真實生活中他兩次打開錄取通知書的細節他自己也記不清了，也許是直接打開，也許是邊吃飯邊打開，或吃著蘋果滿不在乎地打開，這些重要嗎？既然是電影，編劇在根據他的自傳書截取幾個重要轉折點要呈現的時候，具體表現形式總得由編劇決定吧？總得表現某一種形式吧？怎麽打開錄取通知書和電影有什麽重大關係嗎？5. 我特意問過他的, 那$1,500是參加醫學院入學考試前的學習班的費用，書裏都有寫，隻不過電影由於篇幅有限，上麵清楚寫明是參加學習班的費用，隻不過鏡頭一轉下一幕就成了考試的場景而已，所以很多人也許就會以為入學考試的費用是這麽高了。電影來源於生活但要高於生活。還有電影裏那位老先生的口說的阿炳生來是盲人那句話，您特意寫了他是後天得病致盲的。也許吧，但那隻是電影裏一位不重要角色說的一句話，又不是百度百科那麽嚴謹，這居然也成了電影粗製濫造的一個點。您真的是時間好多啊、看得好細啊。不得不打住，下麵繼續”。
“其實基本上也就這些了，我實在也是非常忙。我先生是我此生所見心地最純良、脾氣最溫和、心胸最寬廣、處處充滿正能量的一個人，同時他深具使命感和很理想主義。我必得全力保護他，其實最後電影成功與否我不是最看重的，我最希望他身體健康出入平安，但這一年的艱辛曆程此生不會再有，也算是見證奇跡的一路吧。他經常說行動比語言重要得多。我深深知道華人的劣根性，如果一個人出類拔萃了，他們必得要千方百計找出那人的毛病來，如果找出幾點，他們會很有成就感，認為“看，和我當初想的一樣吧？” 我很想說，如果別人也對社會作出很多貢獻，一心隻想宣揚華人地位，那麽你拍一部電影，拍就是了，我就算不喜歡不想去捧場也盡量不去詆毀。我深了解他，他非常希望通過他這麽高調的行為來起到拋磚引玉的作用，因為他從去年5月開始到今天，每周五我們早上3點起來，我送他去機場，展開繁忙的宣傳電影之路，迄今為止走過幾乎全部州，有快4萬華人看過電影，他說每到一地總是遇見比他成功太多的華人和他說“王醫生，我也有我的奮鬥故事想講出來。”每次他聽了都很振奮，他的確很想扭轉一點點美國社會對我們華裔” invisible minority”的刻板印象，希望大家不僅要說到做到，更要“做到還要說到”。當然我們不是聽不進反麵意見，每個人都有說話和思想的自由，這道理我懂。您可以繼續不喜歡這電影，但我們還是會繼續走在這路上，因為這一路有太多溫暖人心的陌生華人對我們點點滴滴的愛和支持，每次我先生回家都會帶回來不少比如茶葉粽子點心茶杯等禮物，有時候是幾個蘋果和橘子，這都是沉甸甸的愛啊，我們很珍惜和感恩！感謝您容許我在您的文章下麵發了這三篇留言，祝您的家庭事業生活一切都如意都好！下次如果在聖路易斯再見到您，也許我們可以真正見麵聊一聊。當然我不奢望您喜歡我先生，畢竟我們不是人民幣或美元，不能指望人見人愛吧？哈哈，和您開個玩笑作結。祝您晚安啦！”
幾百年來白人多的國度有許許多多科學技術上的發明和發現，而且發明和發現者以白人居多，對人類社會的進步有極大的貢獻。
很少見到有多少白人說，那是白人對世界的貢獻，是白人之光，是白人的驕傲。
但是，哪裏出了個出色的華人、中國人，很多中國人幾乎眾口一詞的愛說，那是華人的驕傲、中國人的驕傲、華人之光、是中國對世界的偉大貢獻，等等。
我的看法很簡單，誰的歸誰。張三出色，就是張三出色；李四偉大，就是李四偉大。
和什麽華人、中國人，沒一毛的關係。
約翰有了發明，就是約翰的發明；彼得有了發現，就是彼得的發現。
和白人、白國人，也沒一毛的關係。
不往遠處說，隻說這百年，哪些人種和國家沒有偉人？哪些人種和國家沒有惡魔？
完全沒有否認這位王醫生的意思，他偉大、他出色、他了不起，那隻是他本人偉大、出色、了不起。我或許和他同族、同國，但和我一點關係也沒有。我為他的成就高興並尊敬他是偉人，僅是因為他努力、出色、了不起而已。我若隻因了他和我同族並同國而興高采烈，隻說明我太淺薄和無聊。
同樣，邯鄲有三個小人渣做的事情為人類所不齒和痛恨，我也不會因了他們和我是同族同國而自慚形穢。
總覺得太多的中國人大概還是因為沒什麽可以拿出來自豪的東西？太自卑。
-------------------------
和您同感。誰的歸誰，什麽事情都往“種族歧視”上歸，缺乏說服力。
公正的講，美國是世界上歧視最少、最輕的國度了。人類做不到完全消滅歧視。
我甚至已經開始看到“反向歧視”了，譬如黑對白。
矯枉不應長期過正，誰也不該歧視誰。正確的作法應該是正視“不同”，消除歧視。
否則拍電影幹嗎?
https://blog.wenxuecity.com/myblog/80904/202403/15166.html
沒當過一天醫生的中國醫學院學生說自己是MD，都是沒有拿過Ph。D的，能說沒有自己的私心，沒有渾水摸魚嗎？
Bachelor of Medicine (MD Equivalent)其實我不認為是equivalent，尤其是那些從來沒當過醫生的醫學院畢業生。
美國允許中國醫學院本科畢業的學生考board，但我沒見任何正式的文件說是MD Equivalent。都是自己號稱MD，渾水摸魚，因為信息不對成，不追究較真罷了。
像博主這麽較真HST program, 需要先正本清源，才有說服力，否則妥妥地雙重標準。
是有些誤導，如果說 "MD, Harvard Medical School, HST Program" 就準確了。但他這種寫法是麵對非專業人群的，寫處理HST一般人也不明白。
不管怎樣，比國內醫學院畢業拿到醫學學士學位，卻號稱“MD”求職，性質上好多了，那個追究起來更惡劣。
“What degree will I earn?
You'll earn a MD degree from Harvard Medical School.”
較真起來樓主是否也應該和你們大學說明下，你自己並沒有MD學位，隻是拿到了中國的醫學學士學位，也沒當過醫生，卻號稱自己是MD？
“Sight” tickets are at 67% off right now ($5/ticket instead of $15, since a company is sponsoring it!) at angel.com/sight, and the deal won’t last long!
“Sight” 是由Angel Studios 的工會成員在數以千計的影片中選拔出來的，給予A+的評分，他們的工會成員絕大多數是保守派的白人。既然美國人喜歡，那就買電影票送同事，朋友和鄰居，增加友誼，聯絡關係！
這已經成為版主的一個心病了。成天以為加州紐約的人在抵毀別人。
實際上那來這回事？加州紐約的人忙的很，那來那麽多時間去管別人？
倒是某些特定人士特別喜歡去抵毀加州紐約和大城市們，天天說這些地方吸毒犯罪，在文學城上三天兩頭四處亂罵，好像這些地方都要完蛋了一樣。要說抵毀別人，加州紐約等地被抵毀的程度要遠遠超過其他地方，不知為何版主就是看不到？