熱愛是保持年輕的秘訣 --- 梅耶.馬斯克(馬斯克母親)

一個成功的投資者,85%歸功於正確的資產配置,10%來自於選擇投資目標的功力,5%必須靠上帝的保佑。--威廉·夏普
現代文明的本質並非政治製度,而是自由市場經濟與現代科學技術的結合。-- 李錄
個人資料
正文

逐一駁斥這位醫生的“不吃主食造成的問題”的說法

(2020-05-24 18:36:11) 下一個

偶然打開一篇本壇的文章,關於糖尿病不吃主食的,其觀點感覺實在說不過去,想駁斥一下。前提:不用任何藥物或胰島素。

三個觀點(和我的“【駁斥】” ):

北京協和醫院內分泌科副主任醫師XXX也分享了自己的觀點——

 

在門診中,我常碰到一些為了控製血糖,非常苛刻地控製飲食的人,他們每天攝入的主食量低於人體健康所需的最低要求,每天吃的主食不足5~6兩。

事實上,這種飲食方案或許短時間能達到減重的目的,但長遠看很難維持,且對身體危害很大。

首先,主食過少對普通人或糖尿病患者都有害處。糧食是人體能量的主要來源,糧食消化後形成的葡萄糖會直接進入血液,作為能源提供給全身的肌肉和髒器使用,包括心、腦、腎等重要器官。糧食吃太多,確實會升高血糖,但如果連最低需要量都滿足不了,也會給髒器功能和人體健康帶來損害。

比如,吃主食過少的人常有腦功能下降的表現,也有交感神經興奮的表現。另外,為了補充主食沒吃夠引發的能量缺乏,人們會本能地用多吃肉類等方式來補償,而肉類攝入過多又容易導致動脈硬化的過早發生。我曾有一位患者,長達10年幾乎不吃主食,以牛肉為主,結果60歲不到,就發現身體多處大動脈狹窄,放了多個支架才保住性命。

 

【駁斥】:對糖尿病人,如果不吃藥的話,不管主食吃多吃少,也是堆在血液裏麵到不了細胞,那何必吃呢? 吃了也是白吃!  至於光吃牛肉,那是動物脂肪吃太多了!不是不吃主食的問題。

 

 

其次,糖尿病患者主食吃太少,更易發生低血糖或出現低血糖症狀,也更容易產生腦功能和其他身體方麵的損害。在使用降糖藥的情況下,當主食減少,副食不增加時,開始低血糖較多,而1~2個月後,低血糖的發作會減少,進入交感興奮狀態,其表現為餐後3~4小時渾身發熱、心慌、情緒容易激動、失眠、對聲音或突發事件過激等。同時,還有身體軟弱無力、易困、脫發、皮膚粗糙、記憶力下降等表現。此時測血糖往往並不低,因為“低血糖”變得更隱匿,更多地表現為腦組織內的能量缺乏。如果長期如此,腦組織缺乏能量供應,會使腦細胞的功能逐漸喪失,最終形成老年癡呆。

 

【駁斥】糖尿病患者苦於血糖高居不下,巴不得血糖下來,怎麽可能會低血糖呢? 隻要控製主食的量,吃到正好,總可以讓血糖維持在理想值吧!

 

 

最後,在門診中,我注意到有一類情緒異常患者,他們或情緒低落,或緊張焦慮。這可能與抑鬱症、焦慮症等精神科疾病有關,也有可能與主食吃太少有關。如果讓這類患者適當增加主食量,減少可能發生的低血糖,他們的情緒狀態甚至睡眠都可能明顯改善,也能因此摘掉抑鬱症或焦慮症的帽子。
 

【駁斥』這一條基本正確。所以不算是駁斥。但是患者應該監測血糖,增加主食,直到低血糖消失!

 

 

不過,你肯定會擔心,主食多吃一口,血糖都會升高,這怎麽辦?其實,這就是糖尿病的本質,對糖的調節受損。但這並不意味著主食應該越少越好,主食的量至少要保證每天5~6兩,如果運動量大的話,還可適當增加。當血糖升高時,可以采取分餐、增加餐後運動、調整降糖藥等方法應對,萬萬不能因“糖”廢食。主食並非“洪水猛獸”,老年人的血糖控製目標可比正常人標準略寬,因此更無需過度緊張。

【駁斥』5-6兩不準確。應該以吃到血糖正常為度,不多不少!每個人都應該找出適合自己的量,而不是5-6兩!

 

 

原文見此:https://bbs.wenxuecity.com/health/765326.html

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.