比如就業市場規模也很重要。 象高端金融收入天花板高，地板高，但進入難度也高，市場規模並不大。競爭異常激烈。工作壓力非常大。這些在選擇職業時需要全方位考慮。
市場結構 vs 個人選擇
| 特性 | 傾向於哪類職業 |
|---|---|
| 喜歡高收入但願意承擔風險 高壓力 | PE/VC/IB/HF、精英律師 |
| 喜歡穩定 社會貢獻 | 醫生 |
| 追求高底薪 技術發展 | CS 大廠 |
| 靈活路徑 自主學習者 | 其他 CS / 普通金融 |
-----------
職業收入加上三個維度：
就業市場規模（Market Size）
進入難度（Entry Difficulty）
最常見進入路徑（Typical Entry Paths）
為了清晰呈現，以下用表格和量化/定性評分結合：
職業綜合對比（收入 + 市場規模 + 難度 + 進入路徑）
| 職業 / 類別 | 收入天花板 | 收入地板 | 就業市場規模 | 進入難度 | 典型進入路徑 |
|---|---|---|---|---|---|
| 醫生 | 4 | 3 | 大 | 很高 | 醫學院 → 臨床實習 → 專科培訓 / 住院醫師 |
| 精英律師 | 5 | 4 | 中等 | 很高 | 頂級法學院（如藤校/Top 14）→ 大律所實習/夏令營 → 律所Offer |
| 普通律師 | 3 | 2 | 中等偏大 | 中等偏高 | 普法學院 → 律師資格考試（Bar） → 地方律所/政府 |
| 高端金融（PE/VC/IB/HF） | 5 | 4 | 小 | 很高 | 頂級商學院/名校本科 → 實習 → 投行/谘詢 → PE/HF |
| 普通金融 | 4 | 2 | 大 | 中等 | 商科/金融相關本科 → 銀行/財富管理/企業財務 |
| 矽穀大廠 CS | 4 | 4 | 中等偏大 | 高 | CS/EE 強校 → 實習 → 大廠Offer |
| 其他 CS 工作 | 3 | 2 | 很大 | 中等 | CS相關學曆/自學 → 中小公司/外包/創業公司 |
各維度解釋
1收入：
-
5 = 很高
-
4 = 高
-
3 = 較高
-
2 = 低
-
1 = 很低
（見表格列）
2就業市場規模（Market Size）
這個量化反映的是該職業在總體就業市場中的機會數量：
-
很大：大量崗位、行業覆蓋廣
-
大：崗位不少，但行業集中
-
中等：崗位數量中等
-
小：崗位稀缺，競爭更激烈
例子說明：
-
其他 CS（如軟件開發一般崗位）受眾最多 → 很大
-
高端金融 精英律師 → 金融頂尖崗位/大律所合夥機會小 → 小規模
-
醫生 → 醫療係統廣而穩 → 大規模
3進入難度（Entry Difficulty）
根據門檻（考試/學曆/實習競爭），我定性的難度是：
-
很高：需要頂尖學校/多年訓練/嚴格資格（比如USMLE、Bar、IB實習）
-
高：需要較好條件但不是頂尖
-
中等：可以通過努力和經驗進入
-
較低：入門門檻不高
4典型進入路徑（Typical Entry Paths）
這個部分列出最常見的路線
重點洞察（總結）
醫生
-
規模大、收入底線穩、進入最難
-
需要漫長教育與考試周期（MCAT → 醫學院 → 實習 → 專科）
律師
-
精英律師
-
小規模、高收入、很高進入難度
-
典型路徑：U.S. News Top 法學院 → 大律所夏令營 → Offer
-
-
普通律師
-
規模中等、難度中等
-
通過 Bar 考試直接入門地方/企業法律崗位
-
金融
-
高端金融（PE/VC/IB/HF）
-
小規模、很高收入、非常高門檻
-
典型路徑：常春藤/頂級商學院 → 頂級投行/谘詢實習 → PE/HF
-
-
普通金融
-
大規模、收入差異大、難度中等
-
計算機科學
-
矽穀大廠
-
中等偏大規模、收入底線高、難度高
-
典型路徑：強 CS 項目/實習 → 大廠實習/Offer
-
-
其他 CS
-
很大規模、收入分化明顯、難度中等
-
通過在線作品集/Bootcamp/自學也可能入場
-
