博文
S還真是科技/創業,?金融/谘詢,?政策/國際組織,?工程/科研全能統治力 天時地利人和大滿貫 --------------------------- Q:HYP很久以來被認為HolyTrinity,或T3大學。但是近幾十年來,科技及創新對經濟和社會發展越來越重要。有些人認為當今的T3是Harvard,MIT及Stanford。而這三校的國際聲譽也確實強於Yale/Princeton。你覺得綜合考慮各種因素,及美國國內及國際聲譽,以及對高中畢業生[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
哥/芝/賓/杜/加理?(通常講的“5中藤級”)?+UCB(唯一的入列公立大學,1983,1988ranked#5)。 T10=T5(HYPSM“5大藤”)+哥/芝/賓/杜/加理(“5中藤”) 3小藤布/康/達沒進過T5.?NU,JHU在本科層麵也是小藤級,也沒進過T5。 以上15所是美國私立大學整體聲譽最強陣容(尤其是本科)。 Rice和Vandy水準也接近小藤級,但地區性影響強,全國性稍弱。 UCB本科聲譽類同於中/小藤。UM[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
比如就業市場規模也很重要。象高端金融收入天花板高,地板高,但進入難度也高,市場規模並不大。競爭異常激烈。工作壓力非常大。這些在選擇職業時需要全方位考慮。 市場結構vs個人選擇 特性 傾向於哪類職業 喜歡高收入但願意承擔風險高壓力 PE/VC/IB/HF、精英律師 喜歡穩定社會貢獻 醫生 追求高底薪技術發展 CS[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
收入天花板vs地板比較 一句話總結: 天花板(誰最有可能賺“極端多”的錢):高端金融/精英律師 地板(混得最差時還能有多少):高端金融/精英律師/矽穀大廠級CS 醫生:天花板不是很高,地板不低,求一個穩字 Note:社會地位與收入基本成正比(除了一些曆史/文化因素) ------------------ 定性判斷統一量化為5–1分,並保持同一套邏輯標準[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
①創業路徑(Entrepreneurship) 核心指標: 創業是否是“默認選項”|生態密度|失敗容錯率|資源轉化速度 Stanford—斷層第一 創業是製度內行為,不是“勇敢嚐試” 創業不是extracurricular,是主線人生選項 教授、校友、同學構成即時創業網絡 VC、法務、產品、市場在校內外形成閉環 休學創業、反複[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2025-10-25 11:24:01)

CentreforEconomicsandBusinessResearchestimatefor2039ThefollowingtableisanominalGDPpercapitaestimateforthetop190largesteconomiesin2039madebyBritishthinktankCentreforEconomicsandBusinessResearchinDecember2024.[6]TotalGDPfigureshavebeendividedbyUNpopulationprojectionsfortheyear2039.[7] LargesteconomiesbyGDPpercapitain2039 Country GDPpercapita GDP
(billionsUSD) Population Luxemb...[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
這個略有surpise,印象中Y和P腳碰腳。但GPT說?P要強一丟丟 但“Princetonisoftenseenas?moreacademicallyelite,while?Yaleisseenas?moreculturallyelite”?-??這話沒毛病 看來Y的T5老五位置坐穩了。 --------------- InthelaymanworldoftheU.S.,PrincetonandYalearebothseenasultra-prestigious,butPrincetonisoftenregardedslightlyhigher—especiallywhenitcomestoperceptionsofintelligence,academice...[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
Soundsreasonable? 兩所學校各有強項,各擅勝場 ------- InthelaymanworldoftheU.S.—meaninghowthegeneralpublic(outsideacademiaorspecializedfields)perceivestheseschools—MITandPrincetonarebothseenasextremelyprestigious,butMIToftencarriesaslightlymore"elite"ordistinctivereputation,especiallyincertaincontexts. Here'sabreakdownofhowthey’retypicallyperceived: MIT(Massachuset...[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)

GPT認為H還是要牛上一丟丟, ButSiscooler,modern-elite,withsunnyCaliforniaconfidence.? ? ---------------- InthelaymanworldoftheU.S.,HarvardisstillregardedasmoreprestigiousthanStanford,thoughStanfordisoftenseenascooler,moremodern,andjustaselite—especiallyamongyoungergenerationsandintech-savvycircles. Here’sacleanbreakdownofhowtheaverageAmericanseesit: ????HarvardUniversity: ...[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)

非權威一家之言,觀眾請勿對號入座Forreferenceonly T1:Harvard(#1inUSand#1intheworldoverall) #0:Stanford(thebiggestrivalryofHarvardinthe21thcentury). T3:Harvard/Stanford/MIT(Generallyworld'stop3or5acrossalmostallrankings) T5:HYPSM(routinelyamongtheworld'stop10;absolutelytop5inUSwithawidemarginwithotherschools) T6:ThereisnosuchthingasT6.undergraduateacademics-wise,Caltechhas...[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[尾頁]