正文

Zt. 查看: 564|回複: 15 質問劉源張木生:國旗上的五顆星究竟表示什麽?

(2013-07-18 01:05:32) 下一個

sglljw

  讀“右而左”網友在紅中網發的《張木生,天使還是魔鬼?》一帖,得知劉源、張木生鼓吹他們所謂的“新民主主義”的一個最主要理由,就是中華人民共和國五星紅旗上,一顆大星是中國共產黨,四顆小星分別代表了工人階級、農民階級、小資產階級和資產階級。(http://www.redchinacn.net/portal ... id=10610&page=2)

  據張木生引用的劉源的話說,“中國的國體表現在五星紅旗上,一顆大星是中國共產黨,四顆小星星之中,有兩顆是資產階級、小資產階級或稱之為資本主義,沒有小星不行,……”。(張木生《改造我們的文化曆史觀》)

  “中國的國體表現在五星紅旗上”——這真是至關緊要、非同小可啊!事關國體,豈能胡說八道?如若不然,豈非國將不國?那麽,這就要請問劉源、張木生了:國旗上一顆大星是中國共產黨,四顆小星中有兩顆是資產階級、小資產階級之說,究竟從何而來?

  眾所周知,五星紅旗誕生於1949年9月舉行的中國人民政治協商會議第一屆全體會議。這次會議,製定了“毛劉周共同參與的《共同綱領》”(張木生語);根據這個綱領,通過了關於國都、紀年、國歌、國旗問題的《四個決議案》,其中第四個明確規定:

  “中華人民共和國的國旗為紅地五星旗,象征中國革命人民大團結。”

  

  這個決議案,至今有著最高的法律效力,一直沒有變更,是對五星紅旗含義最為權威的解釋。與此相比,任何其他的說法、揣測、臆想,都是不正確的,沒有被采納的,甚至是錯誤的、違法的。

  同時,政協第一屆全體會議主席團通過的《製旗辦法》規定:“中華人民共和國國旗為五星紅旗,長方形,紅色象征革命,其長與高為三與二之比,旗麵左上方綴黃色五角星五顆,象征共產黨領導下的革命大團結,星用黃色,象征紅色大地上呈現光明。”

  這裏,哪有什麽“一顆大星是中國共產黨,四顆小星代表四個階級”的影子?哪有什麽“四顆小星星之中,有兩顆是資產階級、小資產階級或稱之為資本主義”的印記?哪有什麽“沒有小星不行”,也就是沒有資本主義不行的痕跡?!

  這種胡編亂造的說辭,豈不是完全違背了中國人民政治協商會議第一屆全體會議的決議案?豈不是根本違背了中華人民共和國關於國旗的法律法規?

  虧得劉源是劉少奇之子,你應該知道,《劉少奇年譜》下卷1949年部分明明記載著:“9月27日出席中國人民政協第一屆全體會議。……會議還一致通過《關於中華人民共和國國都、紀年、國歌、國旗的決議》:……(四)中華人民共和國的國旗為五星紅旗,象征中國人民大團結。”怎麽,你親爹後來沒有告訴你嗎?還是他告訴你“一顆大星是中國共產黨,四顆小星代表四個階級”的呢?

  虧得張木生“馬列槍法純熟”(劉源語),你應該知道,“中華人民共和國的國旗為紅地五星旗,象征中國革命人民大團結”,是小學生也應該知道的常識。怎麽,你的小學老師沒有教過你嗎?還是他教你“四顆小星星之中,有兩顆是資產階級、小資產階級或稱之為資本主義”的呢?

  一個有著顯赫的父母,掛著上將的軍銜,一個多年研究這個探討那個,素負“先鋒智囊”的名聲,卻連中華人民共和國國旗圖案的法定含義都不清楚,你們怎麽披掛上陣、為國殺敵,怎麽下筆作文、為國效力,能不讓人懷疑嗎?

  其實,你們何止是不明白五星紅旗的含義,完完全全是在惡意歪曲、篡改新中國的國體,目的是為了推銷那套所謂“劉少奇實踐的新民主主義”(張木生語),把整個中國在“沒有小星不行”(劉源語)的資本主義邪路、死路上進一步推向萬丈深淵!

  可惜的是,你倆這種改旗易幟的把戲水平實在太低劣了,還要以此來作為實行所謂“新民主主義”的一個最重要理由,真是可憐又可悲。現在,把戲被徹底戳穿了,你們的那套劉記“新民主主義”也隻能見鬼去了!
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.