Zt 查看: 2919| 102 九地： 我對“64”運動的一點看法

電梯直達樓主
發表於 6-8 11:39:36 |隻看該作者 |倒序瀏覽
我對“64”運動的一點看法

這是迄今為止，我以主貼發的最短的文章。因為這本來是一個跟帖，現在作為主帖發出，算是拋磚引玉 吧！
“6.4”有群眾以反腐敗、反官倒為目的的自發運動成份，也有自由民主分子有組織、有綱領的“顏色革命”的成份。因為一種是自發的運動，一種是有組織的運動，那麽，在這樣的混合情況下，組織特性必然更加明顯地顯示出來，運動的發展方向也必然向著有組織綱領的那個目的發展，這是毫無疑問的，也是“6.4”的客觀事實。
從“6.4”運動中群眾自發性方麵的結果來說，再次證明了這樣一個馬列毛主義原則——沒有一個象共產黨那樣的革命黨，無產階級想推翻敵人的壓迫，那簡直是不可能的。
站在馬列毛主義者的立場上說，我們既反對以鄧小平為代表的修正主義的法西斯的那種資產階級專政，也要反對建成一個所謂的自由民主資產階級專政，其堅定不變的第一目標，就是重建無產階級專政，重建社會主義所有製。如果不明白這個問題，不把這個問題梳理清楚，對於馬列毛主義者來說，對“6.4”的看法存在分歧也是必然的。
當然，還有一種情況，那就是與馬列毛主義立場相反的、完全站在自由民主資產階級立場上的一部分人對“6.4”的看法。在表象上看，他們和馬列毛主義者一樣，對鄧小平的法西斯行徑是痛斥的，但是，這二者在目的上是截然相反的。在建立何種專政問題上，“二次革命論”者和自由民主分子有異曲同工之妙。
然而，無論如何，以鄧小平為代表的修正主義集團對運動實行血腥的法西斯鎮壓行徑，我們必須進行堅決地譴責，對那些失去生命的年輕學生和群眾，我們是該痛悼和紀念的，他們的反抗精神是值得我們學習的。
從對“6.4”不同的看法中，我們是不是已經意識到了中國的現在和將來，始終存在著兩個前途和命運的問題？也始終存在著資產階級和無產階級兩條道路的鬥爭？