正文

Zt 誰主沉浮:宋江對當今世界的巨大貢獻

(2013-07-16 12:13:24) 下一個
電梯直達樓主
發表於 6-3 15:24:21 |隻看該作者 |倒序瀏覽
誰主沉浮:宋江對當今世界的巨大貢獻


作者: 誰主沉浮


魯迅先生在他的《三閑集·流氓的變遷》中這樣評價《水滸》:“他們的旗幟是‘替天行道’。他們所反對的是奸臣,不是天子,他們所打劫的是平民,不是將相。李逵劫法場時,掄起板斧來排頭砍去,而所砍的是看客。一部水滸,說得很分明,因為不反天子,所以大軍一到,便受招安,替國家打別的強盜——不替天行道的強盜去了,終於是奴才!”

當今中國,魯迅已在很大程度上被趕走,毛澤東旗幟被拔掉,孔二被以文化的名義請回——不論什麽名義,反正是請到了天安門廣場,這也應了那不管“黑貓白貓”,回來就是好貓的意思。但真理是抹不掉的,魯迅的話越是在這種社會越是發光。對於魯迅的話,同誌們是仁者見仁,智者見智,在下隻談水滸中的修正主義總代表宋江對世界和諧穩定的巨大貢獻。

首先“大軍一到,便受招安”,給人感覺宋江被招安是被迫的,其實宋江的被招安是主動的。在上梁山之前,宋江就勸武鬆將來要“博個封妻蔭子”,為國家作事,上梁山後,想方設法架空晁蓋,竊取兵權。並積極招降納叛,增殖自己的勢力。晁蓋剛一犧牲,就將聚義廳改為忠義堂,拔除晁蓋革命旗幟,接著排座次,摒晁蓋於108將之外,進一步排除了革命思想。菊花會上宋江的詞:“願天王降詔早招安,心方足”更是露骨的表現。對於反對招安的李逵武鬆林衝等人,宋江一方麵全力打壓,一方麵攏絡,極盡反革命兩麵派的修正主義手段。為了早日投降,李師師、宿太尉、高球,無所不用,卑鄙至極。所以魯迅所說“所以大軍一到,便受招安”是,大軍一到,便“立即”受招安。招安前宋江所作的大量事情,是至關重要的鋪墊,以至使招安水到渠成。招安之後幹什麽?替國家打“不替天行道”的強盜——方臘、田虎、王慶去了。打得異常賣力,鎮壓起人民起義來是異常殘酷,做了統治階級忠實的奴才!這是他宋江的本意。奴才宋江的最後結局是應該的,曆代凡是做奴才最終都是這個結局。

宋江這個人對當今和諧的世界有巨大貢獻。中國的修正主義者上台前,就提出貓論,剛一上台,就用宋江架空晁蓋的方法,先是真理標準討論,接著廢除了高舉毛澤東旗幟的78版國歌,全麵排除毛澤東思想偉大旗幟,這是他們的一貫做法!現在海南公然毀掉毛主席塑像,有的左派網友認為是他們要全麵推廣轉基因的一種手段,其實不然!毀掉毛主席像,就是要大造聲勢,就是要全麵拔除毛澤東思想旗幟!因為一旦這一目的達到,其它的就都暢行無阻了!美國佬不也說:不怕中國軍隊現代化,就怕毛澤東思想化嘛?這是他們真實想法!對此,中國修正主義分子執行起來是不遺餘力的。左派同誌們,一定要牢牢抓住主要的,不要為反轉基因而反轉基因,一定要用毛澤東思想反轉基因。

他們說:“當今世界,由兩極化向多極化發展,和平與發展是當今世界的主流。”一派胡言!美蘇兩霸局麵結束,蘇聯解體了,兩極化結束後,應是一極化了,美國一極,這是禿子頭上的虱子——明擺著!說什麽多極化,就是為美國主子打掩護,騙中國人民的。帝國主義與中修,如同大宋天子與宋江,宋江千方百計巴結大宋天子,中修就與帝國主義打得火熱,與亞非拉冷若冰霜,他們配合美帝國主義對朝鮮進行核限製,他們與南朝鮮建立外交關係,人為的分裂朝鮮半島他們把中國人民的血汗錢送到美國去增持美國國債,他們提出“救美國就是救中國”的謬論,他們幫美國渡過了危機,他們也初步得到了與宋江一樣的下場,並還將進一步得到!駐南斯拉夫大使館被炸,三個中國記者做了無謂犧牲,中國顏麵掃地,他們無悔,中國殲擊機被撞下來,他們無恨,美國推廣轉基因,他們賣力效勞,帝國主義在中國黃海演習,他們無涉,帝國主義侵略利比亞,他們撤僑。誰在為帝國主義輸血打氣?是修正主義!誰敢說,帝國主義轟炸利比亞的導彈,沒用中國修正主義提供的錢造的?誰敢說,中國在安理會投的棄權票與中國撤僑沒有聯係?

修正主義是心甘情願地為帝國主義這個他們心目中的大宋天子效勞的,利比亞是他們用以效勞的犧牲品,有人說中國撤僑使中國在非洲利益受到巨大損失,我覺得是善良的中國人的一廂情願想法,修正主義就是要把在利比亞的利益一股腦地獻給帝國主義,包括中國留下的建設項目。他們又說:不希望利比亞問題用武力解決?真是又當婊子又要立牌坊!當婊子是真心實意的,立牌坊是給中國人民世界人民看的,是騙人的!修正主義曆來如此!修正曆來如此欺騙人民,把他們那一套說得似乎比真的還真,這是修正主義的拿手戲!

宋江的確是個了不起的人物,他能替天行道地幫天子做事,他能籠絡一批有能力的人物,他能把善良的人民犧牲掉,他甚至能無怨無悔地被帝國主義殺死,甚至在死前還要把善良的李逵等可能造反的人殺死,確實做到了天子所做不到的事。宋江,對世界“和諧”的巨大貢獻是不容抹殺的!

2011-3-26
的, 世界, 魯迅先生
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
沈成涵 回複 悄悄話 一個國家不可能在相當長的時間內總執行一種政策,根據實際有時要左,有時要向右,這對國家發展、民族獨立有好處,無可指摘!總是向左,向左就家破人亡了!所以民主國家兩黨輪流執政,有糾偏中庸的效果。建國後,左了30年,改向右了,中國人才有飯吃,富裕了,有何不好??博主還想再餓死人嗎??
登錄後才可評論.