正文
按：此篇是《剝開溫家寶假政改假民主的畫皮》的續文。上文對溫家寶回答記者問，所提出的“民主選舉”、“司法獨立”、“監督政府”三個方麵，進行逐條評述，讓人們認清了溫家寶反民主、假政改、反國家的真麵目。本文主要是為了讓大家更充分看清影帝溫家寶如何在國內外媒體麵前出盡洋相，也不枉我費心搜集資料且費了幾個腦細胞的“小評”。名曰“小評”，非惡評、怒評…….實在是“小評”即可。且讓我們繼續欣賞溫家寶在記者和網友麵前是如何的邏輯混亂、答非所問、笑料百出、表態喊口號的表演吧。
2010年9月溫家寶再次接受紮卡裏亞的訪問（時隔兩年）。兩次專訪均以“中國政治改革”結束。
【訪談】問：我對您在深圳所作的演講印象深刻。您說道：“在經濟改革的同時，我們必須進行政治改革。”但是很多中國人說，在過去的六七年裏，並沒有看到政治改革的實效。
溫家寶：我用下麵四句話來歸納我的政治觀念：讓人民有尊嚴的快樂的活著；讓每個人感到安全可靠；讓社會充滿公平正義；讓每個人對未來充滿信心。盡管社會上有諸多的討論和觀點，盡管會有抵抗，我依然會毫不動搖的堅持我的政治理念，在我能力的範圍內推進政治改革。
【評點】：顯而易見，這次訪談溫家寶所談及到的具體政改內容，仍然是言之無物，不知所雲。屬“兩無產品”（政改無時間無措施。數年時間過去，毫無所為）。
對記者所問，溫家寶的回答歸納了所謂四點政治觀念。不過，他這四點觀念，算什麽呢？是他的政改目標？如果是政改目標，確實有點小兒科了。就連民主、憲政、自由什麽的，提都沒提！如果不是政改目標，那就是對社會的描述，但又缺了些什麽。
再細一琢磨，這話裏倒是充滿了“大話空話”，很有再來一次“文革”的喜感。“讓每個人感到安全可靠”，“讓每個人對未來充滿信心”，不覺得很虛幻嗎？十多億人啊，你怎麽能說“讓每一個人”如何如何，說得這麽輕鬆，好大本事啊，神仙都做不到的事，你果然本領高強，牛皮吹上天啦？而且，不知怎麽，說到“讓每個人對未來充滿信心”，我怎麽想起了唱紅歌、讀毛主席語錄的豪邁情景啊！因為唱卿卿我我的歌、讀《沉思錄》之類的書，是怎麽也不會對未來充滿信心的！
嗯，趕快打住，不然要揪出來個“文革餘孽”，那麻煩就大啦，吃不了要兜著走了。當然，溫總理也許另有方法讓人充滿信心，那就快告訴我們吧，我們真的很需要充滿信心的啊。
有人會說“讓每一個人……”，“充滿……”這是誇張的說法，不要鑽牛角尖。好吧，那就說說“四句話”中的幾個關鍵詞，如尊嚴、安全可靠、公平、正義、自信，我想那是任何一個正常的社會的應有之義（當然，一個美好的社會也不僅這幾個詞）。如果一再地強調，那正好說明你沒有做好，所以才需要去努力做到。這不是一個光榮，而是一個的恥辱。
再則，這“四句話”，我總覺得邏輯有些亂，或者說這四個觀念可以互為因果，也可以融合。比如，要讓人民有尊嚴地活著、感到安全可靠、對未來有信心，那這社會一定要充滿公平正義。因為…所以…反之亦然。大家還可以試著玩玩，如：讓人感到安全可靠，就會對未來充滿信心……讓人民有尊嚴地活著，當然包括了安全可靠，也可以包括對未來有信心……嗬，針對溫的言之無物，我也廢話幾句。玩笑了。
不過，溫家寶接下來的話就讓人莫名其妙了，他是想當然地胡說起來啦！“社會上有諸多的討論和觀點”，社會有討論和觀點這應該是很正常的事吧，有什麽奇怪的啊，“盡管會有抵抗”，這就更有意思啦！抵抗什麽？抵抗你那“四句話”？你莫非出現幻覺了吧？後麵的話，更是廢話套話，也是他一貫的如文革中的表決心喊口號而已。
大家請注意了，每次訪談溫家寶都要表個態的，喊個口號的。這次的口號現成的：“毫不動搖的堅持政治理念，力所能及地推進政治改革”。哈哈，很響亮吧！是不是頗有文革風韻！
而且最重要的是，我也許是愚鈍，總也沒想明白，這四點觀念跟政治體製改革有神馬關係？敢情政改有這樣大的功能啊，一搞政改，尊嚴、安全可靠、公平正義、自信都有啦？
我想，經曆過毛澤東時代的人，對“尊嚴、安全可靠、公平正義、自信”這幾個詞應該有更多更深感受！
【訪談】問：您有提到繼續堅持政治改革的決心。你相信下一屆中國領導人還會繼續推行您的想法嗎？
溫家寶：首先，就像一句中國諺語說的那樣，長江後浪推前浪，新的一代一定會超越他們的前輩。我對中國未來的領導集體充滿信心，相信他們一定能超越前任。其次，人民群眾是曆史的推動著和創造者。人民的意願和意誌是不可阻擋的。順曆史潮流，走向發展，逆曆史潮流，走向滅亡。
【評點】：打著人民的旗號，說著言不由衷的廢話，不評也罷。
2009年2月1日溫家寶在倫敦接受英國《金融時報》主編巴伯的專訪
【訪談】問：“您認為能不能在10年內實現中國全國人民代表大會代表的直選？”
溫家寶：其實經濟和政治是不可分的，我還是想從經濟的角度來回答這個問題。我們正在進行的是經濟體製改革和政治體製改革。這兩個方麵都是重要的。沒有政治體製改革的成功，也不能保證經濟體製改革的成功。政治體製改革的目標就是要建設社會主義的民主政治，保障人民民主選舉、民主決策、民主管理和民主監督的權利。我們要建立的社會應該是一個公平正義的社會，是一個讓每一個人在自由和平等的條件下得到全麵發展的社會。這就是我為什麽很喜歡閱讀亞當•斯密的《道德情操論》的原因。亞當•斯密於1776年出版了《國富論》，他也寫了《道德情操論》。在《道德情操論》裏有一段非常精彩的論述，他說，如果一個社會的經濟發展成果不能真正分流到大眾手中，那麽它在道義上將是不得人心的，而且是有風險的，因為它注定要威脅社會穩定。我一直認為，公平正義是我們社會主義製度的首要價值。在西方人看來，中國人好像怕民主、怕選舉，其實不然。我今年在記者招待會上曾經講過，隻有人民信任你，人民才能讓你坐在台上。我們現在實行的是村級的直接選舉，鄉、縣和不設區的市人民代表的直接選舉，縣以上實行的是間接選舉。但是我堅信，群眾能管好一個村，就一定能夠管好一個鄉、一個縣，也就能夠管好一個省。但要按中國的實際情況，發展具有自己特色的民主方式，循序漸進。
【評點】：前麵囉囉嗦嗦答非所問。後麵是老生常談的“中國國情”、“循序漸進”。了無新意。同樣還是“兩無”，具體的政改時間、具體的政改措施一樣也無。這次比過去有進步的是，明確了政改的目標、建立什麽樣的社會。然後掉書袋子，搬出斯密的《道德情操論》，但引述的內容是“分蛋糕”，與“代表直選”的問題毫不相幹。
接著自作聰明地認為，“在西方人看來，中國人好像怕民主、怕選舉……”我靠，你強行代表中國人不說，現在又意淫地想代表西方人了？哪個西方人說中國人好象怕民主、怕選舉啦？！烏坎人民怕選舉怕得都跟警方幹起來了，真是怕得厲害啊！我看是你溫家寶總理和你手下的那些心中有鬼的官員才害怕民主、害怕選舉吧。如果讓中國人民選舉的話，你溫家寶真的可能還在山溝裏麵敲石頭呢！
因此，此話可以糾正為：在西方人看來，中國官員好像怕民主、怕選舉，因為中國政府官員大部分是上級任命的，不是真正選舉出來的，人大淪落為舉手工具！
“隻有人民信任你，人民才能讓你坐在台上。”說得好！現在人民不信任你啦，你還賴在高位幹什麽？你敢不敢讓人民投一次對你的信任票？你若能在台上接受人大代表的質詢，那才是推動民主、政改的實際行動。
關於選舉，我前麵已談得較為充分了，不再置評。
群眾能管好一村一鄉一縣一省……，你很相信群眾啊，可具體措施呢？你翻來覆去一而再再而三地相信有什麽用啊，要製定有關製度，要做些試點工作，要給群眾實踐的機會啊！特別是要像重慶那樣實實在在地去幹！
【訪談】巴伯：所以就可以進一步拓展民主，提高民主的水平，讓人民可以發表不同的看法。
溫家寶：是的，一個政府不應該怕人民，應該創造機會讓人民監督和批評政府。
【評點】：越說不害怕的，其實心裏是越怕。而且記者根本沒問怕不怕的問題，你脫口而出，可見內心深處的恐怖有多大！而且，現實是，政府一再地搞網絡封鎖，關押敢於直言的人士，說不害怕，誰相信？
關於監督，前麵談過。監督政府，根本不需要你創造條件！那麽多的監督法律條款擺在那裏，都沒落實，還讓你創造什麽條件?!說創造條件，純屬放你的狗屁！政府隻要能虛心地認真地接受監督就行啦！
2009年2月28日下午，溫家寶來到中國政府網考察並與網友在線交流。
溫家寶：好。網友們，在“兩會”前夕，我非常高興同大家進行在線交談。我一直認為群眾有權力知道政府在想什麽、做什麽，並且對政府的政策提出批評意見，政府也需要問政於民、問計於民，推進政務公開和決策的民主化。和網友們進行在線交流，對於我來說是第一次。第一次的事情難免有點緊張，但是我總記得母親常跟我說的一句話，無論是對什麽人，要誠實，要用心講話。雖然她在前幾天患了腦栓塞，兩眼幾近失明，但是她這一番話我一直記在心裏，我想今天的在線交流應該是一次談心，或者說用心談話，應該誠實，就是把真實情況告訴大家，傾聽群眾真實的聲音。謝謝大家。
【評點】：說得不錯，但問政於民、問計於民，政務公開，民主決策，9年多來，一樣也沒做好，一樣也沒前進半分。
溫家寶：“我們說要實行政務公開，也要對官員的財產收入實行公開。當然，這件事情要做得真實而不走過場，就必須建立製度和製定法律，並且長期地保持下去，使它收到真正的效果。我們正在積極準備這項工作。”
【評點】：談了反腐敗問題，談到了官員財產公開。2009年談的，又是3年過去啦，你說的財產公開的製度法律在哪？你“積極準備”卻一事無成。而人民看到的卻是貪腐越來越厲害，金額越來越大，裸官越來越多，外逃官員越來越多……
溫家寶：至於我自己，我一直認為我的權力是人民給的，我在三、四十歲的時候也和你們大家一樣，如果沒有改革開放我可能今天還在山溝裏拿著錘子跑地質，人民給了我這個權力，我不知道如何來報答大家，因此，我就竭盡全力。我曾經在紐約的一次座談會上講過，我說，我希望我能做到兩點：第一，就是春蠶到死絲方盡，蠟炬成灰淚始幹，為人民的利益獻出自己的一切；第二，就是我和我的政府要盡一切努力，為人民服務。
【評點】：十分虛偽的話！人民把權力給你了，你為人民做了些什麽？如果站在人民一邊，不賣主求榮，64之後你還能上位嗎？而這正是你耍奸詐玩權謀的地方！
另外，說自己三四十歲拿錘子跑地質，也是不太客觀的。從你的簡曆上我們了解到，你沒幹多久的技術員，就改行做了政治幹事，後又升官當了隊政治處負責人，1968年，也就是你在36歲時，你再次高升為副隊長，那是副處級待遇。
從溫家寶的講話中，我還有一種感覺，就是拿錘子跑地質，好像是不太光彩沒什麽前途的事。你的官本位思想還真強！
最後依然是幾句表態和大口號。表白吧，表演吧！
2010年6月1日,溫家寶在東京接受日本NHK電視台主持人國穀裕子專訪。
【訪談】國穀裕子：您如何看待中國的政治改革？中國將如何推進民主化進程？
溫家寶：我們的改革是全麵的改革，包括經濟體製改革、政治體製改革和社會管理體製等方麵的改革。沒有政治體製改革的成功，也不會有經濟體製改革的成功，我們從一開始就是這樣想的，也就是這樣做的。
政治體製改革概括起來應該注重解決四方麵問題：第一是建設社會主義民主政治，保證公民的選舉權、知情權、參與權、監督權；第二是完善社會主義法製，依法治國，建設法治國家；第三是實現社會的公平正義；第四是實現人的自由和全麵發展。
【評點】：炒現飯！廢話！另外，要解決溫所說的四方麵的問題，不在於要進行政治體製改革！因為中國的政治體製裏麵，這所有的要素已全部都涵蓋了。隻要去下決心落實就行。
2010年02月27日溫家寶來到中國政府網和新華網，與廣大網友在線交流。
【訪談】手機尾號8128提問：公款吃喝、公車私用等現象為什麽管不住？治理三公消費真的那麽難嗎？
溫家寶：應該管得住，必須管得住。其實，我們能夠做到，最根本的是兩條，第一條就是公開透明，就要讓任何一項行政性支出都進入預算，而且公開讓群眾知道，接受群眾監督；第二條就是民主監督。我曾經引過在建國前毛澤東主席和黃炎培先生說過的一段話解決“其興也勃，其亡也忽”的周期律問題，最重要的是民主，隻有民主才不會出現人亡政息，他提的是公款吃喝、公車私用，公費出國，其實也關係到整個反腐敗。
【評點】：說得好，做得差！又是兩年過去，“三公”支出，各部委遲遲不公開，公開的也是含含糊糊。且有的部委“三公”費用支出驚人。你檢查了那些費用開支是否合理合法？不合理合法的該如何處理？應該、必須“管得住”了嗎？真虧你說得出口，無愧於影帝稱號！
在這裏，難得地提到了毛澤東。毛澤東還有很多的好辦法好思想，你真要好好學習才是啊。要是像薄熙來那樣活學活用就更好啦！
2011年3月14日，十一屆四次全國人大會議記者會。
【訪談】美國有線電視新聞網記者問道：溫總理，您擔任總理的職務已有8年，可能將於2013年卸任，您希望為後人留下什麽“遺產”？您在多個場合談到提倡政治改革，考慮到中國現在麵臨的挑戰和問題，您認為應實行什麽樣的改革，以使中國政府更加有效地解決人民的關切、問題和不滿？比如說您支持某些領導職位進行直選和差額選舉嗎？
溫家寶：你的第一個問題問得早了一些。我的任期還有兩年，我麵臨的工作還十分繁重。我應該像一個戰士一樣，在自己的崗位上堅持到最後一天，做到憂國不謀身，恪盡職守。
【評點】：又是表態喊口號，這次聽到要卸任了，著急啊，先喊幾句口號吧，不然沒機會表演啦！
溫家寶：我認為改革是曆史永恒的主題。政治體製改革與經濟體製改革應該協調推進，這是因為世界上一切事物不會是亙古不變的，如將不盡，與古為新。隻有不斷地改革，黨和國家才會充滿生機和活力。
【評點】：咬文嚼字，根本就是廢話連篇。中國30年來的改革，一言以蔽之，就是想方設法盤剝人民，如教育、醫療的產業化，房改、國企改革、高通貨膨脹率等，都是拿百姓開刀，百姓遭殃。
溫家寶：第二，政治體製改革是經濟體製改革的保障。沒有政治體製改革，經濟體製改革不可能成功，已經取得的成果也有失去的危險。
【評點】：突然到了“第二”。邏輯亂了，不過沒關係，我們不在意，把前麵那條改革是“永恒主題”作第一。不過這第二點也太不爭氣，依然是重複廢話。而且這個經改和政改的關係是很值得懷疑的。憑什麽說，沒政改，經改不可能成功？美國政體一直很穩定，但一些總統推行的經濟新政，同樣很成功！中國政體也未大變，幾十年經濟也在持續發展。胡言亂語，虛設因果假如關係。
溫家寶：第三，當前，我以為最大的危險在於腐敗。而消除腐敗的土壤還在於改革製度和體製。我深知國之命在人心，解決人民的怨氣，實現人民的願望就必須創造條件，讓人民批評和監督政府。
【評點】：這句話有了點內容，一是要消除腐敗土壤，二是讓人民批評監督政府，這需要“改革製度和體製”。但改什麽？如何改？說不出。而且目前中國的製度和體製好不好呢？中國的製度是不是不完善、體製是不是縱容腐敗、不能讓人民批評監督政府呢？答案當然都是否定的。中國的憲法和法律規定了人民有批評政府工作人員的權利，而且中國的反腐監督製度可以說是世界上最多的，反腐機製也是世界上最健全的！因此，此條不僅空洞無物，而且，把腐敗、監督政府歸因於體製機製，根本就是罔顧事實的胡說。
溫家寶：第四，公平正義是社會主義的本質特征，也是社會穩定的基礎。我們不僅要實現收入分配的公平，逐步減少分配收入差距擴大的現象。而且要解決教育、醫療等資源分配的不公，讓人民共享改革開放的成果。而做到所有這一些，都必須推進經濟體製改革和政治體製改革。
【評點】：要實現社會公平正義，減少收入差距，就需要進行政治體製改革嗎？又是一個虛無的偽命題。中國的政治體製難道不允許社會的公平正義？答案當然又是否定的。此條不涉體製，是執政理念、執政方法和水平的問題。
溫家寶：第五，要給每個人以受教育的機會，充分發揮人的獨立思維和創造精神。因為隻有人民有積極性，我們的改革和建設才有堅實的基礎，從這個意義上說，這也是民主的真正含義。
【評點】：中國有教育法，規定了人人有受教育的權利，可政府一搞教改、教育產業化，不投入足額的教育經費，反而使很多窮孩子上不起學了。此條亦與體製無關，是執政能力問題，而且中國政府現在並不是沒錢，隻是在三公支出、奢侈浪費方麵很大方，外援很大方，對屁民卻很小氣。而且，“民主的真正含義”到底是什麽？誰能告訴我，誰能告訴我？中國幾十年的改革，好像得到人民支持的改革很少！沒有群眾的積極性，你們怎麽能在沒有“堅實的基礎”上強行搞改革啊？
溫家寶：我們已經在縣和不設區的市實行人民代表的直接選舉，在村一級實行村民自治製度，在市以上以至中央，我們還實行的是間接選舉。我們在中央委員會的選舉當中實行了差額選舉。我一直認為，這是一個循序漸進的過程。但是要相信，群眾能管好一個村，也能管好一個鄉，也能管好一個縣，這需要一個過程。在一個擁有13億人口的大國推進政治體製改革並非是一件容易的事情，需要有穩定的、和諧的社會環境，在黨的領導下有序地進行。謝謝。
【評點】：民主選舉前麵已評。現實中村民自治依然矛盾重重、問題多多。“循序漸進”一詞，將伴溫家寶執政終結，更是其無作為的借口。
2012年3月14日上午溫家寶在人民大會堂三樓金色大廳與采訪十一屆全國人大五次會議的中外記者見麵並回答記者提出的問題。
【訪談】1.新加坡《聯合早報》記者：最近幾年您多次在不同場合提到了政治體製改革，引起了很大的關注。請問您多次反複提到政治體製改革的原因在哪裏？中國推進政治體製改革的難度又在什麽地方？
溫家寶：這些年我多次談到政治體製改革，應該說已經比較全麵和具體了。如果問我為什麽關注這件事情，我出於責任感。粉碎“四人幫”以後，我們黨雖然作出了若幹曆史問題的決議，實行了改革開放。但是“文革”的錯誤和封建的影響，並沒有完全清除。
【評點】：確實全麵具體，但隻是你自說自話！其實是什麽也沒說明白，理所當然地也沒做什麽。說到你的責任感，我覺得你用錯了地方！不要用在不知所雲的政改方麵，為民多辦幾件實事好事，比空談的效果要好得多！說到文革的影響，其實，對你自己影響更大。對付薄的手段就是文革的手法，先抓人，再扣帽子，羅織罪名。
溫家寶：隨著經濟的發展，又產生了分配不公、誠信缺失、貪汙腐敗等問題。我深知解決這些問題，不僅要進行經濟體製改革，而且要進行政治體製改革，特別是黨和國家領導製度的改革。
【評點】：因為經濟發展，就會產生分配不公、誠信缺失、貪汙腐敗問題？好會找理由啊。我看你是思維混亂了吧？分明是失敗的改革、錯誤的製度和導向、監管不力等等，才會使上述問題越來越嚴重！進行“黨和國家領導製度的改革”，目標很遠大啊。改革黨的領導，請問怎麽改啊？是不要黨的集體領導呢，還是幹脆徹底改革，不要黨的領導？國家領導製度改革，拜托說清楚點怎麽改吧……
溫家寶：現在改革到了攻堅階段，沒有政治體製改革的成功，經濟體製改革不可能進行到底，已經取得的成果還有可能得而複失，社會上新產生的問題，也不能從根本上得到解決，文化大革命這樣的曆史悲劇還有可能重新發生。每個有責任的黨員和領導幹部都應該有緊迫感。
【評點】：前段多次重複。前言不搭後語。邏輯關係不清，沒解決問題就是因為沒政改？這理由也太扯了吧。然後又誇大其辭，說沒解決問題會發生文革？什麽理由？你是文革預言家嗎？還是故出驚人之語，聳人聽聞？
溫家寶：當然，我深知改革的難度，主要是任何一項改革必須有人民的覺醒、人民的支持、人民的積極性和創造精神。在中國這樣有13億人口的大國，又必須從國情出發，循序漸進地建立社會主義民主政治。這不是一件輕而易舉的事情，但是改革隻能前進，不能停滯，更不能倒退，停滯和倒退都沒有出路。
【評點】： “任何一項改革必須有人民的覺醒、支持……”，說得多好啊！我都要流淚了，可轉而一想，不對啊，改革開放30多年來，有什麽改革經過了群眾的覺醒、得到了哪些群眾支持？不都是你們當政者拍腦袋決定，然後強行執行的嗎？所有改革的後果惡果不都是百姓在買單嗎？“循序漸進”的民主政治進行了9年多，驀然回首，他還在原地踏步踏！
溫家寶：我知道，人們不僅看我說什麽，我的理想和信念，更看我通過自己的努力能夠實現什麽樣的目標。我可以對大家講，為了中國的改革開放事業，隻要還有一口氣，我就奮鬥一天。
【評點】：最後表態和口號自然不能少，吹噓自然也是要的哦！
而最終，我也沒聽明白記者提問的“政改的難度”到底在哪裏？
【訪談】2.《華盛頓郵報》記者：一年以前，我的一個記者同事曾經向您問到一個關於在中國進行直選的問題，當時您表示這個進程應該是循序漸進的，首先中國老百姓應該證明他們有能力來管好一個村的事務，然後他們逐漸可以管好一個鄉、一個縣的事務。今年，在世界許多國家老百姓都將會通過直接選舉選出自己的領導人，人們不禁要問，什麽時候在中國的老百姓才能夠通過這種競爭性、直接性的選舉選出他們的領導人呢？
溫家寶：是的。我曾經不僅一次地提出過，要堅定不移地實行村民自治，並且保護村民直選的合法權利。現在農村村委會許多實踐證明，農民通過直選村委會是成功的。他們不僅有高度的熱情，而且按照村民自治法製定了嚴格的選舉辦法。我至今還是這樣認為，群眾能夠管好一個村，就能夠管好一個鄉的事情；能夠管好一個鄉，就能夠管好一個縣的事情。我們應該按照這條道路鼓勵群眾大膽實踐，並且在實踐中使他們受到鍛煉。我相信，中國的民主製度會依照中國的國情循序漸進地得到發展。這也是任何力量所阻擋不住的。謝謝。
【評點】：9年多的“大膽實踐”毫無進展。村委選舉違法亂象更加嚴重，最典型的就是烏坎事件。多虧有個重慶能為中國爭點麵子，但溫家寶不知感恩，反而妒火中燒，不顧大局，對重慶瘋狂打壓。
這次溫家寶也沒有回答出記者提出的具體問題。他當然也回答不出。隻好顧左右而言他。
評點完畢。如果讀者諸君還有什麽意見，歡迎繼續評點。因我多次評點溫家寶的廢話，故文中有些內容和觀點可能有重複，請見諒。同時，歡迎大家提出批評意見！
最後，感謝大家有耐心讀完這篇長文。文中引用了網上一些內容，謹對文章作者表示衷心感謝！還要感謝能發表此文的各家媒體！當然也要感謝溫家寶總理提供了大量鮮活的“精彩”的言論！
【多維新聞】本文網址：http://blog.dwnews.com/post-196268.html
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
