正文
排行榜 收藏 打印 發給朋友 舉報 來源： 華嶽論壇 發布者：牛郎
【共0條評論】【我要評論】 時間：2013年3月15日 01:29
撥雲驅霧看薄案，抽絲剝繭尋真相（一）
排行榜 收藏 打印 發給朋友 舉報 來源： 華嶽論壇 發布者：牛郎
【共0條評論】【我要評論】 時間：2013年3月15日 01:29
撥雲驅霧看薄案，抽絲剝繭尋真相（一）
前言：薄被扳倒一周年了，至今沒見真相，雲遮霧罩，撲簌迷離。本來老百姓對於腐敗官員恨之入骨，認為他們做官不僅不為民做主，反而瘋狂吞噬百姓血汗，寡廉鮮恥，禍國殃民。所以每打倒一個，都會引起老百姓的一陣歡呼聲。唯有這次例外，這次要打倒薄熙來，指控了多項罪名，可是老百姓卻一反常態，堅決抵製。原因不外乎兩個：一是他做官時執政為民，與其他不作為或者胡作非為的官員反差很大，老百姓把他當成自己人，有感情；二是不相信薄有多大問題，官方的指控幾經改口，罪名逐漸加碼，給人一種欲加之罪的感覺。何況已經審判的相關案件漏洞多得像篩子，實在難以服眾。
...華嶽論壇 - "http://washeng.net"
薄究竟為什麽被打倒呢？官方的說法漏洞太大，民間的說法莫衷一是，本文試圖依據主要媒體公開的信息對該案做個梳理，以期接近真相。
一、關於“重慶模式”
所謂“重慶模式”雖然沒有獲官方認同，但是、它卓有成效、民眾擁護的政策措施明顯有別於其它地方，形成了重慶自己的鮮明特點。其具體內容網上很多，如經濟發展、民生工程、 共同富裕、唱讀講傳、打黑除惡、黨的建設等內容，這裏不再贅述。隻看以下事實：
1、2007年底，前國家商務部部長薄熙來到重慶走馬上任市委書記。
2、中共中央政治局常委密集考察重慶：
1）、2008年12月22日，國務院總理溫家寶到重慶考察；
2）、2009年2月10-14日，全國政協主席賈慶林在渝調研；
3）、2009年7月9-11日，國務院副總理李克強考察三峽庫區和重慶主城；
4）、2010年8月26-29日，李長春在重慶組調研；
5）、2010年11月11-13日，中央政法委書記周永康在重慶調研；
6）、2010年12月6-8日，中央書記處書記、國家副主席習近平在重慶調研；
7）、2011年3月17-21日，中央紀委書記賀國強先後到重慶調研；
8）、2011年04月8-10日，全國人大常委會委員長吳邦國一行在重慶調研；
從中我們可以看出:①“重慶模式”是在黨中央、中央政府的持續關心、指導下進行的，不存在違背中央另搞一套；②到重慶的中央政治局常委們大多數是調研，所謂調研就是汲取經驗，以便推廣；③這些政治局常委們無一例外地對重慶市委、市政府工作給予了明確的肯定與支持。話說回來，如果不讚成，他們根本就不會去；④主要當事人之一黃奇帆至今仍然是重慶市市長、全國人大代表。
由此我們可以明確判斷：薄不是因為搞“重慶模式”被扳倒。至於後來重慶清洗政壇、平反冤案，不過是因人廢事，更有人有人渾水摸魚而已。
二、關於“王立軍事件”
1、2008.06前遼寧省錦州市公安局局長王立軍到重慶任市公安局黨委副書記、副局長（常務，正廳局長級）。2009.03升任重慶市公安局局長、黨委書記。
2、2010年6月，國家公安部充分肯定重慶市公安局在打黑除惡鬥爭中取得的輝煌成績，並通報全國嘉獎。李長春、習近平、周永康、孟建柱等中央和部委領導視察重慶，充分肯定了王立軍局長的工作，對重慶打黑除惡、交巡警警務改革、校園警察等一係列工作給予高度讚許。同年王立軍被評為“當代中國十大傑出人物”之首。
3、2011.05王立軍任重慶市副市長、公安局局長、黨委書記。是中國共產黨十四大、十六大代表，第十一屆全國人大代表。
4、2012年2月2日，重慶市政府新聞辦發布消息：近日市委決定，王立軍不再兼任市公安局局長、黨委書記。2月6日，重慶市副市長王立軍進入美國駐成都總領事館（即王立軍事件），滯留1天後離開。
5、2012年2月8日，美國國務院發言人紐蘭表示：“王立軍以副市長的身份要求本周初在成都的美國總領事館會麵，這次會麵已經預先安排，我們的人員會見他，他有拜訪過領事館。其後他出於自己的意願離開領事館，所以大家知道，很明顯我們不談論和難民身份或庇護等等有關的事務。”
6、2012年3月14日國務院總理溫家寶答路透社記者提問時說：“王立軍事件發生以後，引起社會的高度關注，國際社會也十分關注。我可以告訴大家，中央高度重視，立即責成有關部門進行專門調查。目前調查已經取得進展，我們將以事實為依據，以法律為準則，嚴格依法辦理。調查和處理的結果一定會給人民以回答，並且經受住法律和曆史的檢驗。多年來，重慶市曆屆政府和廣大人民群眾，為改革建設事業付出了很大的努力，也取得了明顯的成績。但是，現任重慶市委和市政府必須反思，並認真從王立軍事件中吸取教訓。”
7、2012年9月5日，成都市人民檢察院依法對王立軍涉嫌犯罪提起公訴，成都市中級人民法院依法受理。9月17日，王立軍涉嫌叛逃、濫用職權案因涉及國家秘密依法不公開開庭審理；9月18日，王立軍涉嫌受賄、徇私枉法案依法公開開庭審理。
8、2012年9月24日四川省成都市中級人民法院對王立軍，徇私枉法、叛逃、濫用職權、受賄案，做出一審宣判。合並判處15年有期徒刑。其中以叛逃罪判處有期徒刑2年，剝奪政治權利1年。
由此我們看一看出：王立軍擅留美領館，也就被判刑2年，為此負用人失察責任的人該有多大罪過呢？所以說薄不是因為“王立軍事件”被扳倒。該事件隻是扳倒他的支點。
三、關於“尼爾•伍德命案”
1、2005年前後，薄穀開來兒子薄某某在英國讀書時，尼爾•伍德寫自我介紹信與其相識。後尼爾•伍德因索要中介代理以及參與一土地項目的前期策劃（實際未開發）的報酬等問題，與她及其兒子薄某某產生矛盾，並對薄某某進行人身威脅。
2、2011年11月12日，薄穀開來讓重慶市委辦公廳原工作人員、薄穀開來家中勤務人員張曉軍聯係尼爾•伍德，說要見他。11月13日，張曉軍陪同尼爾•伍德從北京來到重慶，入住南山麗景酒店１６棟１６０５室。當晚21時後，薄穀開來與張曉軍到酒店見他。11月14日，薄穀開來在自己住處當麵向王立軍講述了其投毒殺害尼爾•伍德的具體經過，王立軍進行了秘密錄音。
3、2011年11月15日，尼爾•伍德被發現死亡，王立軍指派時任重慶市公安局副局長郭維國負責辦理該案。11月16日，將尼爾•伍德的死因確定為酒後猝死，不作刑事案件立案，尼爾•伍德家屬認可了酒後猝死的結論，並不做屍體解剖，就地火化。11月18日，尼爾•伍德屍體在當地火化。
4、2011年12月底，王立軍身邊四名工作人員被審查
5、2012年1月28日，王立軍向當時的重慶市委主要負責人反映薄穀開來在“11•15”案件中有重大作案嫌疑。1月29日上午，王立軍受到當時的重慶市委主要負責人怒斥。
6、2012年3月15日，薄穀開來和張曉軍因涉嫌故意殺人罪被公安機關監視居住；同日，中共中央決定：張德江同誌兼任重慶市委委員、常委、書記；薄熙來同誌不再兼任重慶市委書記、常委、委員職務。
7、2012年4月10日，新華社公布，公安機關對尼爾•伍德死亡案依法進行複查；同時公布，鑒於薄熙來同誌涉嫌嚴重違紀，中央決定停止其擔任的中央政治局委員、中央委員職務，由中央紀委對其立案調查。
6、2012年7月6日，檢察機關以涉嫌故意殺人罪批準逮捕薄穀開來和張曉軍。7月26日，合肥市人民檢察院依法向合肥市中級人民法院提起公訴。8月9日在安徽合肥依法公開開庭審理。2012年8月20日，安徽省合肥市中級人民法院對薄穀開來、張曉軍故意殺人案作出一審判決，認定薄穀開來犯故意殺人罪，判處死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身；張曉軍犯故意殺人罪，判處有期徒刑九年。
由此我們看出：①尼爾•伍德之死的疑點太多；②薄熙來並不知情，政治局委員一級的官員慫恿自己的老婆親手殺人嚴重違背常理，誰信就侮辱了誰的智商；③此事被有組織地滿世界爆炒彰顯始作俑者的險惡用心；④薄穀開來被監視居住期間薄被廢黜並立案調查，屬於未審先判，急於株連，本身就違法，如果不是有深仇大恨誰會下手這麽重。
所以說“尼爾•伍德命案”不是扳倒薄的主要原因，隻是個切入口。
除雲驅霧看薄案，抽絲剝繭尋真相（二）
作者: 牛郎(伊.城.赤.果) [213715:5655], 09:17:07 03/17/2013:
- 論劍談棋 豪傑盡聚 - 華嶽論壇 - http://washeng.net/
除雲驅霧看薄案，抽絲剝繭尋真相（二）
四、關於官方定性
2012年9月28中共中央政治局會議審議並通過中共中央紀律檢查委員會《關於薄熙來嚴重違紀案的審查報告》，決定給予薄熙來開除黨籍、開除公職處分，對其涉嫌犯罪問題及犯罪問題線索移送司法機關依法處理。新華社電文稱:
“經中紀委檢查，薄熙來在擔任大連市、遼寧省、商務部領導職務和中央政治局委員兼重慶市委書記期間，嚴重違反黨的紀律，在王立軍事件和薄穀開來故意殺人案件中濫用職權，犯有嚴重錯誤、負有重大責任；利用職權為他人謀利，直接和通過家人收受他人巨額賄賂；利用職權、薄穀開來利用薄熙來的職務影響為他人謀利，其家人收受他人巨額財物；與多名女性發生或保持不正當性關係；違反組織人事紀律，用人失察失誤，造成嚴重後果。此外，調查中還發現了薄熙來其他涉嫌犯罪問題線索。薄熙來的行為造成了嚴重後果，極大損害了黨和國家聲譽，在國內外產生了非常惡劣的影響，給黨和人民的事業造成了重大損失。”
這段文字是迄今為止對薄案最權威的定性。從中可以看出：①全句用了四個分號，按照並列句理解就是五條內容，再加一個“此外”，指控薄涉嫌犯罪問題至少有六項；②第一項指控從1989年薄擔任大連市副市長開始計算，跨越23年，別說一個官員，就是一個23年駕齡的司機也一定能查到其違章痕跡，甚至對任何一個做過23年父親的人也一定能找出許多不是，但是有意義嗎？何況還有個法律時效問題。所以隻能算後半段的王、穀案；③第二、三項指控都說以權謀私，看不出那個分號的價值；第四項指控說生活不檢點，假若真有，在當今也不算大問題；第五項指控與第一項的後半段看不出區別；第六項指控是“此外”，凸顯險惡，違背了“疑罪從無”的原則，讓人權、法律很“見外”；
可以說，整段表述很不嚴謹、重複牽強，空洞無物、缺乏服力，除了王、穀案，再看不到有分量的指控，隻有刀光劍影，欲置於死地而後快的架勢，這種明顯的泄憤情緒不是一個政黨的正常姿態。
五、關於“隱秘的財富”
1、2012年3月14日國務院總理溫家寶答路透社記者提問時說：
“我秉承“苟利國家生死以，豈因禍福避趨之”的信念，為國家服務整整４５年，我為國家和人民傾注了我全部的熱情、心血和精力，沒有謀過私利。我敢於麵對人民、麵對曆史。“知我罪我，其惟《春秋》。"
在我擔任總理期間，確實謠諑不斷，我雖然不為所動，但是心裏也不免感到有些痛苦。這種痛苦不是“信而見疑、忠而被謗”的痛苦，而是我獨立的人格不為人們所理解，因而我對社會感到有點憂慮。我將堅持“人言不足恤”的勇氣，義無反顧地繼續奮鬥。”
2、2012年10月26日《紐約時報》發表了題為“中國領導家人隱秘的數億財富” 的文章；2012年10月30日又發表了題為“問答：《紐約時報》調查報道幕後” 的文章；2012年11月25日再次發表了題為“一場遊說、一筆橫財和一位領導人的家庭”的文章。連續揭露中國總理溫家寶家族隱秘巨額財富。
3、《紐約時報》上海分社社長大衛•巴博薩(David Barboza)在回答相關提問時說：“去年年末(指2011年末，編者注)，我開始調查溫家寶家人的商業活動。”
“其中涉及了我們從各級中國政府申請獲得的公司和監管方麵長達幾千頁的公開披露材料。” “我這篇長文唯一真實的來源是一個裝滿了文件的文件櫃。在曆時大約一年的時間裏，我從中國不同的政府機構那裏獲得了這些文件。在最初成功地從多個地方的工商局獲取一些公司注冊文件後，我再接再厲，又查閱了數十家同溫家寶親屬有聯係的合夥公司的文件並支付了相關費用。”
4、2012年11月10日香港元老級人物吳康民在香港媒體撰文《抹黑溫家寶家人》，其中透露：吳及夫人於2011年4月23日獲邀在北京跟溫家寶夫婦會麵吃飯，這是溫家寶出任總理8年來，首次偕夫人張蓓莉見客，相當罕見。溫當時把一個牛皮袋子交給了他，裏麵放著“平安保險的謠言”、“珠寶展台灣代表團的聲明”等“澄清材料”。
從中看出，①溫信誓旦旦“我敢於麵對人民、麵對曆史”。“為國家服務整整45年，……沒有謀過私利。”未必可信；而“在我擔任總理期間，確實謠諑不斷”，說明有人對溫以權謀私的揭發（或說謠諑）持續了十年。這些揭發肯定不會是來自五官閉塞、人微言輕的普通百姓，應該來自體製內部、來自相當級別。發酵到2011年已經很嚴重，迫使溫不得不借助外力做應對準備。自然，內部的運籌肯定更充分。②《紐約時報》的調查顯示，溫家寶擔任領導職務期間，他的很多親屬通過中國平安保險公司、戴夢得寶石公司、新天域資本公司等企業變得極為富有，掌控了價值不低於27億美元（約合170億元人民幣）的財富。其中包括溫家寶的妻子、兒子、女兒，母親、兄弟及弟媳。該調查內容曝光後，至今官方沒有權威性辯駁。③《紐約時報》作為一個與中國有意識形態衝突的外籍媒體，在短短的一年中針對中國時任總理“從各級中國政府申請獲得的公司和監管方麵長達幾千頁的公開披露材料。” “從中國不同的政府機構那裏獲得了這些文件。”的可行性值得懷疑。如果沒有中國官方的內應，不可能實現。更蹊蹺的是所獲資料的截止時間恰恰是2007年。
應該不難想像：揭發溫家寶家族隱秘巨額財富，官方有推手。
六、接近真相
1、根據《中華人民共和國憲法》第六十二條的規定,國務院總理根據國務院總理的提名，決定國務院副總理、國務委員、各部部長、各委員會主任、審計長、秘書長的人選。
2、2004－2007年 薄熙來任商務部部長、黨組副書記、書記。
3、1985年溫家寶任中央辦公廳付主任；1998年任中央政治局委員、中央書記處書記，國務院副總理；2003任中央政治局常委，國務院總理、黨組書記。
4、薄案發生後，境外以輪子功為主導的反毛反共、反社會主義等反動媒體史無前例地組成統一戰線，異口同聲地倒薄挺溫。他們的某些信息既快又準，由知情人專遞無疑。
從中看出：①國務院總理的權利相當大，憲法規定國務院是“最高國家行政機關” ，統一領導各中央部委的工作，統一領導龐大的地方各級政府的工作。國務院實行的是“總理負責製”，總理組建自己的“內閣”，從國務院副總理、國務委員、各部部長、各委員會主任、審計長、到秘書長的人選都由總理說了算。通俗點說，國務院的所有權力又集於總理1人，就是從中央到地方的行政機構，都歸總理管。②薄當時是被普遍看好的總理人才，即將有望在2008年第十一屆全國人代會上成為副總理的前夕卻被發配山城，溫起了決定作用。③到2012年初，溫在中央工作已經27年，任總理9年，人脈相當廣泛，僅“內閣”那一幫人，勢力就足夠強大，莫說一個人的命運，就是國家的前途也掌控在他手中。④整個事件中，有人勾結境外反動媒體、控製輿論導向的跡象十分明顯，這種同流合汙的行為執政黨或政府都不會做，隻能是個人的小團體行為。
現在可以說：扳倒薄熙來，關鍵不在於他有哪些問題，而在於他必須倒。
薄熙來在得罪黑惡勢力，得罪權貴階層，得罪法律黨、資改派的同時為自己建立了堅實的群眾基礎，廣大老百姓支持他是扳倒他的始作俑者所始料不及的。
*** 回應主帖
*** 返回論壇
跟帖目錄:
薄熙來事件揭示了瘟賊及其同夥、其社會基礎、這個社會的非常嚴重問題。 - 傲霜雪 10:41:26 03/17/2013
習近平已經完全上位了，打老虎從瘟賊開始，隻有這樣才能打出成績 - 匹責 19:38:36 03/17/2013
和鄧瘸腿比，溫影帝就是個渣。敢打鄧瘸腿那才叫打老虎呢，習敢嗎？/no_text - 真非也 08:21:03 03/18/2013
執掌生殺的影子內閣！/no_text - 夕煙眾人 08:37:58 03/18/2013
原 帖 [ 0 ]
薄熙來事件揭示了瘟賊及其同夥、其社會基礎、這個社會的非常嚴重問題。
寫得好。薄熙來事件揭示了瘟賊及其同夥、其社會基礎、這個社會的非常嚴重問題。
[ 1:74 ] 傲霜雪(遼.山.綠.茶) - 10:41:26 03/17/2013 *** 回 帖
原 帖 [ 0 ]
習近平已經完全上位了，打老虎從瘟賊開始，隻有這樣才能打出成績
習近平已經完全上位了，打老虎從瘟賊開始，隻有這樣才能打出成績，打出威風，打出真正為人民服務的勇氣。隻有這樣，黨中央才能得到全國人民的堅決擁護。
打瘟賊的同時，著手解決薄王穀被瘟賊莫須有的冤案。
[ 2:192 ] 匹責(馮.郡.千.閣) - 19:38:36 03/17/2013 *** 回 帖
原 帖 [ 2 ]
和鄧瘸腿比，溫影帝就是個渣。敢打鄧瘸腿那才叫打老虎呢，習敢嗎？/no_text
[ 4:0 ] 真非也(周.園.新.梅) - 08:21:03 03/18/2013 *** 回 帖
原 帖 [ 4 ]
執掌生殺的影子內閣！/no_text
[ 5:0 ] 夕煙眾人(沈.宮.彩.參) - 08:37:58 03/18/2013 *** 回 帖
- 論劍談棋 豪傑盡聚 - 華嶽論壇 - http://washeng.net/
聲 明: 文 責 自 負。
【共0條評論】【我要評論】 時間：2013年3月15日 01:29
撥雲驅霧看薄案，抽絲剝繭尋真相（一）
排行榜 收藏 打印 發給朋友 舉報 來源： 華嶽論壇 發布者：牛郎
【共0條評論】【我要評論】 時間：2013年3月15日 01:29
撥雲驅霧看薄案，抽絲剝繭尋真相（一）
前言：薄被扳倒一周年了，至今沒見真相，雲遮霧罩，撲簌迷離。本來老百姓對於腐敗官員恨之入骨，認為他們做官不僅不為民做主，反而瘋狂吞噬百姓血汗，寡廉鮮恥，禍國殃民。所以每打倒一個，都會引起老百姓的一陣歡呼聲。唯有這次例外，這次要打倒薄熙來，指控了多項罪名，可是老百姓卻一反常態，堅決抵製。原因不外乎兩個：一是他做官時執政為民，與其他不作為或者胡作非為的官員反差很大，老百姓把他當成自己人，有感情；二是不相信薄有多大問題，官方的指控幾經改口，罪名逐漸加碼，給人一種欲加之罪的感覺。何況已經審判的相關案件漏洞多得像篩子，實在難以服眾。
...華嶽論壇 - "http://washeng.net"
薄究竟為什麽被打倒呢？官方的說法漏洞太大，民間的說法莫衷一是，本文試圖依據主要媒體公開的信息對該案做個梳理，以期接近真相。
一、關於“重慶模式”
所謂“重慶模式”雖然沒有獲官方認同，但是、它卓有成效、民眾擁護的政策措施明顯有別於其它地方，形成了重慶自己的鮮明特點。其具體內容網上很多，如經濟發展、民生工程、 共同富裕、唱讀講傳、打黑除惡、黨的建設等內容，這裏不再贅述。隻看以下事實：
1、2007年底，前國家商務部部長薄熙來到重慶走馬上任市委書記。
2、中共中央政治局常委密集考察重慶：
1）、2008年12月22日，國務院總理溫家寶到重慶考察；
2）、2009年2月10-14日，全國政協主席賈慶林在渝調研；
3）、2009年7月9-11日，國務院副總理李克強考察三峽庫區和重慶主城；
4）、2010年8月26-29日，李長春在重慶組調研；
5）、2010年11月11-13日，中央政法委書記周永康在重慶調研；
6）、2010年12月6-8日，中央書記處書記、國家副主席習近平在重慶調研；
7）、2011年3月17-21日，中央紀委書記賀國強先後到重慶調研；
8）、2011年04月8-10日，全國人大常委會委員長吳邦國一行在重慶調研；
從中我們可以看出:①“重慶模式”是在黨中央、中央政府的持續關心、指導下進行的，不存在違背中央另搞一套；②到重慶的中央政治局常委們大多數是調研，所謂調研就是汲取經驗，以便推廣；③這些政治局常委們無一例外地對重慶市委、市政府工作給予了明確的肯定與支持。話說回來，如果不讚成，他們根本就不會去；④主要當事人之一黃奇帆至今仍然是重慶市市長、全國人大代表。
由此我們可以明確判斷：薄不是因為搞“重慶模式”被扳倒。至於後來重慶清洗政壇、平反冤案，不過是因人廢事，更有人有人渾水摸魚而已。
二、關於“王立軍事件”
1、2008.06前遼寧省錦州市公安局局長王立軍到重慶任市公安局黨委副書記、副局長（常務，正廳局長級）。2009.03升任重慶市公安局局長、黨委書記。
2、2010年6月，國家公安部充分肯定重慶市公安局在打黑除惡鬥爭中取得的輝煌成績，並通報全國嘉獎。李長春、習近平、周永康、孟建柱等中央和部委領導視察重慶，充分肯定了王立軍局長的工作，對重慶打黑除惡、交巡警警務改革、校園警察等一係列工作給予高度讚許。同年王立軍被評為“當代中國十大傑出人物”之首。
3、2011.05王立軍任重慶市副市長、公安局局長、黨委書記。是中國共產黨十四大、十六大代表，第十一屆全國人大代表。
4、2012年2月2日，重慶市政府新聞辦發布消息：近日市委決定，王立軍不再兼任市公安局局長、黨委書記。2月6日，重慶市副市長王立軍進入美國駐成都總領事館（即王立軍事件），滯留1天後離開。
5、2012年2月8日，美國國務院發言人紐蘭表示：“王立軍以副市長的身份要求本周初在成都的美國總領事館會麵，這次會麵已經預先安排，我們的人員會見他，他有拜訪過領事館。其後他出於自己的意願離開領事館，所以大家知道，很明顯我們不談論和難民身份或庇護等等有關的事務。”
6、2012年3月14日國務院總理溫家寶答路透社記者提問時說：“王立軍事件發生以後，引起社會的高度關注，國際社會也十分關注。我可以告訴大家，中央高度重視，立即責成有關部門進行專門調查。目前調查已經取得進展，我們將以事實為依據，以法律為準則，嚴格依法辦理。調查和處理的結果一定會給人民以回答，並且經受住法律和曆史的檢驗。多年來，重慶市曆屆政府和廣大人民群眾，為改革建設事業付出了很大的努力，也取得了明顯的成績。但是，現任重慶市委和市政府必須反思，並認真從王立軍事件中吸取教訓。”
7、2012年9月5日，成都市人民檢察院依法對王立軍涉嫌犯罪提起公訴，成都市中級人民法院依法受理。9月17日，王立軍涉嫌叛逃、濫用職權案因涉及國家秘密依法不公開開庭審理；9月18日，王立軍涉嫌受賄、徇私枉法案依法公開開庭審理。
8、2012年9月24日四川省成都市中級人民法院對王立軍，徇私枉法、叛逃、濫用職權、受賄案，做出一審宣判。合並判處15年有期徒刑。其中以叛逃罪判處有期徒刑2年，剝奪政治權利1年。
由此我們看一看出：王立軍擅留美領館，也就被判刑2年，為此負用人失察責任的人該有多大罪過呢？所以說薄不是因為“王立軍事件”被扳倒。該事件隻是扳倒他的支點。
三、關於“尼爾•伍德命案”
1、2005年前後，薄穀開來兒子薄某某在英國讀書時，尼爾•伍德寫自我介紹信與其相識。後尼爾•伍德因索要中介代理以及參與一土地項目的前期策劃（實際未開發）的報酬等問題，與她及其兒子薄某某產生矛盾，並對薄某某進行人身威脅。
2、2011年11月12日，薄穀開來讓重慶市委辦公廳原工作人員、薄穀開來家中勤務人員張曉軍聯係尼爾•伍德，說要見他。11月13日，張曉軍陪同尼爾•伍德從北京來到重慶，入住南山麗景酒店１６棟１６０５室。當晚21時後，薄穀開來與張曉軍到酒店見他。11月14日，薄穀開來在自己住處當麵向王立軍講述了其投毒殺害尼爾•伍德的具體經過，王立軍進行了秘密錄音。
3、2011年11月15日，尼爾•伍德被發現死亡，王立軍指派時任重慶市公安局副局長郭維國負責辦理該案。11月16日，將尼爾•伍德的死因確定為酒後猝死，不作刑事案件立案，尼爾•伍德家屬認可了酒後猝死的結論，並不做屍體解剖，就地火化。11月18日，尼爾•伍德屍體在當地火化。
4、2011年12月底，王立軍身邊四名工作人員被審查
5、2012年1月28日，王立軍向當時的重慶市委主要負責人反映薄穀開來在“11•15”案件中有重大作案嫌疑。1月29日上午，王立軍受到當時的重慶市委主要負責人怒斥。
6、2012年3月15日，薄穀開來和張曉軍因涉嫌故意殺人罪被公安機關監視居住；同日，中共中央決定：張德江同誌兼任重慶市委委員、常委、書記；薄熙來同誌不再兼任重慶市委書記、常委、委員職務。
7、2012年4月10日，新華社公布，公安機關對尼爾•伍德死亡案依法進行複查；同時公布，鑒於薄熙來同誌涉嫌嚴重違紀，中央決定停止其擔任的中央政治局委員、中央委員職務，由中央紀委對其立案調查。
6、2012年7月6日，檢察機關以涉嫌故意殺人罪批準逮捕薄穀開來和張曉軍。7月26日，合肥市人民檢察院依法向合肥市中級人民法院提起公訴。8月9日在安徽合肥依法公開開庭審理。2012年8月20日，安徽省合肥市中級人民法院對薄穀開來、張曉軍故意殺人案作出一審判決，認定薄穀開來犯故意殺人罪，判處死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身；張曉軍犯故意殺人罪，判處有期徒刑九年。
由此我們看出：①尼爾•伍德之死的疑點太多；②薄熙來並不知情，政治局委員一級的官員慫恿自己的老婆親手殺人嚴重違背常理，誰信就侮辱了誰的智商；③此事被有組織地滿世界爆炒彰顯始作俑者的險惡用心；④薄穀開來被監視居住期間薄被廢黜並立案調查，屬於未審先判，急於株連，本身就違法，如果不是有深仇大恨誰會下手這麽重。
所以說“尼爾•伍德命案”不是扳倒薄的主要原因，隻是個切入口。
除雲驅霧看薄案，抽絲剝繭尋真相（二）
作者: 牛郎(伊.城.赤.果) [213715:5655], 09:17:07 03/17/2013:
- 論劍談棋 豪傑盡聚 - 華嶽論壇 - http://washeng.net/
除雲驅霧看薄案，抽絲剝繭尋真相（二）
四、關於官方定性
2012年9月28中共中央政治局會議審議並通過中共中央紀律檢查委員會《關於薄熙來嚴重違紀案的審查報告》，決定給予薄熙來開除黨籍、開除公職處分，對其涉嫌犯罪問題及犯罪問題線索移送司法機關依法處理。新華社電文稱:
“經中紀委檢查，薄熙來在擔任大連市、遼寧省、商務部領導職務和中央政治局委員兼重慶市委書記期間，嚴重違反黨的紀律，在王立軍事件和薄穀開來故意殺人案件中濫用職權，犯有嚴重錯誤、負有重大責任；利用職權為他人謀利，直接和通過家人收受他人巨額賄賂；利用職權、薄穀開來利用薄熙來的職務影響為他人謀利，其家人收受他人巨額財物；與多名女性發生或保持不正當性關係；違反組織人事紀律，用人失察失誤，造成嚴重後果。此外，調查中還發現了薄熙來其他涉嫌犯罪問題線索。薄熙來的行為造成了嚴重後果，極大損害了黨和國家聲譽，在國內外產生了非常惡劣的影響，給黨和人民的事業造成了重大損失。”
這段文字是迄今為止對薄案最權威的定性。從中可以看出：①全句用了四個分號，按照並列句理解就是五條內容，再加一個“此外”，指控薄涉嫌犯罪問題至少有六項；②第一項指控從1989年薄擔任大連市副市長開始計算，跨越23年，別說一個官員，就是一個23年駕齡的司機也一定能查到其違章痕跡，甚至對任何一個做過23年父親的人也一定能找出許多不是，但是有意義嗎？何況還有個法律時效問題。所以隻能算後半段的王、穀案；③第二、三項指控都說以權謀私，看不出那個分號的價值；第四項指控說生活不檢點，假若真有，在當今也不算大問題；第五項指控與第一項的後半段看不出區別；第六項指控是“此外”，凸顯險惡，違背了“疑罪從無”的原則，讓人權、法律很“見外”；
可以說，整段表述很不嚴謹、重複牽強，空洞無物、缺乏服力，除了王、穀案，再看不到有分量的指控，隻有刀光劍影，欲置於死地而後快的架勢，這種明顯的泄憤情緒不是一個政黨的正常姿態。
五、關於“隱秘的財富”
1、2012年3月14日國務院總理溫家寶答路透社記者提問時說：
“我秉承“苟利國家生死以，豈因禍福避趨之”的信念，為國家服務整整４５年，我為國家和人民傾注了我全部的熱情、心血和精力，沒有謀過私利。我敢於麵對人民、麵對曆史。“知我罪我，其惟《春秋》。"
在我擔任總理期間，確實謠諑不斷，我雖然不為所動，但是心裏也不免感到有些痛苦。這種痛苦不是“信而見疑、忠而被謗”的痛苦，而是我獨立的人格不為人們所理解，因而我對社會感到有點憂慮。我將堅持“人言不足恤”的勇氣，義無反顧地繼續奮鬥。”
2、2012年10月26日《紐約時報》發表了題為“中國領導家人隱秘的數億財富” 的文章；2012年10月30日又發表了題為“問答：《紐約時報》調查報道幕後” 的文章；2012年11月25日再次發表了題為“一場遊說、一筆橫財和一位領導人的家庭”的文章。連續揭露中國總理溫家寶家族隱秘巨額財富。
3、《紐約時報》上海分社社長大衛•巴博薩(David Barboza)在回答相關提問時說：“去年年末(指2011年末，編者注)，我開始調查溫家寶家人的商業活動。”
“其中涉及了我們從各級中國政府申請獲得的公司和監管方麵長達幾千頁的公開披露材料。” “我這篇長文唯一真實的來源是一個裝滿了文件的文件櫃。在曆時大約一年的時間裏，我從中國不同的政府機構那裏獲得了這些文件。在最初成功地從多個地方的工商局獲取一些公司注冊文件後，我再接再厲，又查閱了數十家同溫家寶親屬有聯係的合夥公司的文件並支付了相關費用。”
4、2012年11月10日香港元老級人物吳康民在香港媒體撰文《抹黑溫家寶家人》，其中透露：吳及夫人於2011年4月23日獲邀在北京跟溫家寶夫婦會麵吃飯，這是溫家寶出任總理8年來，首次偕夫人張蓓莉見客，相當罕見。溫當時把一個牛皮袋子交給了他，裏麵放著“平安保險的謠言”、“珠寶展台灣代表團的聲明”等“澄清材料”。
從中看出，①溫信誓旦旦“我敢於麵對人民、麵對曆史”。“為國家服務整整45年，……沒有謀過私利。”未必可信；而“在我擔任總理期間，確實謠諑不斷”，說明有人對溫以權謀私的揭發（或說謠諑）持續了十年。這些揭發肯定不會是來自五官閉塞、人微言輕的普通百姓，應該來自體製內部、來自相當級別。發酵到2011年已經很嚴重，迫使溫不得不借助外力做應對準備。自然，內部的運籌肯定更充分。②《紐約時報》的調查顯示，溫家寶擔任領導職務期間，他的很多親屬通過中國平安保險公司、戴夢得寶石公司、新天域資本公司等企業變得極為富有，掌控了價值不低於27億美元（約合170億元人民幣）的財富。其中包括溫家寶的妻子、兒子、女兒，母親、兄弟及弟媳。該調查內容曝光後，至今官方沒有權威性辯駁。③《紐約時報》作為一個與中國有意識形態衝突的外籍媒體，在短短的一年中針對中國時任總理“從各級中國政府申請獲得的公司和監管方麵長達幾千頁的公開披露材料。” “從中國不同的政府機構那裏獲得了這些文件。”的可行性值得懷疑。如果沒有中國官方的內應，不可能實現。更蹊蹺的是所獲資料的截止時間恰恰是2007年。
應該不難想像：揭發溫家寶家族隱秘巨額財富，官方有推手。
六、接近真相
1、根據《中華人民共和國憲法》第六十二條的規定,國務院總理根據國務院總理的提名，決定國務院副總理、國務委員、各部部長、各委員會主任、審計長、秘書長的人選。
2、2004－2007年 薄熙來任商務部部長、黨組副書記、書記。
3、1985年溫家寶任中央辦公廳付主任；1998年任中央政治局委員、中央書記處書記，國務院副總理；2003任中央政治局常委，國務院總理、黨組書記。
4、薄案發生後，境外以輪子功為主導的反毛反共、反社會主義等反動媒體史無前例地組成統一戰線，異口同聲地倒薄挺溫。他們的某些信息既快又準，由知情人專遞無疑。
從中看出：①國務院總理的權利相當大，憲法規定國務院是“最高國家行政機關” ，統一領導各中央部委的工作，統一領導龐大的地方各級政府的工作。國務院實行的是“總理負責製”，總理組建自己的“內閣”，從國務院副總理、國務委員、各部部長、各委員會主任、審計長、到秘書長的人選都由總理說了算。通俗點說，國務院的所有權力又集於總理1人，就是從中央到地方的行政機構，都歸總理管。②薄當時是被普遍看好的總理人才，即將有望在2008年第十一屆全國人代會上成為副總理的前夕卻被發配山城，溫起了決定作用。③到2012年初，溫在中央工作已經27年，任總理9年，人脈相當廣泛，僅“內閣”那一幫人，勢力就足夠強大，莫說一個人的命運，就是國家的前途也掌控在他手中。④整個事件中，有人勾結境外反動媒體、控製輿論導向的跡象十分明顯，這種同流合汙的行為執政黨或政府都不會做，隻能是個人的小團體行為。
現在可以說：扳倒薄熙來，關鍵不在於他有哪些問題，而在於他必須倒。
薄熙來在得罪黑惡勢力，得罪權貴階層，得罪法律黨、資改派的同時為自己建立了堅實的群眾基礎，廣大老百姓支持他是扳倒他的始作俑者所始料不及的。
*** 回應主帖
*** 返回論壇
跟帖目錄:
薄熙來事件揭示了瘟賊及其同夥、其社會基礎、這個社會的非常嚴重問題。 - 傲霜雪 10:41:26 03/17/2013
習近平已經完全上位了，打老虎從瘟賊開始，隻有這樣才能打出成績 - 匹責 19:38:36 03/17/2013
和鄧瘸腿比，溫影帝就是個渣。敢打鄧瘸腿那才叫打老虎呢，習敢嗎？/no_text - 真非也 08:21:03 03/18/2013
執掌生殺的影子內閣！/no_text - 夕煙眾人 08:37:58 03/18/2013
原 帖 [ 0 ]
薄熙來事件揭示了瘟賊及其同夥、其社會基礎、這個社會的非常嚴重問題。
寫得好。薄熙來事件揭示了瘟賊及其同夥、其社會基礎、這個社會的非常嚴重問題。
[ 1:74 ] 傲霜雪(遼.山.綠.茶) - 10:41:26 03/17/2013 *** 回 帖
原 帖 [ 0 ]
習近平已經完全上位了，打老虎從瘟賊開始，隻有這樣才能打出成績
習近平已經完全上位了，打老虎從瘟賊開始，隻有這樣才能打出成績，打出威風，打出真正為人民服務的勇氣。隻有這樣，黨中央才能得到全國人民的堅決擁護。
打瘟賊的同時，著手解決薄王穀被瘟賊莫須有的冤案。
[ 2:192 ] 匹責(馮.郡.千.閣) - 19:38:36 03/17/2013 *** 回 帖
原 帖 [ 2 ]
和鄧瘸腿比，溫影帝就是個渣。敢打鄧瘸腿那才叫打老虎呢，習敢嗎？/no_text
[ 4:0 ] 真非也(周.園.新.梅) - 08:21:03 03/18/2013 *** 回 帖
原 帖 [ 4 ]
執掌生殺的影子內閣！/no_text
[ 5:0 ] 夕煙眾人(沈.宮.彩.參) - 08:37:58 03/18/2013 *** 回 帖
- 論劍談棋 豪傑盡聚 - 華嶽論壇 - http://washeng.net/
聲 明: 文 責 自 負。
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
