正文

Zt 抗日英雄張靈普大戰常德悲喜劇 2013-05-29 03:57:18

(2013-06-13 14:17:57) 下一個
香椿樹博客



寫完了發現標題不太對, 應該說抗日英雄餘程萬的喜悲劇, 張靈普算不得抗日英雄, 在常德之前他不過一個團長,給王耀武賣命的, 即便有功也是該歸王耀武的, 這事國軍的傳統, 國軍裏本來就沒有士兵或者地層軍官的英雄。 張靈普一戰成名是因為孟良崮被粟裕的部隊給打死了, 成為少數幾個沒有被俘虜也沒有投降起義,為蔣介石殺身盡忠的將軍。 按著中國文人的英雄製造方法, 改寫曆史而成為反共抗日雙料英雄了。 74軍中真正的抗日英雄是餘程萬,以前隻知道餘將軍堅守孤城彈盡糧絕, 在周圍數十萬國軍麵前排練了一幅悲壯的抗日連續劇。 雖說已經是抗日戰爭後期, 日本鬼子師老兵疲, 可是餘師長的悲壯依然讓後人浩歎, 可是今天才知道餘師長還有80人收複常德城的壯舉。 讓我不得不寫幾個字紀念。

話說常德戰役發生在抗戰後期, 新四軍開始局部反攻,不斷收複失地, 而張靈甫和餘程萬,王耀武手下,57和58師師長, 得到美援之後馬壯炮多, 同時參加了常德戰役。當時日軍在武漢戰區,一共十一萬人,能戰的不過七萬。國軍主力在周邊就有二十多萬,防禦工事齊全,又有美軍空軍支持。總兵力三比一,局部七比一,沒理由不贏。

可是57師守孤城把預計所需要的三倍彈藥都打光了。餘程萬等張靈甫來救援,但是張餘其他國軍一樣消極避戰,見死不救, 57師打光了,餘程萬帶著三百人撤出城去了, 按著蔣介石的說法是棄城逃跑了。 這樣難怪沒有彈藥的餘師長為啥不自殺成仁,發揚一下亮劍精神, 難改老蔣發火。 其實共產黨的軍隊也很少用亮劍精神, 比如說狼牙山五壯士, 武器沒有了選擇跳懸崖而不是等著讓鬼子刺刀捅死, 更不用說毛澤東公開宣稱的地進我退了。

接下來蔣介石大罵餘程萬,命令他收複常德。而同為師長沒有損失一兵一卒的張靈普將軍據說含淚看著餘程萬帶著八十個人衝進常德去尋死。

但是事情到此還算不上悲喜劇, 帶領80是個敢死隊的餘師長向日本鬼子亮劍, 張師長已經做好了為戰友收屍的準備, 可是, 餘師長沒有死,而是勝利收複常德, 並且還找到了藏在城中的幾百部下!張師長不得不到黑市把給餘師長準備的棺材賣掉, 買了一鍋稀粥為餘師長和不下決絕饑餓問題。

這算是喜劇了吧? 是, 但是, 事情還沒有結束, 勝利收複常德的餘師長沒有獲得勳章, 而是直接被蔣介石送上法庭了, 蔣介石咬牙切齒的發誓要槍斃 收複常德的餘程萬。戲劇馬上又變成了悲劇。

在餘師長即將被槍斃的當口, 消極避戰,見死不救擔又升官晉爵的其他將軍們還是良心不安,紛紛跪地求情( 其實我沒聽說張將軍求情,但是, 那麽多將軍都跪下了, 張將軍雖不情願 也會跪下的)。

餘程萬逃過一死,這悲劇又變成戲劇了。

可是, 這個劇最終還是悲劇, 餘將軍, 那個困守孤城充當誘餌的抗日英雄 還是被蔣介石派遣的特務給暗殺了。 當然了, 蔣介石說這事與我無關, 即便是手下幹的,事前也沒有經過我的批準。

補上一段張靈普抗戰考, 因為這裏隻寫了張靈普常德戰場上,連同數十萬國軍坐看同袍困守孤城,又坐看英雄慷慨赴死的自私心態。 粉絲們不要說師長沒有獨立指揮能力, 不然前邊團長立功為啥旅長師長都撈不到獎賞就說不過去了。

————————


1937年,抗日戰爭爆發,張任51師153旅305團團長,也就是張粉稱道的“八一三”凇滬保衛戰的嘉定作戰-----“殺紅眼的張靈甫抱著機槍跳出戰壕,打死打傷日寇800多人。”---這種正麵情景化描述不評論,看看國民黨自己的戰史。

  當時,國軍第十一、十四、六十七師在嘉定縣內進行了40多天的拉鋸戰,整個戰役期間,擊斃的日軍大佐以下官兵1200來名。“注意:三個師才1200,還是國民黨自己的統計,張靈甫的一個團就斃敵800餘名?”

  另外,更大的噩耗是,張靈甫沒有參加這次戰鬥,51師由三團製師擴編為兩旅四團製的甲種師,等到十月份,才完成了305團的組建,也就是說嘉定作戰時候,張靈甫團還不存在,張當時是個高參,遠在漢中。

  而張粉們所說的張的淞滬激戰,其實是之後的施相公廟、曹王廟一帶的作戰,張團很快就撤退了,原因是日軍在金山衛登陸,抄了國軍的後路。

  張靈甫真正的成名之戰,在張古山一戰,這也是張靈甫在抗日戰爭中的唯一亮點了,但是從當時的情況來看,該戰遠非是決定之戰,而且張靈甫隻是個團級執行者,謀劃是51師師長——王耀武。

  至於後續的一些戰役,如南昌、長沙會戰等等,就已經跟張靈甫無關了,請注意:張靈甫一直到常德會戰之後,才逐漸憑借資曆成為師長(畢竟早已是主力團長了)。

  張戰死的那一年,蔣的宣傳機構都並不敢把張的抗日事跡吹上天,隻幾句帶過,因為當事人,還有淞滬戰場的老百姓都在!那樣吹隻能是笑話!





[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.