正文
民主是好東西，不用爭論，200年就有很多人剔除需要用“民主”來醫治中國社會的痼疾，但是， 在中國民主治療社會疾病真正成功的經驗不多， 反而是越治越壞的例子倒是不少， 比如推翻滿清之後勸過軍閥混戰， 各大軍閥都打著民主的牌子，不排除這些軍閥中有很多憂國憂民之士，但是， 不論自願還是被迫， 軍閥們幾乎各個勾結並投靠外賊，軍閥混戰的結果是日本人幾乎滅亡中國。 （雖然日本鬼子侵略野心不小， 但是， 沒有東北物資人力與前進基地， 侵略中國實力不夠。 而出賣東北的原因正是蔣馮閻中原大戰，張學良貪利進關參戰， 不論真假， 參戰各方除了張學良之外都是辛亥革命的元老）。
這說明民主與藥一樣，藥理不一樣， 生了病的人盡管必須吃藥，但是吃藥之前還是要分析一下這個藥到底是什麽性質。 社會疾病也是同源個道理， “民主”之藥也藥詳加分析， 因為同樣包裝的藥也有不同藥性， “民主”包裝之下也有不同的“民主內涵”。
我把民主分為三個性質的民主，即： “權貴民主”，“人民民主”與“買辦民主”。
權貴民主是最古老的民主形式，孔夫子推崇的周朝與古羅馬帝國的民主基本上都屬於權貴民主範疇。 美國社會是公開的權貴民主社會， 雖然是經過精心裝飾過的權貴民主。
權貴民主的特點就是參與民主需要金錢或者血統證明作為入場卷的。別說不是， 美國政府是為“納稅人服務”的， 說白了就是大家交錢請一個看家護院搶劫的總代理， 所以從憲法上講美國政府就是公開的為金錢服務的政府。 權貴納稅多，明正言順地擁有大的權力。 如果你無錢不納稅， 你就不要參與什麽民主了， 因為政府是為納稅人服務的嗎。 當然了，美國權貴民主具體操作過程不能這樣直白不加演示，他們透過金錢操縱輿論， 讓百姓糊裏糊塗，心甘情願地選二傻子小布什當總統， 當然選票數不清的時候就讓法院直接宣布結果， 害怕百姓議論就製造一個911殺人案轉移注意力（不是我說， 有興趣的人不妨查看911大樓倒塌錄像， 是自然倒塌還是定向爆破）。 聊天的德國朋友怎麽也不能理解為啥小布什能當選兩次。 這樣金錢操縱輿論驅動選票就是所謂的美國民主。那是標準的權貴民主。
對輿論控製多說兩句， 西方對言論的控製無疑比咱們高明得多。 比如Google有沒有權利把中國人正在吃孩子設置為關鍵字，這就是google 控製言論自由的自由。 用一個形象的比喻， 普通人開會，大家輪流講話，google拿著一個世界上唯一最先進，音量最大的高音喇叭， 進來說我要言論自由。 這還是言論自由嗎？ 當然不是， 這就是破壞言論自由的自由。 特別是想到google總部裏邊美國中央情報局的辦公室， 還有大筆的政治獻金，別封鎖的古巴，被用來組織分裂的twiter…,所以， 言論自由這種東西，大家心知肚明就行了， 比如某領導人說喜歡網絡拍磚， 你如果信以為真地拍上一磚， 博客馬上被封殺了。
權貴民主說穿了就是有錢人協商分贓。美國人的民主與千年以前的羅馬帝國都有協商分贓的傳統。 當然， 權貴民主必然有一個界限， 也就是誰有投票權的問題， 美國號稱最早的民主國家， 可是黑人到20世紀中期還沒有投票權的， 倒是毛澤東的文革理論傳入美國引發黑人大規模叛亂， 黑人才爭得投票權。 今天參議院選舉也要求家產數量超過千萬才行。 另外，選舉對象也限於選總統，反正他幹什麽你看不見也管不了。 什麽人如果要求選廠長選董事長那是堅決對不行的， 這些重要的職位是靠資本世襲。
維持狼群分贓式的權貴民主的可持續運作需要一個前提， 就是要有贓款可分，沒有贓款分什麽髒？ 一般權貴民主社會如果要維持穩定都是伴隨奴隸製一起存在的。 羅馬與中國西周自不必說，今天的美國也是靠金融技術槍炮印鈔機掠奪奴役他國， 這是權貴民主的經濟基礎。這就如同狼群一樣，大家妥協的原因是有羊群可供屠殺。 沒有了羊群就必然互相屠殺，第一次第二次世界大戰不都是狼群互相屠殺， 國內的肯尼迪，林肯不是也被殺掉了嗎？
第三世界國家沒夠掠奪的機器， 實行權貴民主一天都無法存活，這樣的例子太多，南斯拉夫，菲律賓。。。一直數下去， 直到阿富汗，伊拉克沒有例外， 包括辛亥革命之後的中國， 都是數完了選票砍人頭的。
第三世界國家還有一種表麵上的民主形式，那就是買辦民主。 中國的民國時期各個軍閥幾乎都是買辦，蔣宋孔陳四大家族更是公開的買辦，薩達姆也是買辦，烏克蘭的美女總理也是買辦，中國現在的官僚大多是美國人的家屬， 也都踴躍成為買辦。有些窮光蛋如xx，xxx（可惜曾經是我敬佩的人物）也都紛紛遞交買辦申請。 這是第三世界的悲哀， 窮國本來就窮，權貴實力差別不大，因為沒有對外掠奪能力， 所以掠奪隻能針對自己的同胞百姓，並且權貴們本身受到國外勢力的盤剝而利潤率不高， 沒有多少妥協的空間， 所以窮國權貴鬥爭無法妥協， 隻能式刺刀見紅， 並且，他們不當買辦就無法生存。
無論權貴民主還是買辦民主，在第三世界國家都是導致動亂分裂的， 數完選票砍人頭幾乎成為規律了。 中國的辛亥革命， 南斯拉夫， 泰國， 菲律賓，印度遊擊隊。。。一路數下去古今中外幾乎是鐵率。
第三世界國家唯一能夠實行的是人民民主。 人民民主是什麽? 毛主席有完整的論述， 簡單的解釋就是人民真正當家作主。 這樣的人民民主有一個先決條件，就是生產資料公有製。 沒有經濟條件的平等是不可能有人民民主的。再簡單點說，人民民主就是人民有選廠長的權利， 不是選總統的權利。
公有製是不是要絕對平均？ 不是，比如有本事的人做管理自然可以掙高工資，但是，資產不能傳給下一代， 因為靠生殖器維持的資本世襲權才是周期性經濟危機的根源，也是社會不平等的根源，更是官僚財閥們貪得無厭的原因。
現在推銷權貴民主的主要是美國，美國不是中國的朋友這一點大家清楚，狐狸上門推銷的東西我們應當留一個心眼， 被泥腿子趕走的地主買辦後裔也從台灣回到大陸推銷權貴民主這劑糖衣瀉藥。 伊拉克阿富汗，海地俄羅斯烏克蘭都吃了這個藥，拉稀跑肚， 效果明顯。 因為美國人推銷的實際上是買辦民主。 時間過去100多年了，“民主”的甜酸苦辣我們償遍了，黑煤窯還是事故不斷， 上學還是上不起，生病還是看不起醫生， 房子住蝸居， 妓女鴉片黑社會去了又來。所以說民主這副藥包裝這不同的東西。
權貴民主”的標準操作程序
權貴民主就是這樣運行的： “老子秀清廉，兒子很撈錢， 孫子錢換權，國家毀掉當買辦”。
這樣的事情古今中外都有。比如說有人號稱鐵麵無私兩袖清風，為失業工人準備了100口棺材， 可是兒子在出賣銀行後搖身一變成為亞洲金融頂級富豪。有人親民愛民，可是兒子也是從理財高手集資數億，老婆更是夫榮婦貴，珠光寶氣……這不是正是：
“老子老爹台上秀清廉膠鞋布褂道具傘，兒子老婆台下很撈錢穿金戴玉紫金冠” 權貴精英們就這樣順利實現了老子權利變成下一代金錢的權錢轉換。
但是金錢離開權利的保護很可能“人亡政息”， 輕則財源萎縮，坐吃山空，重則慘遭清算，鋃鐺入獄，家破人亡，斷子絕孫。 所以當權利的期限走向盡頭的時候，權貴們向往的就是怎樣把用金錢來換回權利。這就是權貴們在任期末年熱衷於推銷權貴民主的根源。
權貴民主的核心是選票，也就是可以用金錢收買，可以用黑社會棍棒維持（當然黑社會也發工資，和尚和有廳局級）。目的當然是有錢的官二代再用錢把權力買回來，再不濟也要弄一個自己的代理人，這樣權利-金錢就形成了轉換循環，保證了王八亡而政不息樂。沒見到中國一個村委會主任竟然一次拋出230萬元購買選票，竟然能夠得到中國政法大學教授的認可。 當然了， 村民識相230萬買到了選票， 如果村民不識相， 230萬買通黑社會燒掉幾間房子， 小民叫天天不應， 報警警不來， 被比無奈還不是必須把選票送給官商學黑屬意的代表？ 那些軟硬不吃的傻瓜候選人一條腿能直多少錢黑道上恐怕也是明碼實價。
權貴民主是保證這種：“老子秀清廉，兒子很撈錢， 孫子重新錢換權” 的權-錢交易時代循環的保障，
所以我們看到今天的權貴們開始玩弄“民主”遊戲。他們當然不會準許百姓搞人民民主了。數完選票數人頭這種不斷重複發生的悲慘景象還嚇不到利欲熏心的權貴精英們。 可惜，當今世界西方搶劫黑幫不會準許窮國複製權貴民主，窮國的權貴民主必然演變為買辦民主，這一點也是不以權貴還是百姓的意願為轉移的。這個權貴民主必然演變為買辦民主。
請記住：人民民主要求工人能選廠長，農民能做土地的主人， 隻要存在資本世襲製度， 則任何民主都是權貴民主， 並且強力推銷權貴民主的目的就是維護資本世襲。
香椿樹博客
這說明民主與藥一樣，藥理不一樣， 生了病的人盡管必須吃藥，但是吃藥之前還是要分析一下這個藥到底是什麽性質。 社會疾病也是同源個道理， “民主”之藥也藥詳加分析， 因為同樣包裝的藥也有不同藥性， “民主”包裝之下也有不同的“民主內涵”。
我把民主分為三個性質的民主，即： “權貴民主”，“人民民主”與“買辦民主”。
權貴民主是最古老的民主形式，孔夫子推崇的周朝與古羅馬帝國的民主基本上都屬於權貴民主範疇。 美國社會是公開的權貴民主社會， 雖然是經過精心裝飾過的權貴民主。
權貴民主的特點就是參與民主需要金錢或者血統證明作為入場卷的。別說不是， 美國政府是為“納稅人服務”的， 說白了就是大家交錢請一個看家護院搶劫的總代理， 所以從憲法上講美國政府就是公開的為金錢服務的政府。 權貴納稅多，明正言順地擁有大的權力。 如果你無錢不納稅， 你就不要參與什麽民主了， 因為政府是為納稅人服務的嗎。 當然了，美國權貴民主具體操作過程不能這樣直白不加演示，他們透過金錢操縱輿論， 讓百姓糊裏糊塗，心甘情願地選二傻子小布什當總統， 當然選票數不清的時候就讓法院直接宣布結果， 害怕百姓議論就製造一個911殺人案轉移注意力（不是我說， 有興趣的人不妨查看911大樓倒塌錄像， 是自然倒塌還是定向爆破）。 聊天的德國朋友怎麽也不能理解為啥小布什能當選兩次。 這樣金錢操縱輿論驅動選票就是所謂的美國民主。那是標準的權貴民主。
對輿論控製多說兩句， 西方對言論的控製無疑比咱們高明得多。 比如Google有沒有權利把中國人正在吃孩子設置為關鍵字，這就是google 控製言論自由的自由。 用一個形象的比喻， 普通人開會，大家輪流講話，google拿著一個世界上唯一最先進，音量最大的高音喇叭， 進來說我要言論自由。 這還是言論自由嗎？ 當然不是， 這就是破壞言論自由的自由。 特別是想到google總部裏邊美國中央情報局的辦公室， 還有大筆的政治獻金，別封鎖的古巴，被用來組織分裂的twiter…,所以， 言論自由這種東西，大家心知肚明就行了， 比如某領導人說喜歡網絡拍磚， 你如果信以為真地拍上一磚， 博客馬上被封殺了。
權貴民主說穿了就是有錢人協商分贓。美國人的民主與千年以前的羅馬帝國都有協商分贓的傳統。 當然， 權貴民主必然有一個界限， 也就是誰有投票權的問題， 美國號稱最早的民主國家， 可是黑人到20世紀中期還沒有投票權的， 倒是毛澤東的文革理論傳入美國引發黑人大規模叛亂， 黑人才爭得投票權。 今天參議院選舉也要求家產數量超過千萬才行。 另外，選舉對象也限於選總統，反正他幹什麽你看不見也管不了。 什麽人如果要求選廠長選董事長那是堅決對不行的， 這些重要的職位是靠資本世襲。
維持狼群分贓式的權貴民主的可持續運作需要一個前提， 就是要有贓款可分，沒有贓款分什麽髒？ 一般權貴民主社會如果要維持穩定都是伴隨奴隸製一起存在的。 羅馬與中國西周自不必說，今天的美國也是靠金融技術槍炮印鈔機掠奪奴役他國， 這是權貴民主的經濟基礎。這就如同狼群一樣，大家妥協的原因是有羊群可供屠殺。 沒有了羊群就必然互相屠殺，第一次第二次世界大戰不都是狼群互相屠殺， 國內的肯尼迪，林肯不是也被殺掉了嗎？
第三世界國家沒夠掠奪的機器， 實行權貴民主一天都無法存活，這樣的例子太多，南斯拉夫，菲律賓。。。一直數下去， 直到阿富汗，伊拉克沒有例外， 包括辛亥革命之後的中國， 都是數完了選票砍人頭的。
第三世界國家還有一種表麵上的民主形式，那就是買辦民主。 中國的民國時期各個軍閥幾乎都是買辦，蔣宋孔陳四大家族更是公開的買辦，薩達姆也是買辦，烏克蘭的美女總理也是買辦，中國現在的官僚大多是美國人的家屬， 也都踴躍成為買辦。有些窮光蛋如xx，xxx（可惜曾經是我敬佩的人物）也都紛紛遞交買辦申請。 這是第三世界的悲哀， 窮國本來就窮，權貴實力差別不大，因為沒有對外掠奪能力， 所以掠奪隻能針對自己的同胞百姓，並且權貴們本身受到國外勢力的盤剝而利潤率不高， 沒有多少妥協的空間， 所以窮國權貴鬥爭無法妥協， 隻能式刺刀見紅， 並且，他們不當買辦就無法生存。
無論權貴民主還是買辦民主，在第三世界國家都是導致動亂分裂的， 數完選票砍人頭幾乎成為規律了。 中國的辛亥革命， 南斯拉夫， 泰國， 菲律賓，印度遊擊隊。。。一路數下去古今中外幾乎是鐵率。
第三世界國家唯一能夠實行的是人民民主。 人民民主是什麽? 毛主席有完整的論述， 簡單的解釋就是人民真正當家作主。 這樣的人民民主有一個先決條件，就是生產資料公有製。 沒有經濟條件的平等是不可能有人民民主的。再簡單點說，人民民主就是人民有選廠長的權利， 不是選總統的權利。
公有製是不是要絕對平均？ 不是，比如有本事的人做管理自然可以掙高工資，但是，資產不能傳給下一代， 因為靠生殖器維持的資本世襲權才是周期性經濟危機的根源，也是社會不平等的根源，更是官僚財閥們貪得無厭的原因。
現在推銷權貴民主的主要是美國，美國不是中國的朋友這一點大家清楚，狐狸上門推銷的東西我們應當留一個心眼， 被泥腿子趕走的地主買辦後裔也從台灣回到大陸推銷權貴民主這劑糖衣瀉藥。 伊拉克阿富汗，海地俄羅斯烏克蘭都吃了這個藥，拉稀跑肚， 效果明顯。 因為美國人推銷的實際上是買辦民主。 時間過去100多年了，“民主”的甜酸苦辣我們償遍了，黑煤窯還是事故不斷， 上學還是上不起，生病還是看不起醫生， 房子住蝸居， 妓女鴉片黑社會去了又來。所以說民主這副藥包裝這不同的東西。
權貴民主”的標準操作程序
權貴民主就是這樣運行的： “老子秀清廉，兒子很撈錢， 孫子錢換權，國家毀掉當買辦”。
這樣的事情古今中外都有。比如說有人號稱鐵麵無私兩袖清風，為失業工人準備了100口棺材， 可是兒子在出賣銀行後搖身一變成為亞洲金融頂級富豪。有人親民愛民，可是兒子也是從理財高手集資數億，老婆更是夫榮婦貴，珠光寶氣……這不是正是：
“老子老爹台上秀清廉膠鞋布褂道具傘，兒子老婆台下很撈錢穿金戴玉紫金冠” 權貴精英們就這樣順利實現了老子權利變成下一代金錢的權錢轉換。
但是金錢離開權利的保護很可能“人亡政息”， 輕則財源萎縮，坐吃山空，重則慘遭清算，鋃鐺入獄，家破人亡，斷子絕孫。 所以當權利的期限走向盡頭的時候，權貴們向往的就是怎樣把用金錢來換回權利。這就是權貴們在任期末年熱衷於推銷權貴民主的根源。
權貴民主的核心是選票，也就是可以用金錢收買，可以用黑社會棍棒維持（當然黑社會也發工資，和尚和有廳局級）。目的當然是有錢的官二代再用錢把權力買回來，再不濟也要弄一個自己的代理人，這樣權利-金錢就形成了轉換循環，保證了王八亡而政不息樂。沒見到中國一個村委會主任竟然一次拋出230萬元購買選票，竟然能夠得到中國政法大學教授的認可。 當然了， 村民識相230萬買到了選票， 如果村民不識相， 230萬買通黑社會燒掉幾間房子， 小民叫天天不應， 報警警不來， 被比無奈還不是必須把選票送給官商學黑屬意的代表？ 那些軟硬不吃的傻瓜候選人一條腿能直多少錢黑道上恐怕也是明碼實價。
權貴民主是保證這種：“老子秀清廉，兒子很撈錢， 孫子重新錢換權” 的權-錢交易時代循環的保障，
所以我們看到今天的權貴們開始玩弄“民主”遊戲。他們當然不會準許百姓搞人民民主了。數完選票數人頭這種不斷重複發生的悲慘景象還嚇不到利欲熏心的權貴精英們。 可惜，當今世界西方搶劫黑幫不會準許窮國複製權貴民主，窮國的權貴民主必然演變為買辦民主，這一點也是不以權貴還是百姓的意願為轉移的。這個權貴民主必然演變為買辦民主。
請記住：人民民主要求工人能選廠長，農民能做土地的主人， 隻要存在資本世襲製度， 則任何民主都是權貴民主， 並且強力推銷權貴民主的目的就是維護資本世襲。
香椿樹博客
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
