仲呈發表最新檄文：“憲政”神話的覆滅 (3)

　　五、“憲政”，一個並不存在的神話，一件刻意製造的信息輿論戰武器

　　1、平等是自由之母：美式憲政拒絕的基本常識

　　美國所謂的天賦人權學說、自然權利學說、自然法理學說，恰恰是在試圖否認那種空想社會主義或基督教解放神學的理念，即“上天賦予了每個人平等地占有生產資料的權利”、“每個人占有生產資料的權利與生俱來”。比如美國《獨立宣言》及美國立憲主流價值觀所認定的，“人人生而平等，造物主賦予他們若幹不可轉讓的權利，其中包括生命、自由和追求幸福的權利”，這裏恰恰對最關鍵的問題(生產資料所有權)視而不見。美國開國之父們都認定財產權是自由權、生命權的根本，但是他們偏偏不說人人應生而平等地擁有財產權!在美國《獨立宣言》、美國憲法及相關法律中，強調平等的地方，一定會忌諱財產權；強調財政權的地方，一定會忌諱說平等。因為在美國的開國之父們看來，美國憲法、美國憲政、美國國家製度的根本信條，就是防止無產階級和資產階級平等地占有財產!

　　美國獨立宣言中“人人生而平等”的理念，來自於歐洲資產階級革命，其真實含義是反對封建貴族生而擁有政治特權，其本質是為資產階級謀求與封建貴族平等的政治地位。當然，這並不意味著資產階級要為無產階級謀求平等的經濟地位(平等地擁有生產資料所有權，即建立公有製社會)，當然也不意味著認為美國的無產階級、奴隸、黑人以及印第安人應和資產資產階級擁有平等的政治、經濟地位。基本的曆史常識是，當華盛頓、傑佛遜簽署《獨立宣言》時，並未意識到他們自己的奴隸也是“人人生而平等”中的“人”，更不要說那些連奴隸也不如、被當做野獸一樣被肆意屠殺的印第安人了;今天基本的現實常識是，今日華爾街的壟斷資本寡頭，並不認為占領華爾街運動中的人民大眾，應該和他們一樣擁有平等的政治、經濟地位，應該和他們一起參與國家政權重大事務的管理，因為那同樣是一群烏合之眾……

　　假如“人人生而平等”理念中的“人人”包括每個人，那麽社會主義的結論就呼之欲出了。確實，當小布什剛剛出生時，他的智商和身體素質，和那些工人階級的嬰兒們沒有太大差別。但是當他們步入中年時，小布什則通過父輩強大的人脈成為美國總統，工人階級的孩子們隻能在小布什的欺騙和生活的逼迫下去伊拉克流血賣命，而小布什家族則通過戰爭大發橫財!這種巨大的不平等並不是與生俱來上天安排的，而是資本主義變態的社會結構的產物。人人生而平等，但他們死時貧富貴賤的差距已經是天堂地獄。固然，有的人一出生就帶有先天的殘疾從而在市場競爭中處於不利地位，然而，這並不是他自身的錯，也不應讓他自身承擔後果!總而言之，以曆史唯物主義的視角觀察社會，隻能得出社會主義的結論。在美國《獨立宣言》、美國憲法、美國法律中不乏可以引申出社會主義內涵的條款，就像童之偉們很容易將中國社會主義憲法曲解成美國式憲法一樣。但是，美國憲法及法律中得到實際落實的，總是那些對資產階級尤其是大資產階級有利的條款。正如美國《獨立宣言》開頭便是“人人生而平等”，而美國的黑人、奴隸、印第安人、無產階級從未被美國社會當做“人”一樣。

　　平等，是自由之母。在一切階級社會裏，人與人之間、階級與階級之間，隻要在政治權利、生產資料及社會財富的占有上存在嚴重的不平等，必然會存在強勢階級對人民大眾的剝削、壓迫、專製!資產階級革命及其產物資本主義社會，相對於封建社會進步的地方，就是一定程度上實現了政治權利的平等，將那個生而擁有政治特權的貴族階層及封建王權消滅，在此基礎上實現了資產階級本身的自由。曆史邏輯是如此的簡單和堅硬：資產階級不實現自身與貴族的政治平等，也就沒有自己的政治自由!

　　然而，革命一旦成功，資產階級就把封建王權和貴族階層的政治特權壟斷在自己手中，無產階級仍然未取得實際意義上的自由和解放。美國的國家政權實際上被壟斷資本寡頭所控製，美國的社會財富也由他們控製，這一切都在自然法則乃至上帝的名義下進行。美國的憲法，從一開始就是反民主、並將人民視作野獸的憲法。但是，隨著社會的進步，民主思潮日益強大，美國的統治者不得不宣布，美國的憲法代表全民的利益和意誌。近代以來，美國的總統無不宣稱自己代表全民，正如林肯所創而被曆屆總統反複強調的，美國政府是一個全民所有、全民統治、全民所享的政府(a government of the people, by the people, and for the people)。換句話說，美國宣稱自己的政治是公有化的，政府是公有化的，以與政府私有化的封建專製社會相區別。然而，美國總統認為龐大的政府可以公有化，但是，企業卻必須搞私有化、生產資料必須被資產階級控製，經濟才有效率！其邏輯簡直是顧頭不顧腚！
　　
　　在壟斷和霸占生產資料及社會財富方麵，在剝削壓榨勞動人民方麵，資產階級比起國王和封建貴族，則是有過之而無不及。人類社會的下一次整體進步，必然是社會主義革命帶來生產資料公有製，以及在此基礎上徹底的平等的和自由!

　　2、自然權利學說、憲法至上學說及“美國立憲主流價值觀”的本質

　　自然法學說基礎上的憲法至上觀念，是美國立憲主義的主流價值觀。而以童之偉為代表的中國憲政派，四處宣揚所謂憲政的核心理念，就是憲法至上觀念。這其實是認為憲法(其實是被憲政派承認並由憲政派自己所解釋的憲法)高於人民的利益和意誌、高於黨的領導。正如童之偉2011年所建議的，“概括和表述社會主義法治理念之內涵，也可考慮采用"發展民主、保障人權、憲法至上、依法治國、公平正義"的 "新五句話"方案”，在這裏童之偉要刪除及淡化的，正是“黨的領導“。(詳見 http://www.iolaw.org.cn/showNews.asp?id=25952)

　　中國憲政派的另一代表人物，杭州師範大學法學院教授、博士生導師、法治中國化研究中心主任範忠信則說，“【憲政是最大的正路】憲政是什麽?就是憲法兌現的政治，就是憲法至上的政治，就是限製政府權力的政治，就是任何組織和個人受憲法約束的政治，就是人民權利不受任何法外限製的政治!”。(詳見 http://weibo.com/1036417300/zy0ktBWqc )總而言之，在憲政派看來，人民大眾的利益、意誌也得受憲法限製，共產黨更要受憲法限製——而這種憲法必須是童之偉之類憲政派承認的憲法，也就是取消了階級鬥爭、取消了人民民主專政、取消了黨的領導、全麵植入“美國立憲主流價值觀”、全麵落實“西方立憲國家公認的憲理”的憲法。正如童之偉所說，“現行《憲法》實際上麵臨著全麵修改的問題”，正如賀衛方所說，“實施這種憲法(即社會主義憲法)本身就是反憲政”。

　　憲政，是個外來詞匯，是對所謂constitutional government、constitutionalism的翻譯。《爾雅》中對“憲”字的解釋是：“憲，法也。”於是中文的憲法，便是法上之法。“憲政”一詞，按照憲政派的說法，便是“憲法至上的政治，就是人民意誌受憲法約束的政治。”

　　那麽，美國的憲法、憲政以及立憲主義傳統，為何要通過天賦人權以及自然權利、自然法理學說來建構所謂憲政製度呢?

　　自然法理學說、自然權利學說認為，存在一種體現自然理性以及宇宙內在規律的法，人間的任何立法都受自然法的支配，自然法高於一切，約束著人間的最高權力，約束著國王和皇帝，統治著整個人類社會。美國資產階級認為，自然法賦予人不可剝削的權利，即所謂天賦人權。顯而易見，所謂自然法，本質上隻是對所謂上帝概念的拙劣模仿，彰顯了某些近代資產階級學者蒙昧、愚蠢、不開化的本質。當然，自然法理論從希臘化時代斯多亞學派的一家之言，成為近代美國立憲主義的主流價值觀，並不意味著美國資產階級的蒙昧、愚蠢和不開化，相反，他們狡猾的狠。

　　在美國立憲主義所主張的憲法中，保障財產權等“公民基本權利保障條款”，是最核心的信條。在美國立憲主義者看來，(資產階級的)這種神聖的財產權是上天賦予的，因此美國憲法是自然法的現實體現，也最大程度上貫徹了自然法的意誌，即“保障公民權利”、保障“私有財產神聖不可侵犯”。在美國立憲主義的規定下，自然法又高於一切，高於人世間一切的權力和意誌。這樣旨在維護資產階級財產權的美國憲法，也便高於一切，憲法至上，任何人不能撼動，包括人民大眾。正是通過自然法理論，美國憲法獲得了至高無上的地位。

　　其實，在這裏，美國的資產階級不過是在通過曲解基督教神學的方式來維持自己的統治。資產階級按照自己的意誌和利益製定了憲法和法律，卻認為他們的憲法體現了自然法。換句話說，資產階級認為他們本階級的意誌，代表了宇宙規律，他們自己，便是上帝!

　　美國資產階級的立憲主義、美國的憲政主義，便是世界資產階級陣營裏最狂妄的那個分支。老子說，“故失道而後德，失德而後仁，失仁而後義，失義而後禮，夫禮者忠信之薄而亂之首也。”美國資產階級的憲政主義，便是“失禮而後法”，美國的資產階級專政可以說無道無德、無仁無義，有的是數不盡的保障資產階級約束人民大眾的法律，因此美國社會必然會各種矛盾犯罪叢生，從而“法令滋彰,盜賊多有”。

　　而童之偉，卻要將這種狂妄中透著愚昧的“美國立憲主流價值觀”，生硬地塞入中國憲法當中。童之偉們為何認定憲法至上，憲法高於人民大眾和共產黨，而中國憲法中最緊要的卻是“公民基本權利保障條款”(可曲解成神聖的財產權)而非社會主義基本製度條款?他所依據的，正是上述自然權利、自然法理學說。

　　童之偉費盡心機要在中國實現美國式的憲政，其意圖是顯而易見的，即在全球化時代，確立國內外資產階級在中國至高無上的統治地位。

　　當你去問美國占領華爾街的人民大眾，誰是美國的主人，誰在統治人民時，美國人民大眾一定回答，是華爾街的那些壟斷資本寡頭。但是，美國的壟斷財團控製的主流媒體及主流學者卻通過主流媒體及學術機構向全世界宣揚，美國是法治社會，美國沒有統治者，美國的政府及總統受憲法約束，憲法體現全民意誌，統治美國的是憲法，是自然法!

　　總而言之，美國的憲政起到了兩大基本作用：第一，實際上通過憲法和法律，將資產階級財產神聖不可侵犯以及在此基礎上建立的資產階級對人民大眾的專政，確定為國家最高政治準則，任何人、任何組織、任何政黨，包括人民大眾的的意誌不能撼動這個最高準則。第二，製造全民享有民主、自由、人權的假象、幻想，進而掩飾資產階級專政的本質。即用所謂全麵自由、全麵民主的“憲政”幻象，掩蓋資產階級專政的政治現實。

　　也就是說，美國主流憲政學者及其中國附庸們所宣揚的那種憲政，在現實中是根本不存在的。美國等資本主義國家的實際存在的政治，就是資產階級專政的政治。美國統治階級則宣稱：美國實行的是憲政，在美國式憲政體製裏，憲法高於一切權力和組織機構，而美國憲法則體現了自然法，也體現了全民意誌，因此美國是自由、民主、法治、人權的社會。其實，在美國，憲法隻是資產階級意誌和利益的體現，憲法不會也不可能高於資產階級尤其是那些壟斷資本寡頭的意誌和利益。當美國的開國國父們奴役黑人奴隸、屠殺印第安人、剝削底層勞工時，這一切早已彰顯;當冷戰初始，美國統治階級用麥卡錫主義將美國洶湧澎湃的社會主義思潮和運動鎮壓下去時，這一切早已彰顯;當小布什家族、小布什王朝製造假情報、欺騙美國人民、將美國底層人民拖入血腥的伊拉克戰爭，而小布什家族及相關團夥(如切尼的哈裏伯頓公司)在戰爭中大發其財時，這一切早已彰顯;當占領華爾街運動一露頭，美國FBI及警察機構就進行迅速的殘酷鎮壓，當無數律師指責美國政府違憲，而美國的各級法官最後赤裸裸地站在華爾街財團一邊時，這一切更加彰顯……
關注紅歌會網官方微博，及時了解最新動態：騰訊微博
上一頁1234下一頁
396
11
對本文中的事件或人物打分:
-5
-5
-4
-4
-3
-3
-2
-2
-1
-1
0
0
1
1
2
2
3
3
4
4
5
5
當前平均分：-2.75 （12次打分）
對本篇資訊內容的質量打分:
-5
-5
-4
-4
-3
-3
-2
-2
-1
-1
0
0
1
1
2
2
3
3
4
4
5
5
當前平均分：1.43 （21次打分）
[心情排行榜]【已經有67人表態】
26票
感動
2票
路過
24票
高興
2票
難過
5票
搞笑
6票
憤怒
2票
無聊 同情
[感動最多的] 反毛勢力氣焰囂張，其幕後黑手究竟是誰？
[路過最多的] 習近平總書記天津考察暗藏何種玄機？
[高興最多的] 黨刊今日最新一期頭條：重提毛澤東狠批“
[難過最多的] 何新重病中生死感言：我的人生總結
[搞笑最多的] 鄭州李爺妙文：以後我再也不黑蔣介石了！
[憤怒最多的] 【特別關注】“反毛博導”趙士林 剛走兩
[無聊最多的] 李克強在德發表署名文章：以開放促改革、
[同情最多的] 曾風靡網絡的視頻：《轉基因的前世今生》
5

猜你可能對這些有興趣：

黨刊再批“憲政”:其本質是為顛覆社會主義政權

黨刊再批“憲政”:其本質就是為顛覆社會主義政權

80後檄文：公知們，韓德強的真情你們永遠不懂!

揭示憲政夢的本質

環球時報社評：“憲政”是兜圈子否定中國發展之路

軍旅作家呂永岩發表反轉檄文:號角吹響了!

時代尖兵：憲政夢其實是個大忽悠

需要警惕一小撮憲政派和律師們的表演了

張宏良最新檄文:當今中國正在上演蘇聯解體前夜

盧麒元發表最新檄文:關於蒼蠅和老虎
友薦[?]