正文
評文革時代是中國最腐敗的年代之一 鬧市閑人
這懶婆娘的裹腳，真是又臭又長，本想“砸一下”算了，網絡提示“財富不足不能砸樓主。”讓“窮人”好生感慨，原來網絡也是一般的欺貧諂富。隻是這樣一來倒顯得“砸一下”就象是為婊子立的牌坊，又頗象當今的“法製”，華麗的外衣遮蔽的是醜陋的軀體實行的無恥。
任何時代都有腐敗這話不假，但文革時代的腐敗和當今相比，僅有今天萬分之一億分之一兆分之一罷了。
就拿四人邦的王洪文來說，網上曾經披露，王洪文當紅之時，其六個兄弟姐妹務工的還是務工，務農的還是務農，沒任何一人沾光走後門，更別說改開式一夜暴富了。連網友都驚歎，“原來四人邦這麽廉潔！”樓主胡編亂造真是可恥！
忽然記起鳳凰網曾登過一篇“1966年紅衛兵日誌”，甚至還登有影印件煞有介事，老夫一眼就看出是偽造的，當即評了幾句揭穿其老底——文革中就有“揭老底戰鬥隊”，鳳凰網立馬刪除了這篇偽造的紅衛兵日誌。無獨有偶，右派真是無恥啊！
文革重點是整黨內走資派，就是為防止出現今日之局麵。君不見，小平到老來也認識到了告誡說：“中國要出問題，還是出在黨內。”這就是小平承認了文革的必要性正確性。正如黃克誠所言：“毛主席比我們早看五十年。”
轉載請注明作者。 2011.10.10.
這懶婆娘的裹腳，真是又臭又長，本想“砸一下”算了，網絡提示“財富不足不能砸樓主。”讓“窮人”好生感慨，原來網絡也是一般的欺貧諂富。隻是這樣一來倒顯得“砸一下”就象是為婊子立的牌坊，又頗象當今的“法製”，華麗的外衣遮蔽的是醜陋的軀體實行的無恥。
任何時代都有腐敗這話不假，但文革時代的腐敗和當今相比，僅有今天萬分之一億分之一兆分之一罷了。
就拿四人邦的王洪文來說，網上曾經披露，王洪文當紅之時，其六個兄弟姐妹務工的還是務工，務農的還是務農，沒任何一人沾光走後門，更別說改開式一夜暴富了。連網友都驚歎，“原來四人邦這麽廉潔！”樓主胡編亂造真是可恥！
忽然記起鳳凰網曾登過一篇“1966年紅衛兵日誌”，甚至還登有影印件煞有介事，老夫一眼就看出是偽造的，當即評了幾句揭穿其老底——文革中就有“揭老底戰鬥隊”，鳳凰網立馬刪除了這篇偽造的紅衛兵日誌。無獨有偶，右派真是無恥啊！
文革重點是整黨內走資派，就是為防止出現今日之局麵。君不見，小平到老來也認識到了告誡說：“中國要出問題，還是出在黨內。”這就是小平承認了文革的必要性正確性。正如黃克誠所言：“毛主席比我們早看五十年。”
轉載請注明作者。 2011.10.10.
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
