正文
評鄧小平談為何不能阻止毛澤東晚年錯誤：難於反對 鬧市閑人
（一）作者稱毛澤東的“自然科學知識結構遜色於社會科學知識”。
評：這當然是事實。因為毛澤東是當之無愧的軍事家、戰略家、政治家、思想家、哲學家、經濟大師、語言大師、書法大師、傑出詩人、遊泳健將、世界物理界公認的毛氏定律的發現者、預言驚人準確的預言家、世界唯一一位最高領袖兼首席評論員——就是沒有科學家的頭銜不是科學家。作者稱毛澤東的“自然科學知識結構遜色於社會科學知識”無異於是一句別有用心的廢話！
（二）作者稱毛澤東的“經濟知識不足與政治知識豐富”，作者稱“毛澤東曾認識到自己缺乏經濟知識......他更是多次提出要加強經濟知識的學習。但是，隨著國民經濟的快速恢複和社會主義建設的快速完成，毛澤東滋生了一種錯覺，以為經濟建設並不比戰爭困難，慢慢放鬆了警惕和補課心理，在實踐上漸漸忽視客觀經濟規律而陷入某種空想，結果導致社會主義建設探索的重大失誤。”
評：早在抗日時期，毛主席對新民主主義的經濟和抗日戰爭時期的經濟問題就作了研究和闡述，並要求各級領導必須學會做經濟工作。在解放戰爭時期，毛主席就製定了許多的經濟措施，粉碎了國民黨的經濟封鎖保障了解放區的經濟正常運轉。新中國成立後號召全黨學習經濟，從經濟理論到實踐都作出了重大的貢獻。如果說毛澤東的“經濟知識不足”，中共有何人可說“足”？！就用作者的話來說“隨著國民經濟的快速恢複和社會主義建設的快速完成，......”首先，“國民經濟的快速恢複”“社會主義建設的快速完成”粉碎了帝國主義認為中共搞經濟不行必然破產的幻夢，難道不正是毛澤東超人的經濟知識的體現？！不是毛澤東經濟知識的體現又有何人敢說是自己的功績！！！由此可見，作者稱毛澤東的“經濟知識不足”不是無知，根本是別有用心！至於作者稱毛澤東“導致社會主義建設探索的重大失誤”不過是資改派否定社會主義的陳詞濫調。毛澤東時代二十七年從一無所有發展為世界第六大經濟體，不靠建房，不靠賣血（賤賣稀土等資源），不汙染環境，不欠內債外債，不是美國經濟附庸，沒有兩級分化......毛澤東時代是世界公認的“發展速度最快，持續時間最長，最無付作用的”經濟。毛澤東時代製定的“建設四個現代化的社會主義強國”的戰略目標又豈是“小康社會”所能比擬！高下自不待言。
毛澤東是經濟大師。毛澤東是戰略經濟大師。毛澤東是創新型經濟大師。毛澤東是馬克思主義經濟大師。
（三）作者稱毛澤東“民主認識的偏頗與法律知識的相對單薄”，作者認為“毛澤東倡導大民主，而且幻想不依靠法製治理國家，而把希望放在群眾運動上，結果為“文化大革命”的悲劇埋下伏筆。”
評：毛澤東在延安窯洞回答黃延培先生關於朝代興衰周期的問題時指出，“我們已找到新路，我們能跳出曆史興衰周期。這條新路就是民主。隻有人民監督政府，政府才不敢鬆懈，人人起來負責，才不會人亡政息。”
毛澤東對曆史研究之深無人能比，作者更不值一提。毛澤東從跳出曆史興衰周期的高度找到民主這條新路。毛澤東對民主的研究之深同樣是無人能比。
毛澤東倡導民主，毛澤東同樣重視法製。毛澤東提倡並親手製定了新中國第一部憲法，在偉大的無產階級文化大革命運動中創造的“四大”，是人民監督政府監督官員的銳器，毛澤東在修改後的憲法中加入了人民有運用“四大”監督政府監督官員的權力。而資改派在82年修改憲法時公然刪除了“人民有罷工罷課的自由”“人民有運用四大監督政府監督官員的權力”等毛澤東時代的憲法條款，一方麵開了民主倒車，一方麵破壞了法治，同時又借此攻擊毛澤東“不依靠法製治理國家”，用心何其毒也！
從經濟上來說，新中國最偉大的建設成果都是文革時期誕生或奠基的，人工合成胰島素更是世界領先；從民主上來說，文革中國是世界上最有人權的民主社會，當時的敵人是美國，可是美國紅衛兵都來北京學習取經，更多的來者則更象是來朝聖朝拜。文革中國是何等的揚眉吐氣啊！文革推動世界民主功不可沒！從法製上來說，文革中國不僅創造了民主銳器“四大”，並且通過憲法規定了人民有運用大鳴大放大字報大辯論監督政府監督官員的權力，是人類有史以來法製上的偉大創舉。
曆史將站在文革一邊是老夫的堅信。
關於文革，老夫先後寫了“ 驚人新發現:老人家在文革中的真正大錯誤”“ 驚人新發現之二:文革是人類曆史上最偉大的民主試驗”，“驚人新發現之三:重慶公檢法黑老大與文革砸爛公檢法”，“驚人新發現之四:文革連著延安窯洞看朝代興衰 ”，有興趣的讀者可進博客或百度鬧市閑人查閱。
（四）作者稱毛澤東“有關中國知識的豐富與有關國外知識的相對單薄”，“對西方現代化成就缺乏足夠的認識”，“人民公社就是其空想社會主義思想的體現，結果脫離了中國當時的國情，在社會主義建設的探索上犯了錯誤。”
評：毛澤東早在1958年就提出來要搞原子彈，並指示“核潛艇，一萬年也要搞出來”。毛澤東在世27年，把中國打造成除美、蘇之外至今世界上唯一一家具有獨立自主基本完整的工業體係的國家，這正是毛澤東對西方現代化成就有足夠認識並付諸實踐的偉大成果。而改開三十年重走拚人力賣資源高汙染的資本主義老路才真是對“西方現代化成就缺乏足夠的認識”。
至於人民公社，今年自然災害頻繁而仍然大豐收不正是人民公社大興水利的功勳嗎？！人民公社正是中國當時一窮二白的國情的正確產物。作者口口聲聲“社會主義建設的探索”，那麽，把土地租給外資或權貴讓農民當農工還口口聲聲社會主義豈不是太過無恥！
更何況，毛澤東創建的人民公社在從事農業的基礎上，大力發展隊辦工業、社辦工業，農民不用離鄉背井當農民工在家就能成為工人，這正是縮小工農差別縮小城鄉差別唯一正確的道路，是一個偉大的創舉。改開三十年剪刀差越來越大就是明證。
（五）作者稱“1965年5月，毛澤東曾對彭德懷說：‘也許真理在你那邊。’‘將來還可帶兵去打仗，以便恢複名譽。’‘事實已經很清楚，真理確實在彭德懷一邊（毛澤東對此不能說沒有認識），但毛澤東的用語卻含糊其詞。”
評：老夫在“是誰刮的浮誇風，為毛主席申冤”一文裏已經詳盡闡述了是劉少奇刮起了浮誇風，是鄧小平通過人民日報把浮誇風吹向全國。現在網上已有彭德懷的萬言書全文，萬言書批判浮誇瞎指揮矛頭所指是劉鄧。更何況，在彭德懷遞交了萬言書之後，毛主席因為已經召開過多次糾正浮誇風的中央會議就宣布了散會，已經在收拾行李準備下山了。是誰？在毛主席睡覺的時候擅自又召開中央全會？是劉少奇。劉少奇在會上指責彭德懷“腦後有反骨，是魏延式的人物”，由於彭德懷率軍事代表團訪蘇剛回，與赫魯曉夫談得比較融洽，因此劉少奇又指責彭德懷“裏通外國”。中央全會批彭德懷幾乎是一邊倒，毛主席被迫對彭德懷作了“部分”處理才能散會。1959年，國家有多少大事等著辦啊。
（六）作者稱“毛澤東晚年驕傲情結.......形成‘無產階級專政下繼續革命’的錯誤理論”，“從1957年反右鬥爭，到‘文化大革命’全麵爆發，......在錯誤的道路上愈滑愈遠。”
評：顯然，從作者指責毛澤東“驕傲情結.......形成‘無產階級專政下繼續革命’的錯誤理論”來看，作者無疑患有邏輯混亂癡呆症。這一點不值一駁點到為止。
無產階級專政下繼續革命的理論，是毛澤東對馬列主義繼承和發展作出的重大貢獻。三十年來否定了無產階級專政下繼續革命的正確性和必要性，社會貧富懸殊嚴重分化、0.4%的人掌控70%的資產、站起來了的中國人民又回歸老百姓又跪下了、跪市長跪局長跪村長跪外企資本家甚至——跪狗！這是馬列主義還是資本主義？是社會主義還是資本主義？是無產階級專政還是資產階級專政？
中國有個大名鼎鼎的正宗右派叫茅於軾，其人坦承“57年就是右派不需要平反”。更反襯出作者用熱臉極力去貼右派的冷屁股右派卻嫌其臉太熱毫不領情，作者的厚顏暴露無遺！
（七）作者極力推崇《關於建國以來黨的若幹曆史問題的決議》的一段話：“由於對社會主義建設經驗不足，對經濟發展規律和中國經濟基本情況認識不足，更由於毛澤東同誌、中央和地方不少領導同誌在勝利麵前滋長了驕傲自滿情緒，急於求成，誇大了主觀意誌和主觀努力的作用，沒有經過認真的調查研究和試點，就在總路線提出後輕率地發動了‘大躍進’運動和人民公社化運動，使得以高指標、瞎指揮、浮誇風和‘共產風’為主要標誌的左傾嚴重地泛濫開來。”
評：當我們去偽存真理清曆史脈絡之後，我們會發現，“決議”是人類曆史上最無恥的文件。上麵這段文字則是最無恥的段落之一。
大躍進、人民公社與“浮誇風”、“共產風”是兩碼事！
老夫在“是誰刮的浮誇風，為毛主席申冤”一文裏已經詳盡闡述了是劉少奇刮起了浮誇風、‘共產風’等五風，並由掌管宣傳口的鄧小平通過人民日報把浮誇風吹向全國。請查看時任《人民日報》總編輯兼新華社社長吳冷西的有關文章，毛主席多次向吳冷西親自交待“不登‘五風’文章，不發‘五風’消息，一定要卡死。”為了遏製浮誇風，毛主席多次召開中央會議作了多項決定但收效甚微，毛主席甚至被迫發表公開信向六級幹部甚至包括向小隊級的幹部喊話，要求他們頂住上麵的壓力不要浮誇。
可是這個無恥的“決議”，卻把“浮誇風”、“共產風”等“五風”與大躍進、人民公社混為一談，一是栽贓卸責給毛主席，二是通過否定前三十年舉世矚目的社會主義建設成果為複辟資本主義鳴鑼開道。
至於大躍進，中國現在的幾十家大型鋼廠、中國十五年鋼鐵產量超過英國、根治黃河、原子彈、核潛艇等等等等不都是大躍進起步從而結出的豐碩成果嗎？！就是作者也承認“原定用15年完成的社會主義改造，僅用4年時間就完成了”。沒有大躍進和人民公社，中國隻是一個小農社會！請問資改派：那你們拿什麽“改”（製化公為私）“革”（掉人民的鐵飯碗）“開放”（給外資控股掌控中國經濟）呢？
在大躍進和人民公社的起步階段，劉少奇鄧小平指責大躍進和人民公社是冒進，當大躍進和人民公社取得了初步成果之時，劉少奇左派幼稚病發作，大搞“共產主義試驗”，掀起了“跑步進入共產主義”的“共產風”、浮誇風、官僚主義風、強迫命令風、瞎指揮風等五股邪風。當毛主席努力糾正這五股邪風之時批評劉少奇等人時說：“當初是你們反我冒進，現在是我反你們冒進”。
劉少奇大搞瞎指揮，煽動浮誇風，鼓吹“共產風”的錯誤行為使人民公社運動和大躍進運動遭受了嚴重挫折，致使廣大人民在三年自然災害中增添了人禍蒙受了巨大災難。
“ 決議”把浮誇風、共產風等“五風”與大躍進、人民公社故意混為一談，是“ 決議”中的幾大無恥之一。再如“ 決議”中關於“四清”運動初期的擴大化錯誤本是劉少奇的錯誤，但“ 決議”故意不點明是劉少奇的錯，而“ 決議”通篇都隻點毛澤東的錯，由此誘導全黨全軍全國人民誤認為又是毛澤東的錯。這是“ 決議”中的幾大無恥之二。“ 決議”宣稱毛澤東思想是“集體智慧”，這是人類曆史上最大最無恥的剽竊案！這是“ 決議”中的幾大無恥之三！
請問：當毛澤東“星星之火可以燎原”舉旗井岡之時、當毛澤東七日七夜無休無眠“論持久戰”之時.......當毛澤東規劃新中國“論十大關係”之時.......有誰參與了毛澤東腦細胞的思維活動？無恥啊無恥！本知道世界上有無恥之徒，想不到竟有如此無恥的！本知道世界上有不要臉之輩，沒想到竟有連鼻子都不要的！
轉載請注明作者。 2011.9.17.
體驗新版博客
上一篇： 絕對的權力導致絕對的廉潔？！ 鬧市閑人 下一篇： 祝 酒 歌 鬧市閑人原創
（一）作者稱毛澤東的“自然科學知識結構遜色於社會科學知識”。
評：這當然是事實。因為毛澤東是當之無愧的軍事家、戰略家、政治家、思想家、哲學家、經濟大師、語言大師、書法大師、傑出詩人、遊泳健將、世界物理界公認的毛氏定律的發現者、預言驚人準確的預言家、世界唯一一位最高領袖兼首席評論員——就是沒有科學家的頭銜不是科學家。作者稱毛澤東的“自然科學知識結構遜色於社會科學知識”無異於是一句別有用心的廢話！
（二）作者稱毛澤東的“經濟知識不足與政治知識豐富”，作者稱“毛澤東曾認識到自己缺乏經濟知識......他更是多次提出要加強經濟知識的學習。但是，隨著國民經濟的快速恢複和社會主義建設的快速完成，毛澤東滋生了一種錯覺，以為經濟建設並不比戰爭困難，慢慢放鬆了警惕和補課心理，在實踐上漸漸忽視客觀經濟規律而陷入某種空想，結果導致社會主義建設探索的重大失誤。”
評：早在抗日時期，毛主席對新民主主義的經濟和抗日戰爭時期的經濟問題就作了研究和闡述，並要求各級領導必須學會做經濟工作。在解放戰爭時期，毛主席就製定了許多的經濟措施，粉碎了國民黨的經濟封鎖保障了解放區的經濟正常運轉。新中國成立後號召全黨學習經濟，從經濟理論到實踐都作出了重大的貢獻。如果說毛澤東的“經濟知識不足”，中共有何人可說“足”？！就用作者的話來說“隨著國民經濟的快速恢複和社會主義建設的快速完成，......”首先，“國民經濟的快速恢複”“社會主義建設的快速完成”粉碎了帝國主義認為中共搞經濟不行必然破產的幻夢，難道不正是毛澤東超人的經濟知識的體現？！不是毛澤東經濟知識的體現又有何人敢說是自己的功績！！！由此可見，作者稱毛澤東的“經濟知識不足”不是無知，根本是別有用心！至於作者稱毛澤東“導致社會主義建設探索的重大失誤”不過是資改派否定社會主義的陳詞濫調。毛澤東時代二十七年從一無所有發展為世界第六大經濟體，不靠建房，不靠賣血（賤賣稀土等資源），不汙染環境，不欠內債外債，不是美國經濟附庸，沒有兩級分化......毛澤東時代是世界公認的“發展速度最快，持續時間最長，最無付作用的”經濟。毛澤東時代製定的“建設四個現代化的社會主義強國”的戰略目標又豈是“小康社會”所能比擬！高下自不待言。
毛澤東是經濟大師。毛澤東是戰略經濟大師。毛澤東是創新型經濟大師。毛澤東是馬克思主義經濟大師。
（三）作者稱毛澤東“民主認識的偏頗與法律知識的相對單薄”，作者認為“毛澤東倡導大民主，而且幻想不依靠法製治理國家，而把希望放在群眾運動上，結果為“文化大革命”的悲劇埋下伏筆。”
評：毛澤東在延安窯洞回答黃延培先生關於朝代興衰周期的問題時指出，“我們已找到新路，我們能跳出曆史興衰周期。這條新路就是民主。隻有人民監督政府，政府才不敢鬆懈，人人起來負責，才不會人亡政息。”
毛澤東對曆史研究之深無人能比，作者更不值一提。毛澤東從跳出曆史興衰周期的高度找到民主這條新路。毛澤東對民主的研究之深同樣是無人能比。
毛澤東倡導民主，毛澤東同樣重視法製。毛澤東提倡並親手製定了新中國第一部憲法，在偉大的無產階級文化大革命運動中創造的“四大”，是人民監督政府監督官員的銳器，毛澤東在修改後的憲法中加入了人民有運用“四大”監督政府監督官員的權力。而資改派在82年修改憲法時公然刪除了“人民有罷工罷課的自由”“人民有運用四大監督政府監督官員的權力”等毛澤東時代的憲法條款，一方麵開了民主倒車，一方麵破壞了法治，同時又借此攻擊毛澤東“不依靠法製治理國家”，用心何其毒也！
從經濟上來說，新中國最偉大的建設成果都是文革時期誕生或奠基的，人工合成胰島素更是世界領先；從民主上來說，文革中國是世界上最有人權的民主社會，當時的敵人是美國，可是美國紅衛兵都來北京學習取經，更多的來者則更象是來朝聖朝拜。文革中國是何等的揚眉吐氣啊！文革推動世界民主功不可沒！從法製上來說，文革中國不僅創造了民主銳器“四大”，並且通過憲法規定了人民有運用大鳴大放大字報大辯論監督政府監督官員的權力，是人類有史以來法製上的偉大創舉。
曆史將站在文革一邊是老夫的堅信。
關於文革，老夫先後寫了“ 驚人新發現:老人家在文革中的真正大錯誤”“ 驚人新發現之二:文革是人類曆史上最偉大的民主試驗”，“驚人新發現之三:重慶公檢法黑老大與文革砸爛公檢法”，“驚人新發現之四:文革連著延安窯洞看朝代興衰 ”，有興趣的讀者可進博客或百度鬧市閑人查閱。
（四）作者稱毛澤東“有關中國知識的豐富與有關國外知識的相對單薄”，“對西方現代化成就缺乏足夠的認識”，“人民公社就是其空想社會主義思想的體現，結果脫離了中國當時的國情，在社會主義建設的探索上犯了錯誤。”
評：毛澤東早在1958年就提出來要搞原子彈，並指示“核潛艇，一萬年也要搞出來”。毛澤東在世27年，把中國打造成除美、蘇之外至今世界上唯一一家具有獨立自主基本完整的工業體係的國家，這正是毛澤東對西方現代化成就有足夠認識並付諸實踐的偉大成果。而改開三十年重走拚人力賣資源高汙染的資本主義老路才真是對“西方現代化成就缺乏足夠的認識”。
至於人民公社，今年自然災害頻繁而仍然大豐收不正是人民公社大興水利的功勳嗎？！人民公社正是中國當時一窮二白的國情的正確產物。作者口口聲聲“社會主義建設的探索”，那麽，把土地租給外資或權貴讓農民當農工還口口聲聲社會主義豈不是太過無恥！
更何況，毛澤東創建的人民公社在從事農業的基礎上，大力發展隊辦工業、社辦工業，農民不用離鄉背井當農民工在家就能成為工人，這正是縮小工農差別縮小城鄉差別唯一正確的道路，是一個偉大的創舉。改開三十年剪刀差越來越大就是明證。
（五）作者稱“1965年5月，毛澤東曾對彭德懷說：‘也許真理在你那邊。’‘將來還可帶兵去打仗，以便恢複名譽。’‘事實已經很清楚，真理確實在彭德懷一邊（毛澤東對此不能說沒有認識），但毛澤東的用語卻含糊其詞。”
評：老夫在“是誰刮的浮誇風，為毛主席申冤”一文裏已經詳盡闡述了是劉少奇刮起了浮誇風，是鄧小平通過人民日報把浮誇風吹向全國。現在網上已有彭德懷的萬言書全文，萬言書批判浮誇瞎指揮矛頭所指是劉鄧。更何況，在彭德懷遞交了萬言書之後，毛主席因為已經召開過多次糾正浮誇風的中央會議就宣布了散會，已經在收拾行李準備下山了。是誰？在毛主席睡覺的時候擅自又召開中央全會？是劉少奇。劉少奇在會上指責彭德懷“腦後有反骨，是魏延式的人物”，由於彭德懷率軍事代表團訪蘇剛回，與赫魯曉夫談得比較融洽，因此劉少奇又指責彭德懷“裏通外國”。中央全會批彭德懷幾乎是一邊倒，毛主席被迫對彭德懷作了“部分”處理才能散會。1959年，國家有多少大事等著辦啊。
（六）作者稱“毛澤東晚年驕傲情結.......形成‘無產階級專政下繼續革命’的錯誤理論”，“從1957年反右鬥爭，到‘文化大革命’全麵爆發，......在錯誤的道路上愈滑愈遠。”
評：顯然，從作者指責毛澤東“驕傲情結.......形成‘無產階級專政下繼續革命’的錯誤理論”來看，作者無疑患有邏輯混亂癡呆症。這一點不值一駁點到為止。
無產階級專政下繼續革命的理論，是毛澤東對馬列主義繼承和發展作出的重大貢獻。三十年來否定了無產階級專政下繼續革命的正確性和必要性，社會貧富懸殊嚴重分化、0.4%的人掌控70%的資產、站起來了的中國人民又回歸老百姓又跪下了、跪市長跪局長跪村長跪外企資本家甚至——跪狗！這是馬列主義還是資本主義？是社會主義還是資本主義？是無產階級專政還是資產階級專政？
中國有個大名鼎鼎的正宗右派叫茅於軾，其人坦承“57年就是右派不需要平反”。更反襯出作者用熱臉極力去貼右派的冷屁股右派卻嫌其臉太熱毫不領情，作者的厚顏暴露無遺！
（七）作者極力推崇《關於建國以來黨的若幹曆史問題的決議》的一段話：“由於對社會主義建設經驗不足，對經濟發展規律和中國經濟基本情況認識不足，更由於毛澤東同誌、中央和地方不少領導同誌在勝利麵前滋長了驕傲自滿情緒，急於求成，誇大了主觀意誌和主觀努力的作用，沒有經過認真的調查研究和試點，就在總路線提出後輕率地發動了‘大躍進’運動和人民公社化運動，使得以高指標、瞎指揮、浮誇風和‘共產風’為主要標誌的左傾嚴重地泛濫開來。”
評：當我們去偽存真理清曆史脈絡之後，我們會發現，“決議”是人類曆史上最無恥的文件。上麵這段文字則是最無恥的段落之一。
大躍進、人民公社與“浮誇風”、“共產風”是兩碼事！
老夫在“是誰刮的浮誇風，為毛主席申冤”一文裏已經詳盡闡述了是劉少奇刮起了浮誇風、‘共產風’等五風，並由掌管宣傳口的鄧小平通過人民日報把浮誇風吹向全國。請查看時任《人民日報》總編輯兼新華社社長吳冷西的有關文章，毛主席多次向吳冷西親自交待“不登‘五風’文章，不發‘五風’消息，一定要卡死。”為了遏製浮誇風，毛主席多次召開中央會議作了多項決定但收效甚微，毛主席甚至被迫發表公開信向六級幹部甚至包括向小隊級的幹部喊話，要求他們頂住上麵的壓力不要浮誇。
可是這個無恥的“決議”，卻把“浮誇風”、“共產風”等“五風”與大躍進、人民公社混為一談，一是栽贓卸責給毛主席，二是通過否定前三十年舉世矚目的社會主義建設成果為複辟資本主義鳴鑼開道。
至於大躍進，中國現在的幾十家大型鋼廠、中國十五年鋼鐵產量超過英國、根治黃河、原子彈、核潛艇等等等等不都是大躍進起步從而結出的豐碩成果嗎？！就是作者也承認“原定用15年完成的社會主義改造，僅用4年時間就完成了”。沒有大躍進和人民公社，中國隻是一個小農社會！請問資改派：那你們拿什麽“改”（製化公為私）“革”（掉人民的鐵飯碗）“開放”（給外資控股掌控中國經濟）呢？
在大躍進和人民公社的起步階段，劉少奇鄧小平指責大躍進和人民公社是冒進，當大躍進和人民公社取得了初步成果之時，劉少奇左派幼稚病發作，大搞“共產主義試驗”，掀起了“跑步進入共產主義”的“共產風”、浮誇風、官僚主義風、強迫命令風、瞎指揮風等五股邪風。當毛主席努力糾正這五股邪風之時批評劉少奇等人時說：“當初是你們反我冒進，現在是我反你們冒進”。
劉少奇大搞瞎指揮，煽動浮誇風，鼓吹“共產風”的錯誤行為使人民公社運動和大躍進運動遭受了嚴重挫折，致使廣大人民在三年自然災害中增添了人禍蒙受了巨大災難。
“ 決議”把浮誇風、共產風等“五風”與大躍進、人民公社故意混為一談，是“ 決議”中的幾大無恥之一。再如“ 決議”中關於“四清”運動初期的擴大化錯誤本是劉少奇的錯誤，但“ 決議”故意不點明是劉少奇的錯，而“ 決議”通篇都隻點毛澤東的錯，由此誘導全黨全軍全國人民誤認為又是毛澤東的錯。這是“ 決議”中的幾大無恥之二。“ 決議”宣稱毛澤東思想是“集體智慧”，這是人類曆史上最大最無恥的剽竊案！這是“ 決議”中的幾大無恥之三！
請問：當毛澤東“星星之火可以燎原”舉旗井岡之時、當毛澤東七日七夜無休無眠“論持久戰”之時.......當毛澤東規劃新中國“論十大關係”之時.......有誰參與了毛澤東腦細胞的思維活動？無恥啊無恥！本知道世界上有無恥之徒，想不到竟有如此無恥的！本知道世界上有不要臉之輩，沒想到竟有連鼻子都不要的！
轉載請注明作者。 2011.9.17.
體驗新版博客
上一篇： 絕對的權力導致絕對的廉潔？！ 鬧市閑人 下一篇： 祝 酒 歌 鬧市閑人原創
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
