正文
是誰刮的浮誇風——為毛主席申冤 鬧市閑人
人民公社運動和大躍進運動並不等於浮誇風。
右派和走資派將兩者混同起來加以攻擊是別有用心陰險惡毒。
是誰刮的浮誇風？
實際上,人民公社運動和大躍進運動取得了偉大的成績。僅就鋼鐵和水利來說，包括鞍鋼、包鋼、武鋼在內的幾十家大型鋼廠不都是大躍進結出的豐碩成果嗎？！而在大旱大澇災害頻繁的今天，我們的糧食還能豐收，不正是得益於大躍進“大興水利”“治理黃河”的豐功偉績嗎？！甚至於核武器核潛艇這樣的高科技不都是在大躍進中起步嗎？！我們今天還在毛主席他老人家的庇蔭之下，而一些人把三年自然災害中的人為的過錯栽贓給毛主席他老人家，對毛主席惡毒攻擊汙蔑了三十年，毛主席冤啦！
當然毫無疑問，大搞瞎指揮，煽動浮誇風，鼓吹“共產風”的錯誤行為使人民公社運動和大躍進運動遭受了嚴重挫折，致使廣大人民在三年自然災害中增添了人禍蒙受了巨大災難。
那麽，在人民公社運動和大躍進運動中大搞瞎指揮，煽動浮誇風，鼓吹“共產風”的究竟是何人？
鼓吹窮過渡、大刮“共產風”、浮誇風、瞎指揮、平均主義、否定商品交換……的“左”傾錯誤的始作俑者是誰？是劉少奇！而把浮誇風、“共產風”通過人民日報吹向全國的是誰？是當時掌管宣傳口的鄧小平！最後把關的是劉少奇。
這股“左”傾思潮最早見於1958年3月成都會議上吳芝圃的發言。河南省委書記吳芝圃吹噓：“—九五八年夏季糧食產量二百二十三億斤，”“—九五八年全省每口人合到一千五百斤左右的糧食。”
這個左傾苗頭當即受到毛澤東的批評。
其後吳芝圃頑固追隨劉少奇大刮浮誇風因而在河南實行了高征購。致使信陽成為三年自然災害中唯一出現群體餓死的重災區。吳芝圃甚至動用軍警堵截逃荒的人群以隱匿災情。當時國家設在河南的糧庫因為放衛星而高征購都裝得滿滿的。而吳芝圃隱匿災情寧可讓百姓餓死也不讓其所吹的衛星破產。文革中吳芝圃理所當然的受到河南人民的批鬥。可是在揭批“四人幫”中，鄧小平親目為早已年老病死的吳芝圃召開“平反”大會為吳芝圃平反“冤”“假”“錯”案。狼狽之態，由此可見一斑。
早在1958年3月及其後，毛主席先後多次找時任《人民日報》總編輯兼新華社社長吳冷西談話，要求《人民日報》和新華社要敢於抵製“五風”（官僚主義風、強迫命令風、瞎指揮風、浮誇風、“共產風”），不登“五風”文章，不發“五風”消息，一定要卡死。
吳冷西回憶說：
“毛澤東說：‘現在宣傳上要轉，非轉不可。如果不轉，《人民日報》就有變成中央日報的危險。’劉少奇說：‘不能馬上轉，不能全麵轉，而是要逐步轉。’”
吳冷西在回憶中自我檢討說：“在大躍進運動中，開始自己因毛主席的再三盯矚，還是比較慎重，但到了6月份就‘隨大流’了。因為當時的形勢是：把宣傳口關的這批中央領導‘思想解放，敢想敢做’的呼聲壓倒一切。而毛澤東的留有餘地或壓縮空氣的聲音微弱。在當時中央領導層中，他是少數者。所以我隻好‘隨大流’跟多數中央領導走，特別是跟把宣傳口關的主要領導人劉少奇、鄧小平走。”“對不起毛主席。”（吳冷西：《憶毛主席》第72頁）
“左”傾思潮的主帥是劉少奇。左”傾思潮是劉少奇左派幼稚病的瘋狂發作。
主管宣傳口的是鄧小平，在“思想解放，敢想敢做”的口號下浮誇風吹向全國。
劉少奇在1958年6月14日、6月30日、7月14—18日、7月19日，在北京、天津、山東的多次講話，到處鼓吹浮誇風，鼓吹“共產風”。
1958年6月14日，劉少奇同全國婦聯黨組織的談話：“要擺脫家務就要普遍建立公共食堂”，“15年可以趕上美國，再有15年等於三、四個美國。再有40年、50年中國可進入共產主義。”（上引劉少奇談話，見劉少奇：同全國婦聯黨組織談話<1958年6月14日>[A]人民出版社資料室：中國赫魯曉夫劉少奇反革命修正主義言集，<1958．6—1967．7>）
1958年6月30日，劉少奇在同《北京日報》編輯人員談話時說：共產主義社會的基層組織，現在開始實驗。（同前[A]）
1958年7月5日劉少奇在景山發電廠的講話：“現在趕上英國不是十幾年，兩三年就行了，明年後年要超過英國。這不是假的。鋼鐵、煤炭明年就可以超過，電要慢點，多幾年，大概五年，五年不行七年，......15年超過美國的問題。其實也用不了15年，七、八年就行了。……15年我們要超過整個歐洲（包括蘇聯）。......我們在報紙上所以不提二、三年趕英，七、八年超美，是為了麻痹敵人…”（同前[A]）
1958年7月14日到18日，劉少奇到山東壽張縣視察，聽說台前社畝產將達3萬至5萬斤的玉米，3萬至5萬斤的穀子，30萬斤地瓜和宏偉社畝產15000斤籽棉的豐產後，讚揚他們說：“你們壓倒了科學家，他們沒敢想的，你們做到了，這是個革命。”（《光明日報》1958年8月4日）
不僅如此，1958年8月6日，劉少奇派中共中央農村工作部副部長陳正人，帶著康有為的《大同書》到河北省徐水縣搞共產主義公社試點，傳達了劉少奇關於搞試點的指示，還把康有為的《大同書》送給一些人（趙雲山、趙本榮《徐水共產主義試點始末》《黨史通訊》1987年第六期）。
徐水縣委第一書記張國忠立即宣布“跑步進入共產主義”，成立公社，樹木歸集體，房屋也由公社統一分配，社員實行工資製，社員和幹部大搞實驗田，計劃一畝山藥產120萬斤，一棵白菜500斤，小麥畝產12萬斤，皮棉畝產5000斤。（康濯：《徐水人民公社頌》1958年9月1日《人民日報》）
劉少奇在江蘇常熟縣視察時，一個鄉的黨委書記告訴他稻穀畝產1萬斤，劉少奇反問道，還能再多嗎，你們這裏條件好，再搞一搞深翻，還能多打些。（《人民日報》1958．9．3日）
人民日報的這兩篇報導，把浮誇風、高指標風，強迫命令風、瞎指揮風、“共產風”刮向全國。
1958年9月13日，《人民日報》背著毛澤東發表了劉少奇和鄧小平審定的《高舉人民公社的紅旗前進》的社論，狂熱鼓吹“共產風”，鼓吹“窮過渡”，鼓吹“跑步進入共產主義”！再一次把共產風吹向全國，掀起了全國性的浮誇風共產風的高潮！
隨後，1958年9月18日《人民日報》報導稱：少奇同誌還對徐水全縣人民的生產和生活作了許多美妙而寬廣的安排。（康濯：《少奇同誌在徐水》）
1958年9月10日至11日，劉少奇到他的“共產主義試點公社”河北徐水縣視察，當他聽到有人說，給山藥灌狗肉湯，畝產可以收120萬斤時，即說道：“那麽做真有效果嗎？哈哈！你們可以養狗啊！狗很容易繁殖嘛！”（1958年9月18日《人民日報》）
1958年10月17日《人民日報》報導稱：由於少奇同誌做了許許多多的重要指示，到了9月13日，中共中央政治局委員國務院副總理兼財政部長李先念等人到徐水視察時，徐水縣已經實現了“一縣一社，縣、社合一”。一縣一社，即一縣一個公社，全縣統收統支，統一核算，共負盈虧，原來各社隊的收入統一交縣，支出統一由縣核撥，供給標準，工資水平全縣基本上—致。徐水人民公社已經消滅了生產資料私有製的某些殘餘，徐水全縣沒有一個小商販，他們全都實行了供給製。（李先念：《人民公社所見》）
徐水是劉少奇的共產主義試點縣。 浮誇風、“共產風”從徐水出發通過人民日報刮向全國。甚至，在劉少奇視察過的新鄉竟有已經解散家庭的人民公社。
1958年10月，為糾正浮誇風、高指標風，強迫命令風、瞎指揮風、“共產風”，毛主席派吳冷西、田家英各帶一個調查組，分別去劉少奇視察過的新鄉七裏營人民公社和修武人民公社做調查，以弄清楚劉少奇是怎樣做的。調查發現浮誇風、“共產風”已經刮到了瘋狂的地步。甚至在新鄉興寧人民公社已經解散家庭。
為糾正“左”傾錯誤毛主席召開一係列重要會議：
第一次鄭州會議（1958.11.2—10日），
武昌會議（1958．11．21—27日）
中共八屆六中全會（1958.11.28—12．1日）
第二次鄭州會議（1959．2．27—3．5日）
上海會議（1959．3．2—4．1日）
然而，由於毛主席為了培養接班人早已提出退居二線，1956年正式退居二線。 劉少奇作為培養的接班人代行國家元首職責，1959年劉少奇正式當選國家主席。
因此，盡管毛主席召開了一係列重要會議並作出了一些決議、決定，極力糾正浮誇風、“共產風”等“五風”錯誤，然而收效甚微。大多數中央領導跟著劉鄧浮誇。
為了有效遏製瞎指揮、浮誇風、“共產風”的錯誤，毛主席甚至被迫直接對基層喊話，發表了致省級、地級、縣級、社級、隊級、小隊級共六級幹部的公開信，公開號召基層幹部抵製浮誇風，可見在中央，毛主席反浮誇風的處境是何等的艱難啊！（毛澤東致六級幹部的公開信附後）。
那麽，是誰喪盡天良把瞎指揮、浮誇風、“共產風”的罪責強加給毛主席的？
鄧小平在《對起草<關於建國以來黨的若幹曆史問題的決議>的意見》中說：“‘大躍進’，毛澤東同誌頭腦發熱，我們不發熱？劉少奇同誌、周恩來同誌和我都沒有反對，陳雲同誌沒有講話。”（《鄧小平文選》＜1975—1982＞，第206頁。）鄧小平在 這 裏貌似反省假惺惺擔責任，鄧小平說毛主席頭腦發熱是誣陷是栽贓是卸責是無恥！
可是，當年與瞎指揮、浮誇風、“共產風”作堅決鬥爭並付出巨大努力糾正錯誤的毛澤東主席成了替罪羊蒙冤受誣遭受惡毒咒罵三十年了。毛主席冤啦！
右派和走資派聽著！今天，人民要剝開你們的畫皮戳穿你們的謊言！人民要為毛主席申冤！要把被你們惡意顛倒的曆史再顛倒過來！
人民要為毛主席申冤！
人民要為毛主席申冤！
人民要為毛主席申冤！
把顛倒的曆史重新顛倒過來。
大躍進，掌管宣傳口的鄧小平鼓吹“思想解放，敢想敢做”，大刮浮誇風。
改革開放，奪“華”權的鄧小平提倡解放思想，步子再大一點，跑步奔向囗囗主義。
轉載請注明作者。 2011.7.22.
附：1959年4月29日，毛澤東發布的致六級幹部的公開信。全文如下：
省級、地級、縣級、社級、隊級、小隊級的同誌們：
我想和同誌商量幾個問題，都是關於農業的。
第一個問題，包產問題。南方正在插秧，北方也在春耕。包產一定要落實。根本不要管上級規定的那一套指標。不管這些，隻管現實可能。例如，去年畝產隻有三百斤，今年能增產一百斤、二百斤，也就很好了。吹上八百斤、一千二百斤，甚至更多，吹牛而己，實際辦不到，有何益處呢？又例如，去年畝產五百斤的，今年增加二百斤、三百斤，也就算成績很大了，再增上去，就一般說，是不可能的。
第二個問題，密植問題。不可太稀，不可太密，許多年青幹部和某些上級機關缺少經驗，一個勁兒要密植，有些人竟說愈密愈好。不對，老年人懷疑，中年人也有懷疑的。這三種人開一個會，得出一個適當的密度，那就好了。既然要包產，密植問題就得由生產隊、生產小隊商量決定。上麵死硬的密植命令，不但無用，而且害人不淺。因此，根本不要下這種死硬的命令，省委可以規定一個密植幅度，不當作命令下達，隻供下麵參考。此外，上麵要精心研究，到底密植程度以何為好，積累經驗，根據因氣候不同，因地點不同，因土、肥、水、種等條件不同，因各種作物的情況不同，因田間管理水平高低不同，做出一個比較科學的密植程度的規定，幾年之內達到一個實際可行的標準那就好了。
第三個問題，節約糧食問題。要十分抓緊，按人定量。忙時多吃，閑時少吃，閑時半幹半稀，雜以蕃薯、青菜、瓜豆、芋頭之類。此事一定要十分抓緊。每年一定把收割、保管、吃用三件事（收、管、吃）抓得很緊很緊，而且要抓得及時，機不可失，時不再來。一定要有儲備糧，年年儲一點，逐年增多，經過十年八年奮鬥，糧食問題可能解決。在十年內，一切大話、高調切不可講，講就是十分危險的。須知我國是一個有六億五千萬人口的大國，吃飯是一件大事。
第四個問題，播種麵積要多少的問題。少種高產多收的計劃，是一個遠景計劃，是可能的。但在十年內不能全部實行，也不能大部實行。十年內，隻能看情況逐步實行。三年以內，大部不可行。三年以內，要力爭多種，目前幾年的方針是：廣種薄收與少種多收的高額豐產田同時進行。
第五個問題，機械化問題。農業的根本出路在於機械化。要有十年時間，四年以內小解決，七年以內中解決，十年以內大解決。今年；明年、後年，這三年內，主要依靠改良農具，半機械化農具，每省每地每縣都要設一個農具研究所，集中一批科學技術人員和農村有經驗的鐵匠、木匠，收集全省、全地、全縣各種比較進步的農具，加以比較，加以實驗，加以改進，試製新式農具。試製成功，在田裏實驗，確實有效，然後才能成批製造，加以推廣。提高機械化，用機械製造化學肥料這件事，必須包括在內，逐年增加化學肥料是一件十分重要的事。
第六個問題，講真話問題。包產能包多少，就講能包多少。不講經過努力實在做不到而又勉強講做得的假話。各項增產措施，實行八字憲法，每項都不可講假話。老實人，敢講真話的人，歸根到底，於人民事業有利，於自己也不吃虧。愛講假話的人，一害人民，二害自己，總是吃虧的。應當說，有許多假話是上麵壓出來的。上麵，一吹，二壓，三許願，使下麵很難辦。因此，幹勁一定要有，假話一定不可講。
以上六件事，請同誌們研究，可以提出不同意見，以求得真理為目的。我們辦農業、工業的經驗還很不足。一年一年積累經驗，再過十年，客觀必然性可能逐步被我們認識，在某種程度上，我們就有自由了。什麽叫自由？自由就是對必然的認識。
同目前流行的一些高調比較起來，我在這裏唱的是低調，目的在真正調動積極性，達到增產目的。如果事實不是我講的那樣低，而達到了較高的目的，我變為保守主義者，那就謝天謝地，不勝光榮之至。
分享到： 0
«上一篇：“橄欖形”“紡錘形”都不是“社會主義形” 鬧市閑人下一篇»： “分稅製”是重稅盤剝個體戶的起點 鬧市閑人;
最新博文
張維迎最近著的什麽急？ 鬧市閑人
誰在禁止閱讀《建國以來毛澤東文集》？ 鬧市閑人
評蔡慎坤 否定文革反思文革為何這麽難？ 鬧市閑人
續評蔡慎坤 否定文革反思文革為何這麽難？ 鬧市閑人
咆哮體 穀囗來殺人有木有？ 鬧市閑人
熱門博文
張維迎最近著的什麽急？ 鬧市閑人
朝鮮戰爭軼事 鬧市閑人
評前總理朱鎔基為何退而不休？ 鬧市閑人
鬧市閑人看"改開"名言 鬧市閑人
評茅於軾撰文稱消滅高利貸的方法是讓大家都去放高利貸 鬧市閑人 ...
人民公社運動和大躍進運動並不等於浮誇風。
右派和走資派將兩者混同起來加以攻擊是別有用心陰險惡毒。
是誰刮的浮誇風？
實際上,人民公社運動和大躍進運動取得了偉大的成績。僅就鋼鐵和水利來說，包括鞍鋼、包鋼、武鋼在內的幾十家大型鋼廠不都是大躍進結出的豐碩成果嗎？！而在大旱大澇災害頻繁的今天，我們的糧食還能豐收，不正是得益於大躍進“大興水利”“治理黃河”的豐功偉績嗎？！甚至於核武器核潛艇這樣的高科技不都是在大躍進中起步嗎？！我們今天還在毛主席他老人家的庇蔭之下，而一些人把三年自然災害中的人為的過錯栽贓給毛主席他老人家，對毛主席惡毒攻擊汙蔑了三十年，毛主席冤啦！
當然毫無疑問，大搞瞎指揮，煽動浮誇風，鼓吹“共產風”的錯誤行為使人民公社運動和大躍進運動遭受了嚴重挫折，致使廣大人民在三年自然災害中增添了人禍蒙受了巨大災難。
那麽，在人民公社運動和大躍進運動中大搞瞎指揮，煽動浮誇風，鼓吹“共產風”的究竟是何人？
鼓吹窮過渡、大刮“共產風”、浮誇風、瞎指揮、平均主義、否定商品交換……的“左”傾錯誤的始作俑者是誰？是劉少奇！而把浮誇風、“共產風”通過人民日報吹向全國的是誰？是當時掌管宣傳口的鄧小平！最後把關的是劉少奇。
這股“左”傾思潮最早見於1958年3月成都會議上吳芝圃的發言。河南省委書記吳芝圃吹噓：“—九五八年夏季糧食產量二百二十三億斤，”“—九五八年全省每口人合到一千五百斤左右的糧食。”
這個左傾苗頭當即受到毛澤東的批評。
其後吳芝圃頑固追隨劉少奇大刮浮誇風因而在河南實行了高征購。致使信陽成為三年自然災害中唯一出現群體餓死的重災區。吳芝圃甚至動用軍警堵截逃荒的人群以隱匿災情。當時國家設在河南的糧庫因為放衛星而高征購都裝得滿滿的。而吳芝圃隱匿災情寧可讓百姓餓死也不讓其所吹的衛星破產。文革中吳芝圃理所當然的受到河南人民的批鬥。可是在揭批“四人幫”中，鄧小平親目為早已年老病死的吳芝圃召開“平反”大會為吳芝圃平反“冤”“假”“錯”案。狼狽之態，由此可見一斑。
早在1958年3月及其後，毛主席先後多次找時任《人民日報》總編輯兼新華社社長吳冷西談話，要求《人民日報》和新華社要敢於抵製“五風”（官僚主義風、強迫命令風、瞎指揮風、浮誇風、“共產風”），不登“五風”文章，不發“五風”消息，一定要卡死。
吳冷西回憶說：
“毛澤東說：‘現在宣傳上要轉，非轉不可。如果不轉，《人民日報》就有變成中央日報的危險。’劉少奇說：‘不能馬上轉，不能全麵轉，而是要逐步轉。’”
吳冷西在回憶中自我檢討說：“在大躍進運動中，開始自己因毛主席的再三盯矚，還是比較慎重，但到了6月份就‘隨大流’了。因為當時的形勢是：把宣傳口關的這批中央領導‘思想解放，敢想敢做’的呼聲壓倒一切。而毛澤東的留有餘地或壓縮空氣的聲音微弱。在當時中央領導層中，他是少數者。所以我隻好‘隨大流’跟多數中央領導走，特別是跟把宣傳口關的主要領導人劉少奇、鄧小平走。”“對不起毛主席。”（吳冷西：《憶毛主席》第72頁）
“左”傾思潮的主帥是劉少奇。左”傾思潮是劉少奇左派幼稚病的瘋狂發作。
主管宣傳口的是鄧小平，在“思想解放，敢想敢做”的口號下浮誇風吹向全國。
劉少奇在1958年6月14日、6月30日、7月14—18日、7月19日，在北京、天津、山東的多次講話，到處鼓吹浮誇風，鼓吹“共產風”。
1958年6月14日，劉少奇同全國婦聯黨組織的談話：“要擺脫家務就要普遍建立公共食堂”，“15年可以趕上美國，再有15年等於三、四個美國。再有40年、50年中國可進入共產主義。”（上引劉少奇談話，見劉少奇：同全國婦聯黨組織談話<1958年6月14日>[A]人民出版社資料室：中國赫魯曉夫劉少奇反革命修正主義言集，<1958．6—1967．7>）
1958年6月30日，劉少奇在同《北京日報》編輯人員談話時說：共產主義社會的基層組織，現在開始實驗。（同前[A]）
1958年7月5日劉少奇在景山發電廠的講話：“現在趕上英國不是十幾年，兩三年就行了，明年後年要超過英國。這不是假的。鋼鐵、煤炭明年就可以超過，電要慢點，多幾年，大概五年，五年不行七年，......15年超過美國的問題。其實也用不了15年，七、八年就行了。……15年我們要超過整個歐洲（包括蘇聯）。......我們在報紙上所以不提二、三年趕英，七、八年超美，是為了麻痹敵人…”（同前[A]）
1958年7月14日到18日，劉少奇到山東壽張縣視察，聽說台前社畝產將達3萬至5萬斤的玉米，3萬至5萬斤的穀子，30萬斤地瓜和宏偉社畝產15000斤籽棉的豐產後，讚揚他們說：“你們壓倒了科學家，他們沒敢想的，你們做到了，這是個革命。”（《光明日報》1958年8月4日）
不僅如此，1958年8月6日，劉少奇派中共中央農村工作部副部長陳正人，帶著康有為的《大同書》到河北省徐水縣搞共產主義公社試點，傳達了劉少奇關於搞試點的指示，還把康有為的《大同書》送給一些人（趙雲山、趙本榮《徐水共產主義試點始末》《黨史通訊》1987年第六期）。
徐水縣委第一書記張國忠立即宣布“跑步進入共產主義”，成立公社，樹木歸集體，房屋也由公社統一分配，社員實行工資製，社員和幹部大搞實驗田，計劃一畝山藥產120萬斤，一棵白菜500斤，小麥畝產12萬斤，皮棉畝產5000斤。（康濯：《徐水人民公社頌》1958年9月1日《人民日報》）
劉少奇在江蘇常熟縣視察時，一個鄉的黨委書記告訴他稻穀畝產1萬斤，劉少奇反問道，還能再多嗎，你們這裏條件好，再搞一搞深翻，還能多打些。（《人民日報》1958．9．3日）
人民日報的這兩篇報導，把浮誇風、高指標風，強迫命令風、瞎指揮風、“共產風”刮向全國。
1958年9月13日，《人民日報》背著毛澤東發表了劉少奇和鄧小平審定的《高舉人民公社的紅旗前進》的社論，狂熱鼓吹“共產風”，鼓吹“窮過渡”，鼓吹“跑步進入共產主義”！再一次把共產風吹向全國，掀起了全國性的浮誇風共產風的高潮！
隨後，1958年9月18日《人民日報》報導稱：少奇同誌還對徐水全縣人民的生產和生活作了許多美妙而寬廣的安排。（康濯：《少奇同誌在徐水》）
1958年9月10日至11日，劉少奇到他的“共產主義試點公社”河北徐水縣視察，當他聽到有人說，給山藥灌狗肉湯，畝產可以收120萬斤時，即說道：“那麽做真有效果嗎？哈哈！你們可以養狗啊！狗很容易繁殖嘛！”（1958年9月18日《人民日報》）
1958年10月17日《人民日報》報導稱：由於少奇同誌做了許許多多的重要指示，到了9月13日，中共中央政治局委員國務院副總理兼財政部長李先念等人到徐水視察時，徐水縣已經實現了“一縣一社，縣、社合一”。一縣一社，即一縣一個公社，全縣統收統支，統一核算，共負盈虧，原來各社隊的收入統一交縣，支出統一由縣核撥，供給標準，工資水平全縣基本上—致。徐水人民公社已經消滅了生產資料私有製的某些殘餘，徐水全縣沒有一個小商販，他們全都實行了供給製。（李先念：《人民公社所見》）
徐水是劉少奇的共產主義試點縣。 浮誇風、“共產風”從徐水出發通過人民日報刮向全國。甚至，在劉少奇視察過的新鄉竟有已經解散家庭的人民公社。
1958年10月，為糾正浮誇風、高指標風，強迫命令風、瞎指揮風、“共產風”，毛主席派吳冷西、田家英各帶一個調查組，分別去劉少奇視察過的新鄉七裏營人民公社和修武人民公社做調查，以弄清楚劉少奇是怎樣做的。調查發現浮誇風、“共產風”已經刮到了瘋狂的地步。甚至在新鄉興寧人民公社已經解散家庭。
為糾正“左”傾錯誤毛主席召開一係列重要會議：
第一次鄭州會議（1958.11.2—10日），
武昌會議（1958．11．21—27日）
中共八屆六中全會（1958.11.28—12．1日）
第二次鄭州會議（1959．2．27—3．5日）
上海會議（1959．3．2—4．1日）
然而，由於毛主席為了培養接班人早已提出退居二線，1956年正式退居二線。 劉少奇作為培養的接班人代行國家元首職責，1959年劉少奇正式當選國家主席。
因此，盡管毛主席召開了一係列重要會議並作出了一些決議、決定，極力糾正浮誇風、“共產風”等“五風”錯誤，然而收效甚微。大多數中央領導跟著劉鄧浮誇。
為了有效遏製瞎指揮、浮誇風、“共產風”的錯誤，毛主席甚至被迫直接對基層喊話，發表了致省級、地級、縣級、社級、隊級、小隊級共六級幹部的公開信，公開號召基層幹部抵製浮誇風，可見在中央，毛主席反浮誇風的處境是何等的艱難啊！（毛澤東致六級幹部的公開信附後）。
那麽，是誰喪盡天良把瞎指揮、浮誇風、“共產風”的罪責強加給毛主席的？
鄧小平在《對起草<關於建國以來黨的若幹曆史問題的決議>的意見》中說：“‘大躍進’，毛澤東同誌頭腦發熱，我們不發熱？劉少奇同誌、周恩來同誌和我都沒有反對，陳雲同誌沒有講話。”（《鄧小平文選》＜1975—1982＞，第206頁。）鄧小平在 這 裏貌似反省假惺惺擔責任，鄧小平說毛主席頭腦發熱是誣陷是栽贓是卸責是無恥！
可是，當年與瞎指揮、浮誇風、“共產風”作堅決鬥爭並付出巨大努力糾正錯誤的毛澤東主席成了替罪羊蒙冤受誣遭受惡毒咒罵三十年了。毛主席冤啦！
右派和走資派聽著！今天，人民要剝開你們的畫皮戳穿你們的謊言！人民要為毛主席申冤！要把被你們惡意顛倒的曆史再顛倒過來！
人民要為毛主席申冤！
人民要為毛主席申冤！
人民要為毛主席申冤！
把顛倒的曆史重新顛倒過來。
大躍進，掌管宣傳口的鄧小平鼓吹“思想解放，敢想敢做”，大刮浮誇風。
改革開放，奪“華”權的鄧小平提倡解放思想，步子再大一點，跑步奔向囗囗主義。
轉載請注明作者。 2011.7.22.
附：1959年4月29日，毛澤東發布的致六級幹部的公開信。全文如下：
省級、地級、縣級、社級、隊級、小隊級的同誌們：
我想和同誌商量幾個問題，都是關於農業的。
第一個問題，包產問題。南方正在插秧，北方也在春耕。包產一定要落實。根本不要管上級規定的那一套指標。不管這些，隻管現實可能。例如，去年畝產隻有三百斤，今年能增產一百斤、二百斤，也就很好了。吹上八百斤、一千二百斤，甚至更多，吹牛而己，實際辦不到，有何益處呢？又例如，去年畝產五百斤的，今年增加二百斤、三百斤，也就算成績很大了，再增上去，就一般說，是不可能的。
第二個問題，密植問題。不可太稀，不可太密，許多年青幹部和某些上級機關缺少經驗，一個勁兒要密植，有些人竟說愈密愈好。不對，老年人懷疑，中年人也有懷疑的。這三種人開一個會，得出一個適當的密度，那就好了。既然要包產，密植問題就得由生產隊、生產小隊商量決定。上麵死硬的密植命令，不但無用，而且害人不淺。因此，根本不要下這種死硬的命令，省委可以規定一個密植幅度，不當作命令下達，隻供下麵參考。此外，上麵要精心研究，到底密植程度以何為好，積累經驗，根據因氣候不同，因地點不同，因土、肥、水、種等條件不同，因各種作物的情況不同，因田間管理水平高低不同，做出一個比較科學的密植程度的規定，幾年之內達到一個實際可行的標準那就好了。
第三個問題，節約糧食問題。要十分抓緊，按人定量。忙時多吃，閑時少吃，閑時半幹半稀，雜以蕃薯、青菜、瓜豆、芋頭之類。此事一定要十分抓緊。每年一定把收割、保管、吃用三件事（收、管、吃）抓得很緊很緊，而且要抓得及時，機不可失，時不再來。一定要有儲備糧，年年儲一點，逐年增多，經過十年八年奮鬥，糧食問題可能解決。在十年內，一切大話、高調切不可講，講就是十分危險的。須知我國是一個有六億五千萬人口的大國，吃飯是一件大事。
第四個問題，播種麵積要多少的問題。少種高產多收的計劃，是一個遠景計劃，是可能的。但在十年內不能全部實行，也不能大部實行。十年內，隻能看情況逐步實行。三年以內，大部不可行。三年以內，要力爭多種，目前幾年的方針是：廣種薄收與少種多收的高額豐產田同時進行。
第五個問題，機械化問題。農業的根本出路在於機械化。要有十年時間，四年以內小解決，七年以內中解決，十年以內大解決。今年；明年、後年，這三年內，主要依靠改良農具，半機械化農具，每省每地每縣都要設一個農具研究所，集中一批科學技術人員和農村有經驗的鐵匠、木匠，收集全省、全地、全縣各種比較進步的農具，加以比較，加以實驗，加以改進，試製新式農具。試製成功，在田裏實驗，確實有效，然後才能成批製造，加以推廣。提高機械化，用機械製造化學肥料這件事，必須包括在內，逐年增加化學肥料是一件十分重要的事。
第六個問題，講真話問題。包產能包多少，就講能包多少。不講經過努力實在做不到而又勉強講做得的假話。各項增產措施，實行八字憲法，每項都不可講假話。老實人，敢講真話的人，歸根到底，於人民事業有利，於自己也不吃虧。愛講假話的人，一害人民，二害自己，總是吃虧的。應當說，有許多假話是上麵壓出來的。上麵，一吹，二壓，三許願，使下麵很難辦。因此，幹勁一定要有，假話一定不可講。
以上六件事，請同誌們研究，可以提出不同意見，以求得真理為目的。我們辦農業、工業的經驗還很不足。一年一年積累經驗，再過十年，客觀必然性可能逐步被我們認識，在某種程度上，我們就有自由了。什麽叫自由？自由就是對必然的認識。
同目前流行的一些高調比較起來，我在這裏唱的是低調，目的在真正調動積極性，達到增產目的。如果事實不是我講的那樣低，而達到了較高的目的，我變為保守主義者，那就謝天謝地，不勝光榮之至。
分享到： 0
«上一篇：“橄欖形”“紡錘形”都不是“社會主義形” 鬧市閑人下一篇»： “分稅製”是重稅盤剝個體戶的起點 鬧市閑人;
最新博文
張維迎最近著的什麽急？ 鬧市閑人
誰在禁止閱讀《建國以來毛澤東文集》？ 鬧市閑人
評蔡慎坤 否定文革反思文革為何這麽難？ 鬧市閑人
續評蔡慎坤 否定文革反思文革為何這麽難？ 鬧市閑人
咆哮體 穀囗來殺人有木有？ 鬧市閑人
熱門博文
張維迎最近著的什麽急？ 鬧市閑人
朝鮮戰爭軼事 鬧市閑人
評前總理朱鎔基為何退而不休？ 鬧市閑人
鬧市閑人看"改開"名言 鬧市閑人
評茅於軾撰文稱消滅高利貸的方法是讓大家都去放高利貸 鬧市閑人 ...
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
