正文

Zt 柳鯤鵬:養活陳景潤的大鍋飯萬歲

(2013-05-29 07:12:14) 下一個
小 中 大引用 推薦 編輯 隻看 複製
柳鯤鵬:養活陳景潤的大鍋飯萬歲
養活陳景潤的大鍋飯萬歲
  
柳鯤鵬

  
  http://blog.sina.com.cn/quantum6
  
  2009-10-23
  
  關鍵字:大鍋飯 陳景潤 高科技
  
  簡介:提供越多空閑時間的社會,就是越先進的社會,人閑著才會去搞高科技和文化活動,而大鍋飯恰好提供了這樣的條件。於是乎,大鍋飯期間,中國科技突飛猛進。大鍋飯被河蟹三十年了,大學生學曆博士院士論文滿天飛,盡管成天鼓吹成就巨大,三十年科技出了個屁啊,原來的科研教育體係都全麵徹底崩潰了。而新中國數學最高成就的陳景潤,幸虧生活在大鍋飯時代,得以成就自己的事業。即使養一萬個懶漢能換一個陳景潤,值!養活陳景潤的大鍋飯萬歲!產生無數高科技的大鍋飯萬歲!
  
  ************
  
  文化科技這些精神方麵的東西,是聰明人搞的。這需要一個先決條件,即生產力要發展到一定階段,讓這些人不從事體力勞動(特別是糧食生產)也能活得好好的。如果成天沒有飯吃,哪裏有精力心思搞什麽文化科技啊。而這種非生產相關的活動,反過來又會促進生產。從人類進化的方向來看,越來越多的精力時間用於非生產勞動,以創造和享受更多更好的精神生活。換句話說,提供越多空閑時間的社會,就是越先進的社會。到目前為止,什麽社會最能提供這種條件?不是資本主義,而是大鍋飯。
  
  萬惡的養活懶漢的大鍋飯是最先進的社會?有人馬上就神經質的跳起來。表急嘛,看被洗腦的樣子,不是很醜陋嘛。不是要誓死捍衛別人說話的權利嘛。比如說吧:
  
  大鍋飯養懶漢,哪個社會不養懶漢啊?怎麽大鍋飯養懶漢就不行呢?最多說養懶漢多了一點嘛。且不說是不是真的多,即使多一點就,也不是什麽大罪吧。
  
  大鍋飯體現了生命上的平等。對於懶漢,是不是就要把他們餓死?是不是就要嚴厲懲罰他們?當然不是,要尊重他們的生命嘛,還要尊重他們的尊嚴,這兩點隻有大鍋飯做得最好。
  
  大鍋飯飽受指責的就是共同貧窮。貧富是個相對概念,說比黴國可能窮,比起印度不是富裕很多了嘛。如果這樣一比,印度就應該先搞大鍋飯。人不能太貪,要知足常樂,要節約資源,這一點還是大鍋飯做得好。
  
  有人說咱們先富裕再大鍋飯不是更好嘛。那什麽叫富裕呢?什麽時候是個頭呢?何時才能實施大鍋飯呢?這就象一個富翁與一個漁民一樣,富翁奮鬥一輩子才有時間在海灘上睡覺,而漁民從小就這樣享受生活,對於一下富翁的奮鬥和財富意義何在?這個例子有點極端,但是也說明,很多東西本來就是可以享受的。
  
  前麵說過大鍋飯讓人們有時間搞科技文化,這可以從新中國的情況得以證明:
  
  文化方麵,不用關心生活問題,於是編的編演的演。雖然說到大鍋飯下好壞一個樣,架不住熟能生巧啊。所以有了樣板戲,有了眾多不用擔心被潛規則的演員,有了各種赤腳醫生,有了作曲家。
  
  再說說科技。在大鍋飯的保證下,科技人員不用關心生活,大腦又不能閑下來,怎麽辦?成天瞎琢磨科技,或者搞技術改進。因為不用擔心被開除,所以可以大膽的指出上級或權威的錯誤。所以科技隻能突飛猛進,並伴隨著無數的發明,最出名的就是新四大發明。
  
  看看今天,大鍋飯被河蟹三十年了,文化都出了些垃圾,貪官學霸們揮霍著潛規則的皮鞭橫行霸道。大學生學曆博士院士論文滿天飛,盡管成天鼓吹成就巨大,三十年科技出了個屁啊,原來的科研教育體係都全麵徹底崩潰了,整個一殖民地經濟(學名世界工廠)。
  
  說了半天,有人還是沒有認識到大鍋飯的好處,咱們舉例吧。新中國在數學方麵,取得最大成就是什麽?就是證明了哥德巴赫猜想的1+2。這個成就是誰取得的?陳景潤。陳景潤是個什麽樣的人?不誇張的說,除了數學方麵的才華,其他方麵可以說一無所長,說一生活白癡也不是太誇張。這種人放今天,要麽天天為生活奔波,要麽活活餓死。但是他幸虧生活在大鍋飯時期,不用擔心餓死,可以一心一意的搞數學。偶你受到一點壞人幹擾,也迅速被雪亮眼睛的群眾保護了,所以在文革時安心搞出了1+2,直到今天依然沒有被突破。
  
  如果大鍋飯搞到現在,那中國有多少陳景潤啊,搞各門科學的都有,隻怕那個諾貝你獎全被中國人包了。中國自己設一個毛澤東獎或者大鍋飯獎,讓全世界跟中國學習大鍋飯。至於說養懶漢,即使一萬個懶漢能換一個陳景潤,值!
  
  養活陳景潤的大鍋飯萬歲!產生無數高科技的大鍋飯萬歲!
  
  
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.