正文

Zt 李慎明:正確評價改革開放前後兩個曆史時期

(2013-05-25 18:09:46) 下一個
李慎明:正確評價改革開放前後兩個曆史時期
2013-05-13 19:06人民網
244
字號:TT
  2013年1月5日,習近平總書記在新進中央委員會的委員、候補委員學習貫徹黨的十八大精神研討班上明確指出,我們黨領導人民進行社會主義建設,有改革開放前和改革開放後兩個曆史時期,這是兩個相互聯係又有重大區別的時期,但本質上都是我們黨領導人民進行社會主義建設的實踐探索。中國特色社會主義是在改革開放曆史新時期開創的,但也是在新中國已經建立起社會主義基本製度並進行了20多年建設的基礎上開創的。雖然這兩個曆史時期在進行社會主義建設的思想指導、方針政策、實際工作上有很大差別,但兩者決不是彼此割裂的,更不是根本對立的。不能用改革開放後的曆史時期否定改革開放前的曆史時期,也不能用改革開放前的曆史時期否定改革開放後的曆史時期。要堅持實事求是的思想路線,分清主流和支流,堅持真理,修正錯誤,發揚經驗,吸取教訓,在這個基礎上把黨和人民事業繼續推向前進。

  筆者認為,習近平同誌的講話與黨的十八大報告一樣,都科學、正確、準確地評價了以毛澤東同誌為核心的黨的第一代中央領導集體的偉大功績,這深得黨心、軍心和民心,具有重大意義。

  在一些人的印象中,毛澤東根本不會搞經濟建設,隻會搞階級鬥爭。這是一種誤解。毛澤東在經濟建設上也確實有失誤,我們應認真記取。但說毛澤東不懂經濟,不會搞經濟建設,不是事實。毛澤東時期經濟建設的成就與失誤相比,成就不僅是主要的,更是偉大的。1949年新中國建立時經濟基礎十分薄弱。新中國一建立,並不是我們要閉關鎖國。早在延安時期,毛澤東就多次談過,革命勝利以後,他要出訪的第一個國家,就是到美國去,要向美國學習如何搞現代化工業和現代化農業。還在我國解放戰爭之時,西方強國便協助蔣介石政府對我解放區實行經濟封鎖。新中國成立前夕的1949年8月30日,毛澤東在揮筆寫就的批判美國國務卿艾奇遜把美國對中國的侵略說成是友誼的《“友誼”,還是侵略?》一文中明確指出,解放區比如上海,解放以後本來是開放的,現在卻被人用美國的軍艦和軍艦上所裝的大炮,實行了一條很不神聖的原則:門戶封鎖。新中國一成立,帝國主義列強對我國便實行更加嚴酷的經濟封鎖,美國等西方強國對我國科技禁運的項目比蘇聯東歐國家竟還多出500多項。但新中國建立後一直到毛澤東逝世的新中國前27年,一是先後進行了抗美援朝、抗美援越戰爭,投入大量人力、物力和財力進行的“大三線”“小三線”建設,成功化解了蘇聯霸權主義企圖對我國進行的“核打擊”。這實際上相當於三場較大規模的反侵略戰爭,有力地捍衛了我國的主權和神聖領土。在赫魯曉夫時期,蘇聯霸權主義利用我國的自然災害和工作中的失誤,逼迫我國還債,企圖壓迫我國屈服。當時中國欠蘇聯的各項借款和應付利息共計折合人民幣52億餘元(其中60%以上是抗美援朝戰爭中我國借支的軍事物資的貸款和利息)。按照原定協議,這些外債於1965年全部還清。當時新中國成立僅10年有餘,工業尚在起步階段,所以隻能用豬肉、雞蛋、蘋果等農副產品來償還。河南省一直是全國生產糧食和生豬生產的大省。現任鄭州市金水區一基層單位黨總支書記的宋豐年曾告訴筆者:“20世紀60年代,我曾在鄭州市肉聯加工廠生產一線勞動過。該廠連續幾年每年冬季前後的半年時間裏,每天都要宰殺5000多頭優質肥豬,當即運往蘇聯還債。”這就更加重了我國人民群眾的生活困難。但是,我國人民有誌氣,到1964年,我國提前一年還清了20世紀50年代欠蘇聯的全部貸款和利息。


  二是獨立自主、自力更生研發出“兩彈一星一潛艇”。1964年10月,我國第一顆原子彈爆炸成功。1966年12月,我國第一顆氫彈試驗爆炸成功。1970年4月,我國第一顆人造衛星發射成功。1971年9月,我國第一艘核潛艇下水。1974年8月,正式加入人民海軍戰鬥序列。不少人對“兩彈一星”關注多,對核潛艇了解得少。這裏所說的核潛艇不是核動力潛艇,而是意味著具備了具有戰略意義上的第二次核還擊能力的核潛艇,是最後製約霸權主義和強權政治者企圖威懾我和平發展的最有力的“殺手鐧”。鄧小平1988年明確指出,如果60年代以來中國沒有原子彈、氫彈,沒有發射衛星,中國就不能叫有重要影響的大國,就沒有現在這樣的國際地位。

  三是建立了獨立的比較完整的工業體係和國民經濟體係,其中有大量的自主科研成就與研發技術。

  四是建成國計民生所必需的大量的基本基礎設施。李先念明確講過,基本建設是投入七塊產出一塊,而加工工業是投入一塊產出七塊。毛澤東時期的短短27年中,我國主要靠人力修建的84000多座水庫,至今仍在農業生產中發揮著最基礎和中堅性作用。

  五是排除種種幹擾加入聯合國。由於毛澤東關於“三個世界”劃分理論的正確指導,我國與美國、歐洲諸國和日本等主要國家的外交關係取得突破性進展,成功打破外部霸權主義和強權政治對我的嚴酷封鎖,真正跨入了大國的行列,並迎來和平與發展的時代主題。以上五條需要投入大量的人力、物力和財力,並且十分耗時。這為我國的改革開放奠定了堅實的物質財富,又創造了良好的國際環境。

  六是毛澤東時期,我國既無內債,又無外債。當然,我國不借外債,一度沒有內債,影響甚至嚴重影響了當時的經濟社會發展,也可以說這是當時工作中的一個失誤,是思想僵化的一種表現,我們應從中汲取教訓。改革開放就汲取了這一教訓。但從當時的客觀情況看,那時還不具備大規模引進外資的國際環境。從兩分法的角度看,沒有內外債,也就沒有為後人留下還債的包袱。

  以上成就的取得,是全國各族人民共同勒緊“褲腰帶”、“過窮日子”、從嗓子眼裏摳出食物和節省必要日常生活開支而積攢下大量的物力和財力所換來的。這也是我們大家在毛澤東時代“過窮日子”的主要緣由之一。

  “中國共產黨在中華人民共和國成立以後的曆史,總的來說,是我們黨在馬克思列寧主義、毛澤東思想指導下,領導全國各族人民進行社會主義革命和社會主義建設並取得巨大成就的曆史。社會主義製度的建立,是我國曆史上最深刻最偉大的社會變革,是我國今後一切前進和發展的基礎。鄧小平說得好,不提毛澤東思想,對毛澤東同誌的功過評價不恰當,老工人通不過,土改時候的貧下中農通不過,同他們聯係的一大批幹部也通不過。毛澤東思想這個旗幟丟不得。丟掉了這個旗幟,實際上就否定了我們黨的光輝曆史。江澤民、胡錦濤和習近平同誌在多種場合也多次高度評價毛澤東偉大的曆史功績和毛澤東思想的曆史地位。實踐已經證明並將繼續證明,鄧小平和江澤民、胡錦濤、習近平同誌對黨、國家和人民的這一重大的曆史性貢獻將永載史冊,中華民族世世代代將永遠銘記在心。

  筆者在20世紀60年代的三年困難時期,就曾吃過草籽和榆樹皮等,但筆者認為,我們審視曆史,決不能簡單地站在個人得失立場,必須跳出個人局限,站在人民和曆史乃至站在全人類文明進步的角度去觀察問題,方可能得到事物的真諦與本質。不能在毛澤東時代自己曾經餓過幾天肚子,過了幾年窮日子,就把新中國成立後毛澤東時期前27年的艱辛奮鬥與後30多年的改革開放割裂甚至對立起來。決不能否認新中國前27年的失誤和錯誤,決不能為毛澤東的錯誤辯護,一定要認真汲取其中的教訓。但失誤和錯誤也不是毛澤東一個人的。現在有的人把新中國毛澤東時期說得一無是處,甚至是暗無天日,這不是糊塗,就是別有用心甚至別有所圖。

  國際共產主義運動曆史經驗反複證明,要搞垮一個社會主義國家,首先就要攻擊這個國家執政的共產黨;要搞垮這個國家執政的共產黨,首先就要醜化這個執政黨的主要領袖。這是國內外敵對勢力企圖西化、分化我們的最直接、最便捷、花錢最少但卻最有效的手段。蘇共亡黨、蘇聯解體的根本教訓之一,就是蘇聯國內外的敵對勢力投入大量金錢,創辦和引導各種媒體惡毒攻擊、抹黑進而從根本上否定斯大林乃至列寧。

  什麽叫曆史?曆史由時間與空間組成,是相對於現在的過去式時空的存在。從嚴格意義上講,我們現在所讀的叫著“曆史”的課本或書籍或相關文章等這些紙質記憶,僅僅是曆史中特定人物的記憶、記錄或認識。這些記憶、記錄或認識是不是曆史的本來麵貌,揭示的是不是曆史的本質和規律,是需要認真地分析與甄別的。恩格斯在19世紀80年代就指出,資產階級把一切變成商品,對曆史學也是如此。資產階級的本性,它生存的條件,就是要偽造一切商品,因而也要偽造曆史。偽造得最符合資產階級利益的曆史著作,所獲得的報酬也最多。法國哲學家、曆史學家福柯說,誰控製了人們的記憶,誰就控製了人們的行為的脈動,因此,占有記憶,控製它、管理它,是生死攸關的。20世紀50年代的美國“麥卡錫時代”,美國當局總共抓捕甚至殺害了多少美國共產黨人及其同情者,這是鐵幕,無人知曉。1965年,在美國中央情報局支持下,印度尼西亞軍事當局殺害約50萬至100萬印尼共產黨及其同情者,連當時的美國媒體也報道說,甚至河水被染成紅色,在當今的全球化和信息時代,卻幾乎也無人知曉。而所謂的斯大林在肅反中殺了三千萬,所謂毛澤東發動“大躍進”餓死三千萬,這“兩個三千萬”地球人都知道。但這“兩個三千萬”都是有人刻意編造的虛假數據。當然,說明這一點需要寫專文論證。1957年的反右,劃了55萬右派,無庸諱言,其中有不少受冤枉的同誌,但沒有處死一個,卻全部被描述成“血淋淋”的,地球人都知道。而他們在印尼殺死的50萬至100萬人,地球人卻幾乎無人知曉,更無人譴責。國際資本控製的種種媒體就是這麽和這樣的“客觀”、“真實”和“公允”嗎?!

  1994年,海外出版了李誌綏的《毛澤東的私人醫生回憶錄》。筆者曾在中南海工作10多年,與毛澤東多名身邊工作人員有過接觸。看到此書中對毛澤東的攻擊特別是所謂私生活的描述後,即找到毛澤東去世後仍在中南海菊香書屋整理毛澤東圖書的周福明。早在1960年,周福明即是毛澤東身邊的衛士,並兼管毛澤東的理發。周福明看了李誌綏所謂的回憶錄,十分氣憤地說:“這完全是胡說八道,我看是惡意編造。上個世紀五六十年代,主席身體很好,很少吃藥。要吃就是安眠藥。安眠藥都是我們警衛戰士去拿的。李誌綏基本接觸不到主席,何來他所看到的主席的所謂私生活?!”李誌綏1988年到的美國,帶去的僅是一本薄薄的手稿。當時,有美國中央情報局背景的人找到他,說你這一回憶錄沒有可讀性,沒有市場效應。李同意潤色,一種說法是100萬美元,另一種說法為50萬美元。至少李誌綏是為了個人的生活,他所謂的回憶錄即由別人捉刀代筆,變成了厚厚一本。書中把他到中南海門診部工作的時間,從1957年6月提前到1954年4月,書中有相當的篇幅是描述他根本沒有到中南海門診部工作之前的事。所謂的事實即完全的杜撰。筆者建議讀過李誌綏的《毛澤東的私人醫生回憶錄》這本偽曆史著作的能夠讀一讀1998年中央文獻出版社出版的林克、吳旭君和徐濤為批駁李誌綏謊言而寫的專著《曆史的真實》。

  英國情報機關也資助英國華裔女作家張戎與其英籍丈夫合著《毛澤東:鮮為人知的故事》,2005年出版。1991年筆者見過張戎本人。2008年,筆者訪問英國劍橋大學,劍橋大學幾位教授異口同聲地說:“我們可以不討論張戎的書。裏麵的邏輯矛盾就比比皆是。這本書不值得我們浪費時間去討論。”連法國一家報紙在報道此事也說,在張戎等人看來,希特勒和斯大林早已聲名狼藉,而毛澤東的肖像卻依然掛在天安門城樓上。張戎要移動這張肖像。李誌綏的《毛澤東的私人醫生回憶錄》和張戎與其英籍丈夫合著《毛澤東:鮮為人知的故事》,被國際資本翻譯成各種文字,在不少國家出版發行。中文版也從香港、台灣等地帶回到大陸不少。這兩本所謂的曆史著作,在國內外都產生過轟動效應。現仍在國際國內都有相當的影響。

  拿破侖說,一支筆杆子勝過兩千條槍。艾森豪威爾說,一美元的外宣費用等於五美元的國防費用。尼克鬆在“水門事件”中受挫,差點受到彈劾。他慨歎,三份不友好的報紙比一千把刺刀更可怕。國內外別有用心的人肆意誇大毛澤東晚年的錯誤,甚至不惜偽造事實,極盡造謠、誹謗、汙蔑之能事,惡毒攻擊毛澤東,這絕不是僅僅涉及毛澤東個人的問題,而是他們企圖進而否定鄧小平、周恩來、劉少奇、朱德、陳雲等我們黨的其他領袖人物和一大批老一輩無產階級革命家,全盤否定我們黨和人民艱辛奮鬥的光榮曆史、否定馬克思主義、否定人民民主專政的社會主義製度,其實質是為把社會主義的新中國重新拉向殖民地半殖民地製造思想政治輿論。

  早在幾年前,習近平同誌在全國黨史工作會上就明確指出,要警惕“曆史虛無主義”的特有危害,並提醒全黨要高度警惕。筆者認為,目前國際壟斷資本基於其搞垮蘇共和蘇聯的“經驗”,在竭力販賣馬克思主義、社會主義和中國共產黨的“曆史虛無主義”之時,把主要矛頭集中放在攻擊毛澤東和毛澤東思想上,這是國內外敵對勢力企圖在近期甚至近幾年圍剿、演變、顛覆社會主義中國戰略部署中十分重要的組成,是其“軟實力”、“巧實力”十分重要的組成。盡管這僅是極少數人的行為,但他們能量很大。加上各種資本控製的種種媒體特別是互聯網的擴散與擴張作用,對此我們必須高度重視,認真恰當應對。能否恰當應對國內外敵對勢力特別是國際資本操縱的對毛澤東以及周恩來、鄧小平、江澤民等我們黨的領袖人物的攻擊,這對在現在和今後一個相當長的時期內抵禦他們的西化、分化,以確保我們黨永不變質,具有重要的戰略意義。從一定意義和一定範圍講,敵人比我們強大的隻有一點,就是他們可以不顧人類起碼的良知與道德,用造謠這一極其墮落和卑鄙的武器攻擊人,並以強大的資本,給這些謠言、誣蔑和攻擊插上翅膀,在全球各個角落“飛翔”。

  但曆史的經驗也已反複證明,誰把以美國為首的西方世界打得越痛,誰就會被以美國為首的西方世界攻得越烈,但廣大人民群眾最終會對誰越親,把誰記得越牢。

  2013年1月21日,美國總統奧巴馬在第二任就職典禮的講話中指出,作為美國公民,有義務塑造我們時代的辯題,不僅是通過我們的選票,而且要為捍衛悠久的價值觀和持久的理想發聲。馬列主義、毛澤東思想和鄧小平理論、“三個代表”重要思想、科學發展觀不僅是我們的指導思想,而且同時也是我們共產黨人的價值觀。在捍衛我們黨、國家和人民的價值觀上,就其清醒和堅定性而言,我們應該向奧巴馬“學習”。(作者:中國社會科學院副院長)

責任編輯:高望


打印收藏糾錯分享到: 28
244
點此查看新聞表情排行榜請選擇您瀏覽此新聞時的心情


震驚

2

憤怒

13

悲傷

2

感動

65

喜悅

9

幸福

0

無聊

4

可笑

46
相關新聞
社評:美國對毛澤東禁言,“言論自由”掛了2013-04-01 02:35:00
毛開雲:習近平為何重提“毛澤東曆史周期律談話”?2012-12-28 11:32:00
社評:尊重毛澤東是中國社會的集體自尊2012-12-27 07:13:00
更多圖片請查閱高清圖集圖片推薦

天南河穀中印對峙的背後

日本人又呼喚“天皇”?

雅安的“中國式救援”

“平壤來客”的微博真相

“美國夢”還是“中國夢”?

清明,那些遠方的墓碑

別讓“反對派”斷送了香港

台灣海峽漂浮著林毅夫的鄉愁
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.