正文
彭光謙中國搞文革致南海島礁被瓜分觀點極其荒謬
劉毓民
最近幾日，看到不少網站刊登了中國軍事戰略問題專家彭光謙將軍的有關南海島礁被瓜分文章，看後疑惑甚多。在我看來，彭將軍之論述，的確存在不小偏頗，甚少有點武斷的荒唐。
彭將軍明確說，中國因為搞文革導致國內混亂，也就是說，當時的中國中央政府，把精力和注意力放在國內，不重視海洋權益，或者說無暇顧及南海利益，才出現眾多島礁慘遭瓜分的結局。
彭將軍在采訪時，論述這一問題，究竟是指“文革時期”還是“文革運動”。如果他的“文革”指“文革時期”，那麽，我就沒得可說。如果他的“文革”是指那場轟轟烈烈的運動，並且因為搞文革丟失南海珍珠瑪瑙，痛失國土島礁，那麽觀點就是不客觀的，甚至是極其錯誤的。
若按彭將軍觀點推演，也就是說，中國如果不搞文革，南海諸多島礁就可以避免被瓜分被鯨吞的局麵出現。也就是說，如果不搞文革，南海島礁一定會在我中國實際控製範圍之內。就不會出現類似今天麵臨的尷尬局麵。自然而然就不會與東南亞諸如越南、菲律賓、馬來西亞、文萊這些國家存在海洋權益紛爭了。
果真如此嗎？
新中國成立後，爆發的朝鮮戰爭，牽製了中國的主要精力。與聯合國軍的交戰，隻限於陸軍空軍。盡管停戰後中國軍力強盛，士氣高昂，但那主要是陸軍和空軍。就中國海軍而言，依舊孱弱，裝備陳舊。維護南海權益，的確有那份心沒那份力。海軍整體水平，連當初老將麾下的台灣海軍也相差明顯。也就是說，以小噸位為主體的海軍艦船，不具備數千公裏外勞師遠征能力。
越南建國，中國幫助很大。1953年的奠邊府戰役，越軍完勝法軍。盡管如此，越盟仍無力在短時間消滅南越政府。要繼續統一越南北南雙方，越南共產黨必須仰仗當時的中國政府。
1958年9月4日，中國政府就中國領海發表《12海裏聲明》中談到是12海裏，且這12海裏包括中國的所有島嶼，對於東沙群島、西沙群島、南沙群島等有關海域都是適用的，中國以正式的法律聲明確定了中國的海洋權力。
1958年9月14日，就是中國政府提出聲明後第10天，越南政府以範文同總理的名義給周恩來發了正式照會，越南完全讚同、堅決支持中國關於島嶼的聲明和主張。認為南沙群島、西沙群島都是中國的。這個正式照會在越南的官方主流報紙上都發表了。
我們從越南發表這個照會的時間，不難看出越共的緩兵之計。情勢所迫，隻得這樣。越南不可能冒與中國交惡的風險，提出反對中國政府12海裏領海聲明及主張。他需要中國，依賴中國，沒有中國支持，他的政權為繼，就會出現很多麻煩，甚至會被南越政權吃掉。因為南越有後台老板美國支持。
1965年3月，美國派出大批戰鬥部隊開進越南,支持南方,反對北方。甚至軍機侵入中國領空。南越吳庭豔政府，得到了美國很多軍事技術裝備，其海軍實力，遠遠強於北越，也強大於當初的中國南海艦隊。1974年的中越西沙之戰，對象就是當時的南越海軍。
以美國以及南越一方，以中國及北越一方，形成了兩大軍事對抗陣營。幾年鏖戰，美國無果而終，慘遭失敗，被迫於1973年撤軍南越。北方則在中國幫助下，凱歌高奏，節節勝利。在短短兩年多時間裏，戰勝南越軍隊，並於1975年5月解放南越全境。
實現南北統一的越共，順利繼承了南越軍事資產。這些資產，就有很多先進的艦艇。這些艦艇，既有南越購買的，也有美國撤軍丟棄的。記得當時看《參考消息》，至今印記清晰：即使越南三十年不發展海軍，憑借現有艦艇，也是數得上的世界海軍強國之一。
文革對軍隊發展有影響，但在我看來，影響不會達到彭將軍所言的地步。
促使南海局勢生變的主要原因，是隨著科技進步，發現南海海域蘊藏豐富石油天然氣資源。這個是問題的關鍵所在。越南是個地區大國，貧油，獲悉南海儲藏豐富石油天然氣和其他礦產品，就自然而然產生了渾水摸魚的歪念。有了利益驅動，越南就在自稱的所謂“家門口”圈地占攤，中國南海一些島礁，就在這種情況下被越南侵吞了。
越南想從南海攫取利益，南海周邊其他國家，怎能不垂涎那三尺呢！於是，後來的菲律賓、馬來西亞、文萊等國，就趁勢展開爭奪。別說文革時期中國能力不及南海，就是改革開放前期的十年，也沒實際控製南海的硬實力。派艦艇編隊巡查一次，往往數月時間。你來了，我就從侵占的島礁撤出。你走了，我就又回到那裏。反正你遠我近，耗著就耗著，看你中國能把我奈何！
中國真正具備管控南海的能力，也就是最近幾年是事情。有了硬實力支撐，有了遠洋征戰能力，南海小國貓捉老鼠遊戲，才有可能消除。被占的島礁，才有可能逐一收回。
我覺得彭將軍總是遮遮掩掩，說不出“以前的中國海軍不行”這句話。其實，以前就是不行，甚至可以說，上世紀九十年代前，一直不行。這是事實。
還有一個原因，就是台灣李登輝時代，大搞台獨，叫囂一中一台或兩個中國。台海局勢一度非常緊張。在台海危機情況下，中國騰不出手來去解決千裏之外的南海紛爭。飯總得一口一口吃，事總得一件一件幹。中國當初，不排除已經做好了與獨派甚至老美攤牌的準備。如果有這樣的計劃，那麽，緩解與中國南海利益爭奪方的矛盾，就有可能存在。
我們對文革，既不要過於偏袒，也不要過多誹謗。客觀評價文革，是辯證法的回歸。不要什麽事情都扯到文革那裏，也不要什麽屎尿都倒道文革頭上。沒有文革，中國發展也許能快點兒，但那個發展絕對不可能超出規律。
我曆來尊重彭老師。我的觀點隻是我的管窺之見，不妥或不足之處，懇望各位朋友原諒。我反對無原則的謾罵，果如那樣，我也會睚眥必報，耿耿於懷的。
2013年5月24日零時55分完稿（未修改）
liuyumin1996的資料更多>>
男，陝西西安市
注冊日期：2008-11-01
上次登錄：2013-05-24
2013-05-12皇後月季綻春風
2013-05-09賞花偶得世間理
2013-05-08婚禮引出的回憶
2013-05-03從重慶一公司員工鬧市爬行談體麵勞動
劉毓民
最近幾日，看到不少網站刊登了中國軍事戰略問題專家彭光謙將軍的有關南海島礁被瓜分文章，看後疑惑甚多。在我看來，彭將軍之論述，的確存在不小偏頗，甚少有點武斷的荒唐。
彭將軍明確說，中國因為搞文革導致國內混亂，也就是說，當時的中國中央政府，把精力和注意力放在國內，不重視海洋權益，或者說無暇顧及南海利益，才出現眾多島礁慘遭瓜分的結局。
彭將軍在采訪時，論述這一問題，究竟是指“文革時期”還是“文革運動”。如果他的“文革”指“文革時期”，那麽，我就沒得可說。如果他的“文革”是指那場轟轟烈烈的運動，並且因為搞文革丟失南海珍珠瑪瑙，痛失國土島礁，那麽觀點就是不客觀的，甚至是極其錯誤的。
若按彭將軍觀點推演，也就是說，中國如果不搞文革，南海諸多島礁就可以避免被瓜分被鯨吞的局麵出現。也就是說，如果不搞文革，南海島礁一定會在我中國實際控製範圍之內。就不會出現類似今天麵臨的尷尬局麵。自然而然就不會與東南亞諸如越南、菲律賓、馬來西亞、文萊這些國家存在海洋權益紛爭了。
果真如此嗎？
新中國成立後，爆發的朝鮮戰爭，牽製了中國的主要精力。與聯合國軍的交戰，隻限於陸軍空軍。盡管停戰後中國軍力強盛，士氣高昂，但那主要是陸軍和空軍。就中國海軍而言，依舊孱弱，裝備陳舊。維護南海權益，的確有那份心沒那份力。海軍整體水平，連當初老將麾下的台灣海軍也相差明顯。也就是說，以小噸位為主體的海軍艦船，不具備數千公裏外勞師遠征能力。
越南建國，中國幫助很大。1953年的奠邊府戰役，越軍完勝法軍。盡管如此，越盟仍無力在短時間消滅南越政府。要繼續統一越南北南雙方，越南共產黨必須仰仗當時的中國政府。
1958年9月4日，中國政府就中國領海發表《12海裏聲明》中談到是12海裏，且這12海裏包括中國的所有島嶼，對於東沙群島、西沙群島、南沙群島等有關海域都是適用的，中國以正式的法律聲明確定了中國的海洋權力。
1958年9月14日，就是中國政府提出聲明後第10天，越南政府以範文同總理的名義給周恩來發了正式照會，越南完全讚同、堅決支持中國關於島嶼的聲明和主張。認為南沙群島、西沙群島都是中國的。這個正式照會在越南的官方主流報紙上都發表了。
我們從越南發表這個照會的時間，不難看出越共的緩兵之計。情勢所迫，隻得這樣。越南不可能冒與中國交惡的風險，提出反對中國政府12海裏領海聲明及主張。他需要中國，依賴中國，沒有中國支持，他的政權為繼，就會出現很多麻煩，甚至會被南越政權吃掉。因為南越有後台老板美國支持。
1965年3月，美國派出大批戰鬥部隊開進越南,支持南方,反對北方。甚至軍機侵入中國領空。南越吳庭豔政府，得到了美國很多軍事技術裝備，其海軍實力，遠遠強於北越，也強大於當初的中國南海艦隊。1974年的中越西沙之戰，對象就是當時的南越海軍。
以美國以及南越一方，以中國及北越一方，形成了兩大軍事對抗陣營。幾年鏖戰，美國無果而終，慘遭失敗，被迫於1973年撤軍南越。北方則在中國幫助下，凱歌高奏，節節勝利。在短短兩年多時間裏，戰勝南越軍隊，並於1975年5月解放南越全境。
實現南北統一的越共，順利繼承了南越軍事資產。這些資產，就有很多先進的艦艇。這些艦艇，既有南越購買的，也有美國撤軍丟棄的。記得當時看《參考消息》，至今印記清晰：即使越南三十年不發展海軍，憑借現有艦艇，也是數得上的世界海軍強國之一。
文革對軍隊發展有影響，但在我看來，影響不會達到彭將軍所言的地步。
促使南海局勢生變的主要原因，是隨著科技進步，發現南海海域蘊藏豐富石油天然氣資源。這個是問題的關鍵所在。越南是個地區大國，貧油，獲悉南海儲藏豐富石油天然氣和其他礦產品，就自然而然產生了渾水摸魚的歪念。有了利益驅動，越南就在自稱的所謂“家門口”圈地占攤，中國南海一些島礁，就在這種情況下被越南侵吞了。
越南想從南海攫取利益，南海周邊其他國家，怎能不垂涎那三尺呢！於是，後來的菲律賓、馬來西亞、文萊等國，就趁勢展開爭奪。別說文革時期中國能力不及南海，就是改革開放前期的十年，也沒實際控製南海的硬實力。派艦艇編隊巡查一次，往往數月時間。你來了，我就從侵占的島礁撤出。你走了，我就又回到那裏。反正你遠我近，耗著就耗著，看你中國能把我奈何！
中國真正具備管控南海的能力，也就是最近幾年是事情。有了硬實力支撐，有了遠洋征戰能力，南海小國貓捉老鼠遊戲，才有可能消除。被占的島礁，才有可能逐一收回。
我覺得彭將軍總是遮遮掩掩，說不出“以前的中國海軍不行”這句話。其實，以前就是不行，甚至可以說，上世紀九十年代前，一直不行。這是事實。
還有一個原因，就是台灣李登輝時代，大搞台獨，叫囂一中一台或兩個中國。台海局勢一度非常緊張。在台海危機情況下，中國騰不出手來去解決千裏之外的南海紛爭。飯總得一口一口吃，事總得一件一件幹。中國當初，不排除已經做好了與獨派甚至老美攤牌的準備。如果有這樣的計劃，那麽，緩解與中國南海利益爭奪方的矛盾，就有可能存在。
我們對文革，既不要過於偏袒，也不要過多誹謗。客觀評價文革，是辯證法的回歸。不要什麽事情都扯到文革那裏，也不要什麽屎尿都倒道文革頭上。沒有文革，中國發展也許能快點兒，但那個發展絕對不可能超出規律。
我曆來尊重彭老師。我的觀點隻是我的管窺之見，不妥或不足之處，懇望各位朋友原諒。我反對無原則的謾罵，果如那樣，我也會睚眥必報，耿耿於懷的。
2013年5月24日零時55分完稿（未修改）
liuyumin1996的資料更多>>
男，陝西西安市
注冊日期：2008-11-01
上次登錄：2013-05-24
2013-05-12皇後月季綻春風
2013-05-09賞花偶得世間理
2013-05-08婚禮引出的回憶
2013-05-03從重慶一公司員工鬧市爬行談體麵勞動
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
